[問卦] XY女在體能上有優勢的證據?

看板Gossiping作者 (Pete)時間1年前 (2024/08/10 13:38), 1年前編輯推噓6(11推 5噓 138→)
留言154則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
先說不討論個人單純討論學術 畢竟輿論風頭上的那位是xx還是xy仍是個謎 在pubmed看到一篇免錢的文章 還沒被要求撤稿或erratum 應該內容沒大問題 https://tinyurl.com/t9upee9y Controversies surrounding female athletes with differences in sexual developme nt 其中有一段： The 46 XY female with androgen insensitivity due to dysfunctional androgen rec eptors exhibits high levels of nonfunctioning androgens in complete androgen i nsensitivity syndrome or partially functioning androgens in partial androgen i nsensitivity syndromes. The phenotype ranges from that of a typical female phe notype in complete insensitivity," to variable degrees of masculinization in p artial insensitivity (13)." 這就表示有些XY女有可能因為比較對雄性素比較敏感，所以會有比較高程度的masculiniz ation 如果我們認同左派的觀點認為XY女在基因上佔優勢是可以接受的 那未來有gg的心理女性在奧運台暴打台灣女孩，台灣人也一樣會接受嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723268328.A.DCF.html ※ 編輯: Townshend (27.51.41.224 臺灣), 08/10/2024 13:39:53
→
08/10 13:39, 1年前 , 1F
先確定是不是xy再來講其他的
08/10 13:39, 1F
推
08/10 13:40, 1年前 , 2F
沒有人在乎台灣人接不接受
08/10 13:40, 2F
→
08/10 13:40, 1年前 , 3F
長得像男的 體能也像男的 合理吧
08/10 13:40, 3F
→
08/10 13:40, 1年前 , 4F
所以才會驗睪固酮啊，直接跟運動表現掛
08/10 13:40, 4F
→
08/10 13:40, 1年前 , 5F
鉤
08/10 13:40, 5F
推
08/10 13:41, 1年前 , 6F
要用兩個台灣人來比，不然答案永遠只有挺
08/10 13:41, 6F
推
08/10 13:41, 1年前 , 7F
對啊 y的表現又不是全有全無
08/10 13:41, 7F
→
08/10 13:41, 1年前 , 8F
台灣人
08/10 13:41, 8F
→
08/10 13:41, 1年前 , 9F
一定是像光譜一樣
08/10 13:41, 9F
→
08/10 13:42, 1年前 , 10F
AIS女據說爆發力、肌力都輾壓正常46XX
08/10 13:42, 10F
推
08/10 13:42, 1年前 , 11F
論文錯了，應該先看國籍
08/10 13:42, 11F
→
08/10 13:42, 1年前 , 12F
，但林郁婷驗睪固酮有過，說不定他是光
08/10 13:42, 12F
→
08/10 13:42, 1年前 , 13F
然後再看黨證
08/10 13:42, 13F
→
08/10 13:42, 1年前 , 14F
譜靠近女生的那一段，也說不定根本就是
08/10 13:42, 14F
→
08/10 13:42, 1年前 , 15F
其他的類型
08/10 13:42, 15F
→
08/10 13:44, 1年前 , 16F
我是認為要驗骨密度，XY女骨密度是否
08/10 13:44, 16F
→
08/10 13:44, 1年前 , 17F
比XX女要強，這科學可以去驗
08/10 13:44, 17F
→
08/10 13:45, 1年前 , 18F
很多都是sport science的東西，可以透
08/10 13:45, 18F
→
08/10 13:45, 1年前 , 19F
過檢驗來驗證差異性
08/10 13:45, 19F
→
08/10 13:48, 1年前 , 20F
還有另一種狀況是對睪固酮不敏感的
08/10 13:48, 20F
→
08/10 13:49, 1年前 , 21F
發育完很多東西就不一樣了
08/10 13:49, 21F
→
08/10 13:50, 1年前 , 22F
所以LGBT才要鼓吹小孩10歲前趕快瞞
08/10 13:50, 22F
→
08/10 13:50, 1年前 , 23F
過
08/10 13:50, 23F
→
08/10 13:50, 1年前 , 24F
你截這段明明是寫對對雄性激素不敏感==
08/10 13:50, 24F
→
08/10 13:50, 1年前 , 25F
家長動手術跟puberty blocker
08/10 13:50, 25F
推
08/10 13:53, 1年前 , 26F
有生理期、能排卵、懷孕生小孩最準
08/10 13:53, 26F
噓
08/10 13:57, 1年前 , 27F
又來一個硬扯跨性別的
08/10 13:57, 27F
一樣都是基因開外掛是她先天的優勢 ok的
噓
08/10 13:57, 1年前 , 28F
你截的這段跟你翻的根本不一樣意思
08/10 13:57, 28F
→
08/10 13:58, 1年前 , 29F
整天都是同一套翻來覆去煩不煩
08/10 13:58, 29F
噓
08/10 14:03, 1年前 , 30F
他這篇比較像為DSD族群說話，內文引用就
08/10 14:03, 30F
→
08/10 14:03, 1年前 , 31F
已經寫內源性高濃度睪固酮對女性沒助益。
08/10 14:03, 31F
→
08/10 14:03, 1年前 , 32F
結論是在討論性別二元論的定義，這一類族
08/10 14:03, 32F
→
08/10 14:03, 1年前 , 33F
群雖可能有高內源性雄性激素，但實際上效
08/10 14:03, 33F
→
08/10 14:03, 1年前 , 34F
應不敏感，所以激素檢驗也未必能完全合理
08/10 14:03, 34F
→
08/10 14:03, 1年前 , 35F
分類
08/10 14:03, 35F
"to variable degrees of masculinization inpartial insensitivity"
→
08/10 14:03, 1年前 , 36F
可以保證Y染一定有爭議 只是標準高低而已
08/10 14:03, 36F
推
08/10 14:04, 1年前 , 37F
簡單說你沒辦法保證Y不發生作用
08/10 14:04, 37F
還有 77 則推文
還有 1 段內文
推
08/10 15:07, 1年前 , 115F
過P過，睪酮素連男生都有低落的時候，
08/10 15:07, 115F
→
08/10 15:08, 1年前 , 116F
整天叫睪酮素過關的人是怎樣
08/10 15:08, 116F
→
08/10 15:20, 1年前 , 117F
上面說的有道理 如果女孩擁有XY是個爛
08/10 15:20, 117F
→
08/10 15:21, 1年前 , 118F
基因 一染上比賽就高機率失敗 今天就
08/10 15:21, 118F
→
08/10 15:21, 1年前 , 119F
不會有XY女的爭議了
08/10 15:21, 119F
推
08/10 15:35, 1年前 , 120F
結論反了吧, 有Y又敏感才會帶往男性
08/10 15:35, 120F
→
08/10 15:35, 1年前 , 121F
有Y又有女性徵大概率是雄激素不敏感
08/10 15:35, 121F
→
08/10 15:57, 1年前 , 122F
引用的那一段全部在討論XY female喔
08/10 15:57, 122F
→
08/10 15:58, 1年前 , 123F
dsd有些是完全不敏感 有些是部分不敏感
08/10 15:58, 123F
→
08/10 15:59, 1年前 , 124F
越敏感的就越higher degrees of mascu
08/10 15:59, 124F
→
08/10 15:59, 1年前 , 125F
linization
08/10 15:59, 125F
→
08/10 16:09, 1年前 , 126F
看有沒有多了顆隱睪 或腎上皮質夠不夠
08/10 16:09, 126F
→
08/10 16:10, 1年前 , 127F
正常。不然雄性激素超標就大問題了
08/10 16:10, 127F
→
08/10 16:13, 1年前 , 128F
"XY female" 代表討論都是第二個層次
08/10 16:13, 128F
→
08/10 16:14, 1年前 , 129F
邏輯沒死不會引用這種資料來佐證應該用
08/10 16:14, 129F
→
08/10 16:14, 1年前 , 130F
染色體來判斷性別
08/10 16:14, 130F
→
08/10 16:29, 1年前 , 131F
這篇是用來佐證有些XY女會得利於擁有Y
08/10 16:29, 131F
→
08/10 16:29, 1年前 , 132F
染色體喔
08/10 16:29, 132F
→
08/10 16:36, 1年前 , 133F
然後呢 沒有然後了 會得利的基因多的是
08/10 16:36, 133F
→
08/10 16:37, 1年前 , 134F
也有生理效果類似一般人服用藥物後的
08/10 16:37, 134F
→
08/10 16:37, 1年前 , 135F
但是沒有人會嚷嚷應該當成禁藥管制
08/10 16:37, 135F
→
08/10 16:38, 1年前 , 136F
因為人家天生身體裡生理機轉就是這樣
08/10 16:38, 136F
噓
08/10 16:43, 1年前 , 137F
生理女跟變性來的我想大家都能分辨
08/10 16:43, 137F
→
08/10 16:44, 1年前 , 138F
你這篇跟在講黑人打籃球不該跟其他人
08/10 16:44, 138F
→
08/10 16:44, 1年前 , 139F
種一組差不多意思
08/10 16:44, 139F
→
08/10 16:57, 1年前 , 140F
吃藥控制雄性素的女組變性人也是一樣
08/10 16:57, 140F
→
08/10 16:57, 1年前 , 141F
依靠有Y染的基因得利 她們一樣是比正常
08/10 16:57, 141F
→
08/10 16:57, 1年前 , 142F
xx女稍微higher degree of masculiniza
08/10 16:57, 142F
→
08/10 16:57, 1年前 , 143F
tion而已 不要歧視她們天生的自我性別
08/10 16:57, 143F
→
08/10 16:57, 1年前 , 144F
認同 這樣很雙標
08/10 16:57, 144F
→
08/10 18:11, 1年前 , 145F
現狀不就是這樣嗎? 只是有人會質疑 發育
08/10 18:11, 145F
→
08/10 18:11, 1年前 , 146F
期已經受益於睪固酮的體格無法 undo
08/10 18:11, 146F
→
08/10 18:11, 1年前 , 147F
這部份也還有法律訴訟在進行中
08/10 18:11, 147F
→
08/10 18:12, 1年前 , 148F
但是禁止變性選手參賽相信反對聲音很小
08/10 18:12, 148F
→
08/10 18:13, 1年前 , 149F
就像體育移民同樣是一個參賽資格的議題
08/10 18:13, 149F
→
08/10 18:14, 1年前 , 150F
當過男性選手 變性後再參賽不是基本人權
08/10 18:14, 150F
→
08/10 18:15, 1年前 , 151F
可以和轉籍後參賽可能不被認可一樣
08/10 18:15, 151F
→
08/10 18:15, 1年前 , 152F
想擋變性選手就講 沒必要拐彎抹角的
08/10 18:15, 152F
推
08/11 06:28, 1年前 , 153F
以後就分三組就好啦，男女跟XY女。
08/11 06:28, 153F
→
08/11 06:28, 1年前 , 154F
你們國家沒XY女出來比賽？那就沒辦法囉
08/11 06:28, 154F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1cjlpetF (Gossiping)