[新聞] 代表馬英九致電挺翁曉玲 蕭旭岑:說「中國人的驕傲」有什麼錯?
1.媒體來源:
NewTalk新聞
2.記者署名:
黃建豪台北市報導
3.完整新聞標題:
代表馬英九致電挺翁曉玲 蕭旭岑:說「中國人的驕傲」有什麼錯?
4.完整新聞內文:
國民黨立委翁曉玲日前稱,我國巴黎奧運金牌組合麟洋配是「中國人的驕傲」,引發廣大
輿論抨擊,連國民黨內都鮮少有人給予支持。而馬英九基金會執行長蕭旭岑今(9日)接
受《歷史易起SHOW》專訪期間,公開翁曉玲「中國人的驕傲」說法,不僅呼籲中國國民黨
同志要一起聲援翁曉玲。蕭也稱,他昨天特別代表前總統馬英九致電,向翁曉玲致意並打
氣。
蕭旭岑力挺稱,從兩岸根本大法、法律、歷史、文化、血緣,兩岸都是中國人,這是無庸
置疑的。中華民國憲法規定,台灣地區與大陸地區都屬中國,也就是中華民國,翁曉玲說
「中國人的驕傲」有什麼錯?什麼時候變成稱呼自己是中國人,都須要去道歉?
蕭旭岑表示,昨晚前總統馬英九一行才剛從泰國返國,泰國僑胞非常熱情,也非常認同馬
前總統「兩岸和平與中華民族的未來」演說,大家都表示,兩岸同屬中華民族,都是炎黃
子孫,兩岸才有和平的未來。
蕭旭岑表示,民進黨的策略就是要切割「台灣」與「中國」,但這個作法違背台灣人利益
,也對兩岸關係極其負面,他呼籲真心愛台灣的在野黨與媒體人需要去撥亂反正。尤其是
黨名有「中國」的中國國民黨,一定要出來聲援力挺翁曉玲,也讓認同自己是「中國人」
的支持者不要失望。
蕭旭岑認為,當民進黨是用「我是台灣人,不是中國人」策略,國民黨應該採「我是台灣
人,也是中國人」做為區隔,否則政權將拿不回來。
蕭旭岑舉例,他是本省籍,出生在南投,因此他是南投人,也是台灣人,也是中國人。如
果有一天,他聲稱自己「我是南投人,但不是台灣人」,那些所謂台派會不會跳腳?如果
會,證明說自己「我是台灣人,但不是中國人」就是完全錯誤的說法。既然不能把南投與
台灣切割,更加不能把台灣與中國切割。
蕭旭岑更主張,兩岸都是中國人,因此他們為「麟洋配」奧運奪冠欣喜,看到潘展樂打破
游泳世界紀錄,他們也同感光榮。兩岸唯有保持這樣的連結性,以及「大家都是炎黃子孫
,都是中國人,只是制度不同」的想法,兩岸才會有光明的未來,否則去強化切割與分離
,對兩岸都不利,尤其是愧對台灣人利益。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/2atl2rzp
6備註:
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723245829.A.DB7.html
→
08/10 07:24,
1年前
, 1F
08/10 07:24, 1F
→
08/10 07:26,
1年前
, 2F
08/10 07:26, 2F
推
08/10 07:26,
1年前
, 3F
08/10 07:26, 3F
→
08/10 07:27,
1年前
, 4F
08/10 07:27, 4F
推
08/10 07:29,
1年前
, 5F
08/10 07:29, 5F

→
08/10 07:30,
1年前
, 6F
08/10 07:30, 6F

→
08/10 07:31,
1年前
, 7F
08/10 07:31, 7F

→
08/10 07:32,
1年前
, 8F
08/10 07:32, 8F

推
08/10 07:32,
1年前
, 9F
08/10 07:32, 9F
推
08/10 07:32,
1年前
, 10F
08/10 07:32, 10F
→
08/10 07:32,
1年前
, 11F
08/10 07:32, 11F
→
08/10 07:32,
1年前
, 12F
08/10 07:32, 12F
→
08/10 07:32,
1年前
, 13F
08/10 07:32, 13F
→
08/10 07:32,
1年前
, 14F
08/10 07:32, 14F

→
08/10 07:35,
1年前
, 15F
08/10 07:35, 15F
→
08/10 07:35,
1年前
, 16F
08/10 07:35, 16F
→
08/10 07:35,
1年前
, 17F
08/10 07:35, 17F
噓
08/10 07:43,
1年前
, 18F
08/10 07:43, 18F
噓
08/10 07:43,
1年前
, 19F
08/10 07:43, 19F
→
08/10 07:48,
1年前
, 20F
08/10 07:48, 20F
→
08/10 08:00,
1年前
, 21F
08/10 08:00, 21F
→
08/10 08:00,
1年前
, 22F
08/10 08:00, 22F
→
08/10 08:03,
1年前
, 23F
08/10 08:03, 23F
→
08/10 08:03,
1年前
, 24F
08/10 08:03, 24F
→
08/10 08:04,
1年前
, 25F
08/10 08:04, 25F
→
08/10 08:04,
1年前
, 26F
08/10 08:04, 26F
推
08/10 08:05,
1年前
, 27F
08/10 08:05, 27F
推
08/10 08:05,
1年前
, 28F
08/10 08:05, 28F
→
08/10 08:06,
1年前
, 29F
08/10 08:06, 29F
推
08/10 08:06,
1年前
, 30F
08/10 08:06, 30F
→
08/10 08:06,
1年前
, 31F
08/10 08:06, 31F
→
08/10 08:06,
1年前
, 32F
08/10 08:06, 32F
推
08/10 08:10,
1年前
, 33F
08/10 08:10, 33F
→
08/10 08:10,
1年前
, 34F
08/10 08:10, 34F
→
08/10 08:10,
1年前
, 35F
08/10 08:10, 35F
噓
08/10 08:13,
1年前
, 36F
08/10 08:13, 36F
→
08/10 08:13,
1年前
, 37F
08/10 08:13, 37F
噓
08/10 08:15,
1年前
, 38F
08/10 08:15, 38F
→
08/10 08:21,
1年前
, 39F
08/10 08:21, 39F
噓
08/10 08:25,
1年前
, 40F
08/10 08:25, 40F
→
08/10 08:25,
1年前
, 41F
08/10 08:25, 41F
→
08/10 08:25,
1年前
, 42F
08/10 08:25, 42F
→
08/10 08:40,
1年前
, 43F
08/10 08:40, 43F
→
08/10 08:42,
1年前
, 44F
08/10 08:42, 44F
→
08/10 08:42,
1年前
, 45F
08/10 08:42, 45F
→
08/10 08:49,
1年前
, 46F
08/10 08:49, 46F
→
08/10 08:51,
1年前
, 47F
08/10 08:51, 47F
→
08/10 08:54,
1年前
, 48F
08/10 08:54, 48F
噓
08/10 09:02,
1年前
, 49F
08/10 09:02, 49F

→
08/10 09:02,
1年前
, 50F
08/10 09:02, 50F
→
08/10 09:03,
1年前
, 51F
08/10 09:03, 51F
推
08/10 09:20,
1年前
, 52F
08/10 09:20, 52F
推
08/10 09:27,
1年前
, 53F
08/10 09:27, 53F
→
08/10 09:27,
1年前
, 54F
08/10 09:27, 54F
→
08/10 09:27,
1年前
, 55F
08/10 09:27, 55F
→
08/10 09:27,
1年前
, 56F
08/10 09:27, 56F
→
08/10 09:27,
1年前
, 57F
08/10 09:27, 57F
推
08/10 09:35,
1年前
, 58F
08/10 09:35, 58F
推
08/10 10:04,
1年前
, 59F
08/10 10:04, 59F
→
08/10 10:04,
1年前
, 60F
08/10 10:04, 60F
→
08/10 10:04,
1年前
, 61F
08/10 10:04, 61F
→
08/10 12:59,
1年前
, 62F
08/10 12:59, 62F
噓
08/10 15:03,
1年前
, 63F
08/10 15:03, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):