Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可　已回收

看板Gossiping作者 (han)時間2年前 (2024/08/09 10:47), 2年前編輯推噓35(57推 22噓 54→)
留言133則, 95人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可　律師：恐觸政治獻金法 : 三立 : 記者廖品鈞、黃澄柏 / 台北報導 : 民眾黨主席柯文哲連日來被網紅四叉貓質疑，跟木可公關公司的金流「怪怪的」，四叉貓發 : 現柯文哲在競選期間給木可公司1300萬「授權金」，但若是授權柯文哲的肖像，應該是公關 : 公司給柯文哲錢吧。民眾黨澄清，授權金指的是「授權管理物流倉儲」，但說法變變變，律 : 師就分析，金流不明可能觸犯政治獻金法。 : 民眾黨主席柯文哲：「要是我有機會講，保證你們會，火會燒回去。」 : 黨慶遭輪流火烤，柯文哲放話要讓火燒回去，但現在火恐怕先往自己身上燒。因為網紅四叉 : 貓連日來質疑木可公關公司金流不明，監察院網站上柯文哲給木可公司1300萬授權費，但這 : 錢究竟花去哪？ : 網紅四叉貓：「這1300萬是拿去跟柯文哲買肖像授權嗎？不然怎麼要花到所謂授權金。」 : 民眾黨發言人吳怡萱：「其實是授權木可代為管理的作業費用，包含理貨、寄貨、送貨、倉 : 儲，甚至是客服等等的業務。」 : 網紅四叉貓：「賺的錢為什麼沒有回到民眾黨的的帳目上？他們賺的錢就在公關公司裡面沒 : 有回來欸，因為如果回來的話，我們在監察院的帳面上會看到資料。」 : 民眾黨解釋授權費是物流管理費，仍被四叉貓揪出疑點；律師則點出若政治獻金流到私人企 : 業，恐怕觸犯政治獻金法。 : 律師黃帝穎：「在支出上面或權利給付上其實是不相當的，就會變成政治獻金小草的捐錢跑 : 到私人公司去，而私人公司去它會溢脫出政治獻金法上面的監督跟管理。」 : 啟人疑竇的還有這印有柯文哲肖像的咖啡，因為民眾黨跟木可買了270多萬的咖啡，但查詢 : 網站木可一包賣60多元，若拿來贈送，超過30元的募款小物就踩到賄選紅線。對此，民眾黨 : 反擊，咖啡難道不能拿來自己喝嗎？還沒走出三大案泥淖，如今柯文哲再因為親信陷入風暴 : 。 : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1511983 笑死，要說違反政治獻金法非陳歐珀莫屬： https://newtalk.tw/news/view/2024-03-11/911741 陳歐珀還無償接受im.B主嫌曾耀鋒贊助，服務處辦公室與座車都是曾耀鋒提供。監察院這 個廢物院還沒有動作。 結果im.B案最近判決根本追不回來犯罪所得，不知道詐騙來的90億元錢流去哪。 https://udn.com/news/story/123498/8134858 陳歐珀的例子這才叫赤裸裸地違反政治獻金法。 只有塔綠斑哥布林青鳥不知道木可本來就是為了柯文哲競選總統成立，支持者也心甘情願 地捐款及買木可小物。 但有一個垃圾綠共政府，拿了人民的納稅錢也不問問人民的意見就投資高端，超思，雲豹 及聯合再生；還把科學城物流的股權賣給具有中資色彩的嘉里大榮，果然是國共綠共一家 親。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723171666.A.093.html ※ 編輯: zhanguihan (223.137.6.165 臺灣), 08/09/2024 10:48:10
推
08/09 10:48, 2年前 , 1F
老師你看他啦
08/09 10:48, 1F
→
08/09 10:49, 2年前 , 2F
這個很純哦
08/09 10:49, 2F
推
08/09 10:51, 2年前 , 3F
還在反觀啊 正視問題好嗎
08/09 10:51, 3F
→
08/09 10:51, 2年前 , 4F
查無不法
08/09 10:51, 4F
推
08/09 10:51, 2年前 , 5F
監察院就民進黨的人啊，查屁查
08/09 10:51, 5F
→
08/09 10:51, 2年前 , 6F
你似乎對民進党不忠誠，輸出:你是不是
08/09 10:51, 6F
→
08/09 10:51, 2年前 , 7F
中共同路人?
08/09 10:51, 7F
→
08/09 10:52, 2年前 , 8F
申報給監察院的東西說金流不明==
08/09 10:52, 8F
→
08/09 10:53, 2年前 , 9F
四叉以為會計資料報給監察院就只有簡單
08/09 10:53, 9F
→
08/09 10:53, 2年前 , 10F
的公開平台上的列表而已???
08/09 10:53, 10F
推
08/09 10:53, 2年前 , 11F
老話一句：綠能你不冷
08/09 10:53, 11F
→
08/09 10:53, 2年前 , 12F
沒去調閱查清楚就自己胡亂想像亂抹黑 嘔
08/09 10:53, 12F
→
08/09 10:53, 2年前 , 13F
先去了解申報程序吧
08/09 10:53, 13F
推
08/09 10:54, 2年前 , 14F
就在抹糞而已，當作他們不知道嗎？
08/09 10:54, 14F
→
08/09 10:54, 2年前 , 15F
糞坑隊還是要有人去做阿
08/09 10:54, 15F
推
08/09 10:54, 2年前 , 16F
FBI： Open the door
08/09 10:54, 16F
→
08/09 10:55, 2年前 , 17F
我去看賴清德某些項目也只寫其他費用
08/09 10:55, 17F
→
08/09 10:55, 2年前 , 18F
不用去查
08/09 10:55, 18F
→
08/09 10:55, 2年前 , 19F
而已,是不是也算不明確???
08/09 10:55, 19F
推
08/09 10:56, 2年前 , 20F
你都在監院網站查到了....
08/09 10:56, 20F
推
08/09 11:00, 2年前 , 21F
陳歐柏的事 能算收賄麼
08/09 11:00, 21F
推
08/09 11:01, 2年前 , 22F
推
08/09 11:01, 22F
推
08/09 11:06, 2年前 , 23F
民維拉又來救場了
08/09 11:06, 23F
噓
08/09 11:07, 2年前 , 24F
08/09 11:07, 24F
推
08/09 11:07, 2年前 , 25F
哇 直接扣金流不明的帽子 黨真厲害
08/09 11:07, 25F
推
08/09 11:08, 2年前 , 26F
真的，民進黨金流才應該交代，錢超多的
08/09 11:08, 26F
推
08/09 11:09, 2年前 , 27F
笑死 有問題的帳目會報上去嗎？ 當人家智
08/09 11:09, 27F
→
08/09 11:09, 2年前 , 28F
障?
08/09 11:09, 28F
推
08/09 11:09, 2年前 , 29F
有會計師簽結的文件 吹鳥還能質疑 呵呵
08/09 11:09, 29F
推
08/09 11:14, 2年前 , 30F
笑死
08/09 11:14, 30F
推
08/09 11:15, 2年前 , 31F
話說…更早之前餅輸的金流查出來了嗎？
08/09 11:15, 31F
→
08/09 11:19, 2年前 , 32F
黨可以 你可以?
08/09 11:19, 32F
推
08/09 11:19, 2年前 , 33F
不必去查
08/09 11:19, 33F
→
08/09 11:21, 2年前 , 34F
黨 不喜歡你這篇
08/09 11:21, 34F
推
08/09 11:21, 2年前 , 35F
該查不查 然後搞側翼網軍綠媒一條
08/09 11:21, 35F
→
08/09 11:21, 2年前 , 36F
龍造謠抹黑
08/09 11:21, 36F
推
08/09 11:23, 2年前 , 37F
民進黨有允許你說實話嗎? 下去!
08/09 11:23, 37F
推
08/09 11:23, 2年前 , 38F
要是有問題 監察院的民進黨委員早就辦了
08/09 11:23, 38F
→
08/09 11:23, 2年前 , 39F
還需要網紅
08/09 11:23, 39F
還有 54 則推文
噓
08/09 12:56, 2年前 , 94F
好了啦 大藍
08/09 12:56, 94F
推
08/09 13:00, 2年前 , 95F
木可的金流不管是流進柯屁的口袋，還是
08/09 13:00, 95F
→
08/09 13:00, 2年前 , 96F
流進民眾黨，都違法耶！小草要確定耶！
08/09 13:00, 96F
推
08/09 13:03, 2年前 , 97F
木可你不可
08/09 13:03, 97F
推
08/09 13:06, 2年前 , 98F
算了 台灣沒救了
08/09 13:06, 98F
→
08/09 13:17, 2年前 , 99F
拿這種咖跟阿北比 你是什麼居心
08/09 13:17, 99F
→
08/09 13:18, 2年前 , 100F
明天國昌老師跟珊珊出來說一句:查過
08/09 13:18, 100F
→
08/09 13:18, 2年前 , 101F
了 沒問題就好
08/09 13:18, 101F
→
08/09 13:19, 2年前 , 102F
阿北不需要給你糟蹋
08/09 13:19, 102F
推
08/09 13:29, 2年前 , 103F
同理 賴清德的毛巾賣2024點 1點1元
08/09 13:29, 103F
推
08/09 13:32, 2年前 , 104F
綠畜：大家讓開，我先抹
08/09 13:32, 104F
推
08/09 13:33, 2年前 , 105F
不錯，這白粉很純，給推
08/09 13:33, 105F
推
08/09 13:46, 2年前 , 106F
三粒
08/09 13:46, 106F
推
08/09 13:47, 2年前 , 107F
對低能鳥90億是小錢 可以抹黑柯才是重點
08/09 13:47, 107F
噓
08/09 13:57, 2年前 , 108F
狗皇弟底下的畜生看不懂他們只會針對柯
08/09 13:57, 108F
推
08/09 14:03, 2年前 , 109F
綠能犯法，你柯連合法的都不能，懂？
08/09 14:03, 109F
→
08/09 14:03, 2年前 , 110F
有綠共党證就是這麼安心
08/09 14:03, 110F
噓
08/09 14:13, 2年前 , 111F
08/09 14:13, 111F
→
08/09 14:19, 2年前 , 112F
監察院就党的阿
08/09 14:19, 112F
→
08/09 14:20, 2年前 , 113F
餅輸都不敢碰了
08/09 14:20, 113F
→
08/09 14:21, 2年前 , 114F
你知道太多了
08/09 14:21, 114F
推
08/09 14:30, 2年前 , 115F
都好好查一下不行嗎？
08/09 14:30, 115F
噓
08/09 15:31, 2年前 , 116F
整天一條龍煩不煩
08/09 15:31, 116F
→
08/09 15:36, 2年前 , 117F
廢物柯
08/09 15:36, 117F
噓
08/09 15:54, 2年前 , 118F
所以柯=歐珀？
08/09 15:54, 118F
噓
08/09 15:54, 2年前 , 119F
就算OPPO違法也無法證明師父合法耶嘻嘻
08/09 15:54, 119F
噓
08/09 16:05, 2年前 , 120F
樓上哪來的文盲可以得出柯=歐珀 智商低
08/09 16:05, 120F
→
08/09 16:05, 2年前 , 121F
真的不要出來丟人現眼
08/09 16:05, 121F
→
08/09 16:39, 2年前 , 122F
木可你不可，支八小草崩
08/09 16:39, 122F
推
08/09 17:24, 2年前 , 123F
08/09 17:24, 123F
推
08/09 17:24, 2年前 , 124F
綠能你不能，噁心綠共
08/09 17:24, 124F
噓
08/09 20:01, 2年前 , 125F
我也好想當綠共把樓上一堆人抓起來批
08/09 20:01, 125F
→
08/09 20:01, 2年前 , 126F
鬥喔，各位有被抓起來批鬥嗎？
08/09 20:01, 126F
噓
08/09 20:40, 2年前 , 127F
所以新政治就是要跟民進黨一樣是不是？
08/09 20:40, 127F
噓
08/09 21:37, 2年前 , 128F
白蓮邪教不遑多讓，竟下賤到和綠色比爛
08/09 21:37, 128F
噓
08/10 07:01, 2年前 , 129F
某貓之後報應應該會很慘，等某黨不
08/10 07:01, 129F
→
08/10 07:01, 2年前 , 130F
要他之後呵
08/10 07:01, 130F
噓
08/10 15:59, 2年前 , 131F
八又崩
08/10 15:59, 131F
推
08/10 16:19, 2年前 , 132F
真的 藍綠也很爛為什麼不查？
08/10 16:19, 132F
噓
08/12 21:39, 2年前 , 133F
多念點書啦 真的好可憐
08/12 21:39, 133F
‣ 更多 zhanguihan 的文章
文章代碼(AID): #1cjODI2J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zhanguihan 的文章
文章代碼(AID): #1cjODI2J (Gossiping)