Re: [問卦] 肖像權是這樣用的嗎?

看板Gossiping作者 (夠痛就會放手了)時間1年前 (2024/08/08 14:47), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Yude0109 (Yude)》之銘言: : https://youtu.be/5C5FGEPNyhQ
: 如影片 : 一個噁台南在騷擾韓女 : 警察扯肖像權 : 還沒上傳網路是在扯什麼肖像權 : 直播可以主張肖像權? : 以後路上看到新聞直播採訪 : 也可以叫他關掉設備? : 以後路上遇到有人直播 拍片 : 可以叫他刪掉? : 笑死 南部人的臉被丟光 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. 肖像權的使用爭議真的很多 如果有人把自己的肖像權全權授予給公關公司操作。 結果當他自己創辦的組織需要使用其肖像的時候並不是當事人同意就好,反而要付很多錢 去跟公關組織買授權。 雖然這對於經濟狀況比較嚴苛的組織來說開銷巨大又麻煩,內心可能很幹。 既然有了合約就必須照契約精神走。 即使這種操作看起來很不常見,但人家公關公司也是要賺錢的。 理性務實的面對合約內容,該怎麼做就怎麼做。 只要組織的人都秉持著堅信創始人的價值觀,那花再多額外的錢又算什麼。 這就是信仰的勝利! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.171.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723099630.A.7F1.html

08/08 14:48, 1年前 , 1F
有違法?
08/08 14:48, 1F

08/08 15:27, 1年前 , 2F
變成「行政作業費」了,應該合法吧。
08/08 15:27, 2F

08/08 15:27, 1年前 , 3F
名目可以隨意調整的話
08/08 15:27, 3F
文章代碼(AID): #1cj6dkVn (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cj6dkVn (Gossiping)