Re: [問卦] 大法官怎麼只質疑某一方

看板Gossiping作者 (國民黨不倒 台灣不會好)時間1年前 (2024/08/06 19:00), 編輯推噓4(6推 2噓 16→)
留言24則, 19人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
大法官質疑的是違憲的一方 所以誰違憲 誰就被質疑 今天是藍白違憲 所以大法官質疑藍白 這樣懂嗎？ 民進黨可是憲法的捍衛者 國民黨民眾黨毀憲亂政 被大法官電剛好而已 下次人民就知道 再不投民進黨會有多慘 好險還有大法官 保護台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.73.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722942013.A.01A.html
→
08/06 19:01, 1年前 , 1F
寫進履歷
08/06 19:01, 1F
→
08/06 19:01, 1年前 , 2F
ㄏㄏ
08/06 19:01, 2F
→
08/06 19:01, 1年前 , 3F
違哪國的憲？大聲講出來
08/06 19:01, 3F
→
08/06 19:01, 1年前 , 4F
還行，這反串算你60分及格
08/06 19:01, 4F
→
08/06 19:01, 1年前 , 5F
有嗎？是不是被質疑的口才和論述不夠
08/06 19:01, 5F
→
08/06 19:02, 1年前 , 6F
哪裡違憲 誰宣布違憲了～
08/06 19:02, 6F
推
08/06 19:03, 1年前 , 7F
你是不是在脆有兼職
08/06 19:03, 7F
→
08/06 19:03, 1年前 , 8F
照你這個說法 你明確表示了大法官有立
08/06 19:03, 8F
→
08/06 19:03, 1年前 , 9F
場了
08/06 19:03, 9F
→
08/06 19:03, 1年前 , 10F
而且現在喊違憲的是民進黨跟賴清德
08/06 19:03, 10F
→
08/06 19:03, 1年前 , 11F
所以大法官是聽黨意？？
08/06 19:03, 11F
→
08/06 19:04, 1年前 , 12F
你這個說法很讚
08/06 19:04, 12F
推
08/06 19:08, 1年前 , 13F
黃一直秀下線，超慘？
08/06 19:08, 13F
推
08/06 19:09, 1年前 , 14F
尤一直秀下線，超糗？
08/06 19:09, 14F
→
08/06 19:10, 1年前 , 15F
民進黨的支持者水準真的差
08/06 19:10, 15F
→
08/06 19:14, 1年前 , 16F
違了什麼憲 你必須先清楚說明白..
08/06 19:14, 16F
→
08/06 19:14, 1年前 , 17F
他是辯護律師，比較不像超然大法官
08/06 19:14, 17F
推
08/06 19:15, 1年前 , 18F
只能下架民進黨了
08/06 19:15, 18F
推
08/06 19:16, 1年前 , 19F
尤真的是大法官之恥
08/06 19:16, 19F
→
08/06 19:17, 1年前 , 20F
明天來黨部報到
08/06 19:17, 20F
→
08/06 19:37, 1年前 , 21F
頭頂都是綠的,比較像王八吧?
08/06 19:37, 21F
推
08/06 19:47, 1年前 , 22F
綠色憲法？
08/06 19:47, 22F
噓
08/06 20:23, 1年前 , 23F
違了黨憲
08/06 20:23, 23F
噓
08/06 20:30, 1年前 , 24F
我就說尤是廢物不適任大法官
08/06 20:30, 24F
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1ciW8z0Q (Gossiping)
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1ciW8z0Q (Gossiping)