[問卦] JK羅琳說林郁婷可以選擇不作弊如何反駁

看板Gossiping作者 (在那叫什麼)時間1年前 (2024/08/02 18:13), 編輯推噓30(33推 3噓 53→)
留言89則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
JK羅琳說林郁婷可以選擇不作弊如何反駁 《哈利波特》作者JK羅琳（J.K. Rowling）對跨性別參賽議題再度開砲 稱這些「性發展障礙」（Disorders of Sex Development）的選手無法改變自己的出生方式 ， 但他們可以選擇不作弊 原文如下 == https://reurl.cc/5dqqGV ‘Someone with a DSD cannot help the way they were born but they can choose not to cheat; they can choose not to take medals from women; they can choose not to cause injury.’ 「患有 DSD 的人無法改變自己的出生方式，但他們可以選擇不作弊； 他們可以選擇不從女 性手中奪取獎牌； 他們可以選擇不造成傷害。 == JK羅琳推特引文提到這段： 凱莉芙和台灣拳擊手林郁婷先前都因對女拳擊手擁有不公平優勢而被國際拳擊協會（IBA） 取消參加女子拳擊世界錦標賽的資格。 JK羅琳說林郁婷可以選擇不作弊 ，身為台灣人如何向外國朋友辯駁好讓世界看見台灣？ 有卦否？ -- 台北榮總感染科主治醫師巫炳峰：有男男性行為者，有使用PrEP與未使用PrEP相比，感染梅 毒的比率高出45倍；罹患淋病和披衣菌等性病，也達11至25倍。 https://i.imgur.com/tpEjt24.gif
https://i.imgur.com/hcoetVO.jpg
https://i.imgur.com/mXDu6EU.jpeg
https://reurl.cc/NQ9Maq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.112.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722593607.A.3DA.html
推
08/02 18:14, 1年前 , 1F
為啥這東西能吵一整天？
08/02 18:14, 1F
→
08/02 18:14, 1年前 , 2F
先證明他有作弊
08/02 18:14, 2F
推
08/02 18:14, 1年前 , 3F
如果我是作弊也是委會承認的合法作弊
08/02 18:14, 3F
噓
08/02 18:15, 1年前 , 4F
好了啦多元人
08/02 18:15, 4F
推
08/02 18:15, 1年前 , 5F
科學問題就去檢驗啊
08/02 18:15, 5F
推
08/02 18:15, 1年前 , 6F
基因認定是什麼就什麼吧，沒鳥的太監很
08/02 18:15, 6F
→
08/02 18:15, 1年前 , 7F
弱嗎？
08/02 18:15, 7F
推
08/02 18:15, 1年前 , 8F
問A答B啊 最好是得金牌 再說我很喜
08/02 18:15, 8F
→
08/02 18:15, 1年前 , 9F
歡美國多元文化包容精神 很想當美國
08/02 18:15, 9F
→
08/02 18:15, 1年前 , 10F
人 搞定
08/02 18:15, 10F
推
08/02 18:17, 1年前 , 11F
又沒作弊
08/02 18:17, 11F
→
08/02 18:18, 1年前 , 12F
奧委會有判決林作弊嗎？還是羅是比賽的
08/02 18:18, 12F
→
08/02 18:18, 1年前 , 13F
裁判？
08/02 18:18, 13F
推
08/02 18:24, 1年前 , 14F
ㄏㄏ　一切合法洩洩指教
08/02 18:24, 14F
推
08/02 18:27, 1年前 , 15F
人家就天生沒雞雞，JK煩不煩啊
08/02 18:27, 15F
推
08/02 18:27, 1年前 , 16F
八卦這麼在意幹嘛 笑死
08/02 18:27, 16F
→
08/02 18:27, 1年前 , 17F
本來就沒作弊
08/02 18:27, 17F
→
08/02 18:28, 1年前 , 18F
08/02 18:28, 18F
→
08/02 18:30, 1年前 , 19F
隨便啦，她說什麼關我們屁事
08/02 18:30, 19F
推
08/02 18:33, 1年前 , 20F
某樓他是英國人 不是美國人
08/02 18:33, 20F
→
08/02 18:33, 1年前 , 21F
何為作弊？
08/02 18:33, 21F
→
08/02 18:34, 1年前 , 22F
現在問題就在於對性別區分跟相關權利義務
08/02 18:34, 22F
→
08/02 18:34, 1年前 , 23F
的認知不同
08/02 18:34, 23F
推
08/02 18:35, 1年前 , 24F
他又沒拿金牌，怎麼能算作弊
08/02 18:35, 24F
推
08/02 18:39, 1年前 , 25F
樓上什麼鬼邏輯。她就生理女性
08/02 18:39, 25F
推
08/02 18:39, 1年前 , 26F
08/02 18:39, 26F
→
08/02 18:40, 1年前 , 27F
她從來沒提出自清的XX報告 你就那麼相
08/02 18:40, 27F
→
08/02 18:40, 1年前 , 28F
信她是XX?為什麼？
08/02 18:40, 28F
→
08/02 18:40, 1年前 , 29F
猜的嗎
08/02 18:40, 29F
推
08/02 18:41, 1年前 , 30F
樓上沒提出智商正常的自清報告，所說的
08/02 18:41, 30F
→
08/02 18:41, 1年前 , 31F
話都不足以採信
08/02 18:41, 31F
→
08/02 18:42, 1年前 , 32F
該提出報告的是iba才對
08/02 18:42, 32F
推
08/02 18:44, 1年前 , 33F
她又不是裁判理她做什麼
08/02 18:44, 33F
推
08/02 18:47, 1年前 , 34F
辦比賽的才有資格說作弊 羅琳不爽可以自己
08/02 18:47, 34F
→
08/02 18:47, 1年前 , 35F
辦
08/02 18:47, 35F
推
08/02 18:47, 1年前 , 36F
不要跳針阿 我就問你什麼都沒有你怎麼
08/02 18:47, 36F
→
08/02 18:47, 1年前 , 37F
得到結論的
08/02 18:47, 37F
→
08/02 18:48, 1年前 , 38F
盲信嗎
08/02 18:48, 38F
→
08/02 18:50, 1年前 , 39F
理他喔
08/02 18:50, 39F
推
08/02 18:54, 1年前 , 40F
作弊？奧會判定他有資格參加！
08/02 18:54, 40F
→
08/02 18:54, 1年前 , 41F
她是有雞雞嗎 到底想怎樣
08/02 18:54, 41F
→
08/02 18:54, 1年前 , 42F
也沒吃禁藥，所以到底哪作弊了！
08/02 18:54, 42F
→
08/02 19:01, 1年前 , 43F
這又不是禁藥
08/02 19:01, 43F
推
08/02 19:03, 1年前 , 44F
沒有人質疑某樓啊！但是一堆人質疑林
08/02 19:03, 44F
推
08/02 19:03, 1年前 , 45F
笑死 阿誰拿出XY報告了 沒有要自清
08/02 19:03, 45F
→
08/02 19:03, 1年前 , 46F
我在回k大
08/02 19:03, 46F
→
08/02 19:03, 1年前 , 47F
叫他滾
08/02 19:03, 47F
→
08/02 19:03, 1年前 , 48F
什麼
08/02 19:03, 48F
→
08/02 19:04, 1年前 , 49F
回應自以為很重要的網友質疑嗎
08/02 19:04, 49F
→
08/02 19:04, 1年前 , 50F
銅牌都被沒收了不質疑 完全沒有報告卻
08/02 19:04, 50F
→
08/02 19:04, 1年前 , 51F
相信她是XX
08/02 19:04, 51F
→
08/02 19:04, 1年前 , 52F
哪來的信心跟勇氣這麼相信她
08/02 19:04, 52F
→
08/02 19:05, 1年前 , 53F
台灣價值嗎
08/02 19:05, 53F
推
08/02 19:05, 1年前 , 54F
意思是誠實為上
08/02 19:05, 54F
推
08/02 19:07, 1年前 , 55F
沒收的被除名機構先講清楚到底啥不
08/02 19:07, 55F
→
08/02 19:07, 1年前 , 56F
合格 做了啥檢測阿 小學生吵架喔
08/02 19:07, 56F
→
08/02 19:08, 1年前 , 57F
誰先提出質疑就拿出證據，另一邊再
08/02 19:08, 57F
→
08/02 19:08, 1年前 , 58F
回覆，不是天經地義嗎
08/02 19:08, 58F
推
08/02 19:13, 1年前 , 59F
說啥呢 還有什麼比染色體XX更準的 阿
08/02 19:13, 59F
→
08/02 19:13, 1年前 , 60F
林就拿不出來阿
08/02 19:13, 60F
→
08/02 19:14, 1年前 , 61F
然後你們還瘋狂相信她是XX真女人
08/02 19:14, 61F
推
08/02 19:14, 1年前 , 62F
奧委會讓林合法上場比賽，反觀台男鍵盤法
08/02 19:14, 62F
→
08/02 19:14, 1年前 , 63F
官在高智商辦案，我服了ㄜ男
08/02 19:14, 63F
推
08/02 19:18, 1年前 , 64F
那個機構都被除名了不就更不可信
08/02 19:18, 64F
推
08/02 19:19, 1年前 , 65F
JK也可以選擇不用被關的人生啊
08/02 19:19, 65F
推
08/02 19:19, 1年前 , 66F
好了拉 你就大方承認自己根本不在
08/02 19:19, 66F
→
08/02 19:20, 1年前 , 67F
意這件事，只是想嘴SJW就好
08/02 19:20, 67F
推
08/02 19:21, 1年前 , 68F
奧委只看濃度連有老二都能上場喔
08/02 19:21, 68F
→
08/02 19:21, 1年前 , 69F
你也同意嗎
08/02 19:21, 69F
→
08/02 19:22, 1年前 , 70F
1. IBA啥時要拿出林有XY的報告
08/02 19:22, 70F
→
08/02 19:23, 1年前 , 71F
2. XY 但Y無表達運動能力和XX有沒有
08/02 19:23, 71F
→
08/02 19:23, 1年前 , 72F
差異
08/02 19:23, 72F
→
08/02 19:23, 1年前 , 73F
3. 林郁婷是不是(2)說的那情況
08/02 19:23, 73F
→
08/02 19:24, 1年前 , 74F
你在意哪個了，根本一個都不在意
08/02 19:24, 74F
→
08/02 19:24, 1年前 , 75F
單純槓精一個而已 公平咧
08/02 19:24, 75F
→
08/02 19:26, 1年前 , 76F
為什麼一直轉這個？
08/02 19:26, 76F
→
08/02 19:29, 1年前 , 77F
嚴格說起來她沒作弊 是奧委會作弊
08/02 19:29, 77F
推
08/02 19:36, 1年前 , 78F
會說奧委會只看濃度的，就是假會，根本不
08/02 19:36, 78F
→
08/02 19:36, 1年前 , 79F
懂檢驗標準制定
08/02 19:36, 79F
→
08/02 19:37, 1年前 , 80F
然後自以為懂得比奧委會多，勇氣哪裡來的
08/02 19:37, 80F
噓
08/02 19:41, 1年前 , 81F
她哪一個字提到林郁婷？你加上去的？
08/02 19:41, 81F
→
08/02 19:41, 1年前 , 82F
“JK羅琳說林郁婷”？？
08/02 19:41, 82F
推
08/02 19:42, 1年前 , 83F
隨便她
08/02 19:42, 83F
噓
08/02 19:44, 1年前 , 84F
看到證據再評論不就好了 一堆鍵盤俠
08/02 19:44, 84F
推
08/02 19:54, 1年前 , 85F
我們為求勝利不擇手段啊
08/02 19:54, 85F
推
08/02 19:59, 1年前 , 86F
DSD算罕病 也不是每個DSD都變運動員
08/02 19:59, 86F
→
08/02 20:48, 1年前 , 87F
XY就是男的，取消獎牌就是因為染色體XY
08/02 20:48, 87F
→
08/02 20:49, 1年前 , 88F
不服氣上來跟我打
08/02 20:49, 88F
推
08/02 22:38, 1年前 , 89F
啊主辦方就說他沒作弊啊
08/02 22:38, 89F
‣ 更多 BMWi3 的文章
文章代碼(AID): #1chB57FQ (Gossiping)