Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開他看分班表驚了：每班都這樣

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1年前 (2024/08/01 17:30), 1年前編輯推噓20(21推 1噓 42→)
留言64則, 22人參與, 1年前最新討論串20/31 (看更多)
※ 引述《swommy (鮪魚)》之銘言： : 先講結論 : 小時候真的要讀書啊 : 不然也要會查資料啊 : 不然長大以後只能當.. : 正文開始 : 在這資訊爆炸的年代 : 資料查詢是重要功課 : 台灣有紀錄出生男女比從1980開始 : 來 : 我們讓數據說話 : 不要通篇 : 網友表示 : 我覺得… : 我感覺… : 我認為… : 資料來源 : 國家發展委員會 人口推估查詢系統 : 圖一 數據 : 1980-2023出生嬰兒性別比例（女性=100） : 約略介於107-110之間 : 民國 : 79（馬）、 : 80（羊）、 : 81（猴）、 : 92（羊）、 : 93（猴） : 以上五年突破110 跟生肖有沒有關 我不知道 : https://i.imgur.com/6R1tYRG.jpeg
: 圖二 : 折線圖 : https://i.imgur.com/h1YuYxL.jpeg
: 由數據得知 : 文中的小一生 : 2018出生男女比為107.01 : 符合正常值 : 墮個屁啦 : 喵的 : 鳥新聞 : 浪費我時間 : 幹 : 有記者不會查資料的卦嗎 : 補個幹 八卦是 聯合國發布的出生性別比 正常標準範圍是 1~1.05 也就是 女 100 : 男 100~105 https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1812593116 https://reurl.cc/2j0vRO 根據這篇研究報告 確定了12 個具有出生性別比失衡統計證據的國家：阿爾巴尼亞、亞美尼亞、亞塞拜然、 中國、喬治亞、香港、印度、韓國、蒙特內哥羅、台灣、突尼斯和越南 這份研究報告2017年的數據 台灣 1.076 (國發會數據是 1.0762) 中國 1.143 香港 1.078 韓國 1.056 越南 1.122 印度 1.098 而查詢目前國發會的統計值 自從2017年後始終都是高於 1.07 所以結論是 我國確實仍存在出生性別比失常的問題 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.187.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722504622.A.BF0.html
推
08/01 17:33, 1年前 , 1F
推數據
08/01 17:33, 1F
→
08/01 17:33, 1年前 , 2F
但絕對不到原本那個文章說的比例
08/01 17:33, 2F
推
08/01 17:34, 1年前 , 3F
所以代表有人在做性別篩選？
08/01 17:34, 3F
推
08/01 17:34, 1年前 , 4F
這是我被備份的概念？哈哈
08/01 17:34, 4F
我只是想借用國發會的統計圖
推
08/01 17:34, 1年前 , 5F
所以台灣性別比的確不是正常現象
08/01 17:34, 5F
推
08/01 17:34, 1年前 , 6F
這數據沒扣掉天生甲甲 懷疑甲甲越來越多
08/01 17:34, 6F
→
08/01 17:35, 1年前 , 7F
現在男生中性化娘化的蠻嚴重的
08/01 17:35, 7F
→
08/01 17:35, 1年前 , 8F
有可能就是生的男的就不生了
08/01 17:35, 8F
※ 編輯: turbomons (42.74.187.153 臺灣), 08/01/2024 17:37:05
→
08/01 17:36, 1年前 , 9F
生了男的就不繼續生這件事不會影響比例
08/01 17:36, 9F
推
08/01 17:37, 1年前 , 10F
個人認為可能跟飲食或基因有關係
08/01 17:37, 10F
推
08/01 17:37, 1年前 , 11F
包莖奈米屌算女生的話 鬼島會變100:
08/01 17:37, 11F
→
08/01 17:37, 1年前 , 12F
現代真的沒聽過有人去做性別刪選或墮胎
08/01 17:37, 12F
→
08/01 17:37, 1年前 , 13F
99
08/01 17:37, 13F
→
08/01 17:38, 1年前 , 14F
就算仍然存在那也是微乎其微的零星個案
08/01 17:38, 14F
推
08/01 17:38, 1年前 , 15F
我覺得看起來就是還有一點點人為因素
08/01 17:38, 15F
→
08/01 17:38, 1年前 , 16F
絕對不會是大到可以影響大數據的程度
08/01 17:38, 16F
→
08/01 17:38, 1年前 , 17F
但已經比以前好太多了吧? 你看目前幾乎
08/01 17:38, 17F
→
08/01 17:38, 1年前 , 18F
至於生男後就不生這個完全不影響大數據
08/01 17:38, 18F
→
08/01 17:39, 1年前 , 19F
是台灣近代化以來嬰兒男女比最低的時候
08/01 17:39, 19F
推
08/01 17:39, 1年前 , 20F
等長到能看出性別的時候就不能墮胎了
08/01 17:39, 20F
→
08/01 17:39, 1年前 , 21F
好嗎
08/01 17:39, 21F
→
08/01 17:39, 1年前 , 22F
你說真正有在殺女嬰那應該是1.1那時候
08/01 17:39, 22F
→
08/01 17:40, 1年前 , 23F
1.07這種應該就是試管有稍微篩 原文說
08/01 17:40, 23F
→
08/01 17:40, 1年前 , 24F
有大規模針對性把女嬰墮掉應該是誇大了
08/01 17:40, 24F
推
08/01 17:40, 1年前 , 25F
其實 台灣早期農業社會時期重男輕女的觀
08/01 17:40, 25F
→
08/01 17:40, 1年前 , 26F
念遺毒還留在某些人的DNA中 這很難解
08/01 17:40, 26F
推
08/01 17:46, 1年前 , 27F
推推
08/01 17:46, 27F
推
08/01 17:47, 1年前 , 28F
生物本來就存在差異性 族群間有些離群
08/01 17:47, 28F
→
08/01 17:47, 1年前 , 29F
值也還算正常吧
08/01 17:47, 29F
→
08/01 17:48, 1年前 , 30F
生活習慣或是存在某些環境荷爾蒙導致
08/01 17:48, 30F
→
08/01 17:48, 1年前 , 31F
男性出生率高於平均？
08/01 17:48, 31F
→
08/01 17:49, 1年前 , 32F
不一定數據有差異就是人擇 真因很難排
08/01 17:49, 32F
→
08/01 17:49, 1年前 , 33F
查
08/01 17:49, 33F
推
08/01 17:53, 1年前 , 34F
我認識有跑國外人工受孕,可選精子人種
08/01 17:53, 34F
→
08/01 17:53, 1年前 , 35F
跟性別的
08/01 17:53, 35F
→
08/01 17:54, 1年前 , 36F
兩個白人混血兒子
08/01 17:54, 36F
推
08/01 18:07, 1年前 , 37F
重男輕女難解啦看小S就知道，連八卦板都
08/01 18:07, 37F
→
08/01 18:07, 1年前 , 38F
愛酸人家活該生不出兒子就知道有兒子還
08/01 18:07, 38F
→
08/01 18:07, 1年前 , 39F
是鑲金的
08/01 18:07, 39F
推
08/01 18:09, 1年前 , 40F
我們又不是聯合國會員
08/01 18:09, 40F
推
08/01 18:12, 1年前 , 41F
只要有人擇因素 一定都是持續失常啦 107
08/01 18:12, 41F
→
08/01 18:12, 1年前 , 42F
不要太失控就好 還有平均餘命可以稍微平
08/01 18:12, 42F
→
08/01 18:13, 1年前 , 43F
衡一點 活在世上的男女比會差比較小 男的
08/01 18:13, 43F
→
08/01 18:13, 1年前 , 44F
在青春期成長過程耗損率也比較高
08/01 18:13, 44F
推
08/01 18:36, 1年前 , 45F
台灣工廠的就業環境會影響荷爾蒙
08/01 18:36, 45F
→
08/01 18:36, 1年前 , 46F
一整個單位生20幾個 有8成都是男生
08/01 18:36, 46F
推
08/01 18:43, 1年前 , 47F
為什麼生男生就不生，不會影響數據？ 比例
08/01 18:43, 47F
→
08/01 18:58, 1年前 , 48F
一定一堆偷墮胎的
08/01 18:58, 48F
→
08/01 19:06, 1年前 , 49F
新生兒比例107，到小一150，人不知道去哪
08/01 19:06, 49F
→
08/01 19:06, 1年前 , 50F
細絲及孔啊
08/01 19:06, 50F
推
08/01 19:13, 1年前 , 51F
有沒有雞雞，快的話12、13週的超音波就看
08/01 19:13, 51F
→
08/01 19:13, 1年前 , 52F
的出來了，那時候還是可以中止懷孕的時候
08/01 19:13, 52F
→
08/01 19:13, 1年前 , 53F
，真的要中止，醫院是不能攔的
08/01 19:13, 53F
推
08/01 19:20, 1年前 , 54F
為什麼生男生就不生，不會影響數據？ 比例
08/01 19:20, 54F
→
08/01 19:20, 1年前 , 55F
就變成男生1 ，女生0 啊？
08/01 19:20, 55F
推
08/01 19:40, 1年前 , 56F
樓上，若自然生產男女孩比例約1：1
08/01 19:40, 56F
→
08/01 19:40, 1年前 , 57F
假設有120對夫妻皆是生到男就不生
08/01 19:40, 57F
→
08/01 19:40, 1年前 , 58F
那第一胎男孩女孩數量是各60個
08/01 19:40, 58F
→
08/01 19:40, 1年前 , 59F
生女孩的60對夫妻拼第二胎，則男女各30
08/01 19:40, 59F
→
08/01 19:40, 1年前 , 60F
再來剩30對夫妻拼三胎，男女孩各15個
08/01 19:40, 60F
→
08/01 19:40, 1年前 , 61F
-----------------
08/01 19:40, 61F
→
08/01 19:40, 1年前 , 62F
是不是男女孩數量總一樣，
08/01 19:40, 62F
→
08/01 19:41, 1年前 , 63F
每次男女比例還是獨立事件1：1
08/01 19:41, 63F
噓
08/01 21:01, 1年前 , 64F
那快去稽核婦產科抓出不肖選性別的診所！
08/01 21:01, 64F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1cgrMklm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1cgrMklm (Gossiping)