[新聞] 台南男被訴毒駕 直線行走、平衡測試卻都合格…法官判無罪

看板Gossiping作者 (りしれ供さ小)時間1年前 (2024/07/31 13:34), 編輯推噓25(27推 2噓 36→)
留言65則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
聯合 台南男被訴毒駕 直線行走、平衡測試卻都合格…法官判無罪 https://udn.com/news/story/7315/8130573?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2024-07-31 12:44 聯合報／ 記者邵心杰／台南即時報導 台南王姓男子去年8月23日騎機車，行經北區文成二路與育賢街路口，因車身搖晃為警攔 查，經採尿送驗，驗出安非他命陽性反應，他坦承案發2天前吸毒，被訴服用毒品致不能 安全駕駛動力交通工具罪嫌，但案發時直線行走、平衡、畫同心圓等測試均合格，法官認 證據不足判無罪。 檢警調查，王於同月21日晚間8時許，在台南居處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入 玻璃球內燒烤後吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次。23日傍晚5時5分騎乘機車上路為 警攔查，採尿送驗測得其甲基安非他命及安非他命濃度分別達543ng/mL、174ng/mL等。 台南地院指出，王被訴不能安全駕駛罪，是指「服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致 不能安全駕駛」，因與同法所規定「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃 度達百分之0.05以上」不同。 法官認為，行為人服用毒品後駕駛動力交通工具情形，是否已達不能安全駕駛程度，並無 具體數值足以認定，自應就個案具體情況予以衡酌。而檢方所舉王尿液中所測得甲基安非 他命、安非他命濃度，僅能證明他有施用過第二級毒品，尚不足證明他騎乘機車時已達不 能安全駕駛程度。 法官指出，當場王做直線測試及平衡動作，警察雖勾選「步行時左右搖晃、腳步不穩」， 惟經勘驗該錄影光碟，他做直線測試時，並無停頓，慢慢沿地上直線往前行走，到底後轉 身，再沿地上直線往回走。 另平衡測試時，於警方讀秒過程，他均維持立正站立、左腳向後彎曲的姿勢不動；至於同 心圓測試，他也在環狀帶範圍內完成畫圓動作，畫圓時動作流暢，並無停頓。 台南地院表示，經勘驗結果可知，王遭查獲後，關於直線行走、平衡、畫同心圓等測試結 果，均屬合格，堪認其體內雖殘留毒品濃度，但肢體控制協調能力並未因此明顯減弱，仍 不足認定他當時有不能安全騎乘機車情形。 備註 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722404097.A.2DA.html
推
07/31 13:35, 1年前 , 1F
他爸姓柯嗎？
07/31 13:35, 1F
推
07/31 13:35, 1年前 , 2F
哥布林的理想國度
07/31 13:35, 2F
→
07/31 13:35, 1年前 , 3F
法官英明！
07/31 13:35, 3F
→
07/31 13:35, 1年前 , 4F
排毒能力好？
07/31 13:35, 4F
推
07/31 13:36, 1年前 , 5F
英明 沒問題的判決
07/31 13:36, 5F
→
07/31 13:36, 1年前 , 6F
那就沒辦法證明 判決正確
07/31 13:36, 6F
推
07/31 13:36, 1年前 , 7F
看了好台灣法官只示範一次
07/31 13:36, 7F
→
07/31 13:36, 1年前 , 8F
這樣以後測試過了就不算酒毒駕囉？
07/31 13:36, 8F
推
07/31 13:37, 1年前 , 9F
這不是第一個案例了啊 以前就有
07/31 13:37, 9F
→
07/31 13:37, 1年前 , 10F
樓上看完酒駕的規定好嗎
07/31 13:37, 10F
推
07/31 13:37, 1年前 , 11F
我喝醉也能走直線 是不是不算酒駕
07/31 13:37, 11F
推
07/31 13:37, 1年前 , 12F
= =跟持有吸食毒品罪比 這小事吧..
07/31 13:37, 12F
推
07/31 13:37, 1年前 , 13F
看完內文其實覺得沒啥問題，是警察亂勾吧
07/31 13:37, 13F
推
07/31 13:39, 1年前 , 14F
兩天早就退到跟吃素的老太婆一樣穩定了
07/31 13:39, 14F
推
07/31 13:46, 1年前 , 15F
優秀法官！
07/31 13:46, 15F
推
07/31 13:50, 1年前 , 16F
為什麼警察可以要求他尿檢？
07/31 13:50, 16F
→
07/31 13:50, 1年前 , 17F
？！
07/31 13:50, 17F
→
07/31 13:50, 1年前 , 18F
可悲的 恐龍
07/31 13:50, 18F
推
07/31 13:51, 1年前 , 19F
所以警察亂勾囉，跟影片不符?
07/31 13:51, 19F
→
07/31 13:51, 1年前 , 20F
…
07/31 13:51, 20F
→
07/31 13:51, 1年前 , 21F
為何不用第3款要用第4款規定?
07/31 13:51, 21F
→
07/31 13:51, 1年前 , 22F
一堆人喝酒
07/31 13:51, 22F
推
07/31 13:51, 1年前 , 23F
酒量好(X) 毒量佳(O) 可毒駕
07/31 13:51, 23F
→
07/31 13:51, 1年前 , 24F
走直線走圓也沒問題
07/31 13:51, 24F
→
07/31 13:52, 1年前 , 25F
你法官要不要請立院修法一下
07/31 13:52, 25F
→
07/31 13:52, 1年前 , 26F
只要可以走直線走圓 就不罰
07/31 13:52, 26F
→
07/31 13:52, 1年前 , 27F
檢測都過了就別硬要送這條阿...
07/31 13:52, 27F
→
07/31 13:52, 1年前 , 28F
因為喝酒沒有「致不能安全駕駛」這項
07/31 13:52, 28F
推
07/31 13:52, 1年前 , 29F
那些檢測是警察自己的內規，而且有條文化
07/31 13:52, 29F
→
07/31 13:53, 1年前 , 30F
但是吸毒有，這怪法官很好笑
07/31 13:53, 30F
→
07/31 13:53, 1年前 , 31F
所以全案癥結在於警察智商
07/31 13:53, 31F
→
07/31 13:53, 1年前 , 32F
有意見找立委把那幾個字修掉阿
07/31 13:53, 32F
推
07/31 13:54, 1年前 , 33F
以後酒駕比照辦理？
07/31 13:54, 33F
推
07/31 13:57, 1年前 , 34F
合理啊，毒駕又沒法定數值，只要有能力
07/31 13:57, 34F
→
07/31 13:57, 1年前 , 35F
駕駛只能判無罪，當然吸毒另外算
07/31 13:57, 35F
→
07/31 13:58, 1年前 , 36F
法官阿，真是令人不意外
07/31 13:58, 36F
→
07/31 13:58, 1年前 , 37F
酒駕是有明定數值自然該怎麼判就怎麼判
07/31 13:58, 37F
推
07/31 14:03, 1年前 , 38F
起訴法條錯誤 法官沒判錯啊
07/31 14:03, 38F
推
07/31 14:08, 1年前 , 39F
不愧是台南 法典都跟民主國家不一樣
07/31 14:08, 39F
推
07/31 14:11, 1年前 , 40F
台灣沒有老美那種DUI啊 有明確的只有酒駕
07/31 14:11, 40F
→
07/31 14:12, 1年前 , 41F
毒駕新聞感覺不少 感覺是該入法了
07/31 14:12, 41F
推
07/31 14:17, 1年前 , 42F
代表沒吸可能還比較抖
07/31 14:17, 42F
推
07/31 14:27, 1年前 , 43F
台灣的酒駕條例就是不考慮個體差異的廢法
07/31 14:27, 43F
噓
07/31 14:28, 1年前 , 44F
不得不說像這種判例就是給那些死毒蟲可
07/31 14:28, 44F
→
07/31 14:28, 1年前 , 45F
以心存僥倖的 跟柯麻兒一樣
07/31 14:28, 45F
推
07/31 14:32, 1年前 , 46F
呵呵 =_=
07/31 14:32, 46F
→
07/31 14:37, 1年前 , 47F
"致"
07/31 14:37, 47F
推
07/31 14:39, 1年前 , 48F
drug=毒品=藥物=Medicine 得證
07/31 14:39, 48F
→
07/31 14:39, 1年前 , 49F
Medicine=毒品
07/31 14:39, 49F
→
07/31 14:41, 1年前 , 50F
米國酒駕標準才灣灣的一半而已 而且人家才
07/31 14:41, 50F
→
07/31 14:41, 1年前 , 51F
是看其他測試為主
07/31 14:41, 51F
→
07/31 14:42, 1年前 , 52F
如果你沒有違規 警察才不會攔你 那像灣灣
07/31 14:42, 52F
→
07/31 14:43, 1年前 , 53F
直在在路上瞎機巴堵人
07/31 14:43, 53F
→
07/31 14:54, 1年前 , 54F
要致不能安全駕駛 合理八
07/31 14:54, 54F
→
07/31 15:36, 1年前 , 55F
台南法官都這種咖小還會接受不是買票
07/31 15:36, 55F
→
07/31 15:36, 1年前 , 56F
是換票，這種水準判別人生死
07/31 15:36, 56F
推
07/31 15:49, 1年前 , 57F
驗個屁，直接關啦，不愧詐騙黨執政
07/31 15:49, 57F
推
07/31 16:01, 1年前 , 58F
詐騙一堆不好好解決 無關緊要的洨這麼多
07/31 16:01, 58F
→
07/31 16:01, 1年前 , 59F
阿不就好棒棒
07/31 16:01, 59F
噓
07/31 16:08, 1年前 , 60F
白癡法官
07/31 16:08, 60F
推
07/31 16:10, 1年前 , 61F
這樣的話DUI無罪正常啊 吸毒另外算
07/31 16:10, 61F
→
07/31 16:19, 1年前 , 62F
好多文盲
07/31 16:19, 62F
→
07/31 16:53, 1年前 , 63F
????????????????驗尿都驗出來了
07/31 16:53, 63F
→
07/31 17:29, 1年前 , 64F
現在台灣吸安非他命已經沒事了嗎
07/31 17:29, 64F
推
07/31 17:30, 1年前 , 65F
酒駕也比照
07/31 17:30, 65F
‣ 更多 STi2011 的文章
文章代碼(AID): #1cgSq1BQ (Gossiping)