Re: [新聞] 台北動物園停車玩整天花費恐破千元?家長反應兩極
為什麼要帶嬰幼兒去動物園啊?嬰幼兒去動物園,在看的也大人而已吧?==
而且為什麼推嬰兒車就不能搭捷運?捷運不都有電梯?推推車搭捷運輕鬆自在吧?
台北大眾這麼方便,更別說動物園還有自己一站,然後還一堆白癡這麼喜歡開車,真的有夠
白癡==
連走路都懶得去動物園幹嘛?動物園要走整天耶==
在裡面走整天推的了嬰兒車,搭捷運推不了嬰兒車,這是什麼天才邏輯好難懂==
※ 引述 《common5566 (BL)》 之銘言:
:
:
: 1.媒體來源:
:
: UDN
: https://udn.com/news/story/7323/8123611
:
: 3.完整新聞標題:
: 台北動物園停車玩整天花費恐破千元? 家長反應兩極
:
: 聯合報/ 記者
: 林佳彣
:
: 台北市立動物園扮演「準國家動物園」的角色,每年吸引大批國內外遊客,今年上半年已
: 超過百萬人次入園。有家長反映,門票、吃飯、紀念品和停車費,全家得花上千元,直呼
: 負擔有點沈重,議員建議經營停車場的北捷可研議園內消費抵停車費。北捷回應,周邊另
: 有費用較為低廉的停車場,民眾可提前規畫出門時間,多加利用。
:
: 動物園入園人次受天氣、節慶、連假、寒暑假與校外教學、學生期中與期末考、學測、休
: 園等因素有關,園方統計上半年每月日平均,1月7224人次、2月1萬1490人次、3月9479人
: 次、4月8265人次、5月3947人次、6月9640人次;周間日均2500至5000人次不等,周末若
: 好天氣,單日會超過上萬人次。
:
: 議員游淑慧說,家有嬰幼兒的家庭出遊需帶推車、媽媽包等物,開車仍是較方便選擇,最
: 容易到達園區的是河川地停車場及動物園站地下停車場,假日每小時均60元。有民眾反映
: ,家長帶小孩最少在園區停留6小時,停車費360元,加上門票、用餐、購買紀念品等,小
: 家庭花費就可能上千元,負擔有點沉重。
:
: 桃園陳小姐一家5口開車到動物園,他們說,頂多待4小時,停車費和門票在800元內可接
: 受,若再搭遊園列車、逛教育中心等付費項目與用餐,全家花費就會超過1000元。不過,
: 有些農場門票每人要價290元,動物園整體花費相較便宜,也坦言公園免費、但沒動物看
: ,似乎沒有比動物園更便宜的地方。
:
: 新北林先生和妻子,昨天第一次帶孫子來走走,他們認為動物園是教育場所,每小時停車
: 費60元,加上其他花費,直呼「太貴了」。北市楊先生直言,降低停車費是強人所難,若
: 沒收費上限,可折抵當次或下次消費,他會樂意再來。
:
: 游淑慧說,動物園、貓纜是親子一日遊熱門地點,盼園方與北捷研議,是否能如百貨公司
: ,將園區消費折抵部分停車費,或設當日最高停車費,降低民眾負擔。動物園回應,因停
: 車場管理單位為台北捷運公司,園方尊重北捷意願。
:
: 北捷說,動物園周邊停車場如遇連續假期且適逢天氣良好,常是客滿;停車費用依市場機
: 制調整,目前假日仍供不應求,暫無調整計畫,周邊另有捷運木柵機廠停車場,費率較為
: 低廉,民眾可提前規劃出門時間多加利用;鼓勵民眾多搭乘大眾交通運輸工具。
:
: 動物園周邊5處停車場,北捷經營包含河川地停車場、動物園站地下停車場,步行不到5分
: 鐘可抵園區、假日每小時收費60元,捷運木柵機廠停車場每次120元、須步行10分鐘,木
: 柵站轉乘停車場每小時20元、可搭至捷運動物園站,另有萬興國小地下停車場、北市停管
: 處管理的新光路2段路邊停車格。
:
: 6.備註:
: 這位議員是吃屎?
: 已經花了千億拉了一條捷運到動物園了
: 台北動物園的規模與維護狀態與門票相比下
: 已經便宜成這樣,裡面員工低薪到很可憐,裡面賣的餐食也很實惠
: 到底是想怎樣?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722165049.A.755.html
推
07/28 19:11,
1年前
, 1F
07/28 19:11, 1F
推
07/28 19:12,
1年前
, 2F
07/28 19:12, 2F
→
07/28 19:12,
1年前
, 3F
07/28 19:12, 3F
→
07/28 19:12,
1年前
, 4F
07/28 19:12, 4F
→
07/28 19:12,
1年前
, 5F
07/28 19:12, 5F
推
07/28 19:12,
1年前
, 6F
07/28 19:12, 6F
→
07/28 19:12,
1年前
, 7F
07/28 19:12, 7F
推
07/28 19:13,
1年前
, 8F
07/28 19:13, 8F
→
07/28 19:14,
1年前
, 9F
07/28 19:14, 9F
→
07/28 19:14,
1年前
, 10F
07/28 19:14, 10F
→
07/28 19:15,
1年前
, 11F
07/28 19:15, 11F
推
07/28 19:17,
1年前
, 12F
07/28 19:17, 12F
噓
07/28 19:20,
1年前
, 13F
07/28 19:20, 13F
我又沒說小孩不能去==
我是說嬰幼兒去幹嘛?
推
07/28 19:21,
1年前
, 14F
07/28 19:21, 14F
推
07/28 19:23,
1年前
, 15F
07/28 19:23, 15F
噓
07/28 19:23,
1年前
, 16F
07/28 19:23, 16F
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 07/28/2024 19:24:17
→
07/28 19:25,
1年前
, 17F
07/28 19:25, 17F
是單親嗎?==
不會一個在家顧一個帶出去唷,我哥都會這樣安排,給你參考一下==
噓
07/28 19:25,
1年前
, 18F
07/28 19:25, 18F
→
07/28 19:25,
1年前
, 19F
07/28 19:25, 19F
→
07/28 19:25,
1年前
, 20F
07/28 19:25, 20F
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 07/28/2024 19:26:14
→
07/28 19:28,
1年前
, 21F
07/28 19:28, 21F
→
07/28 19:28,
1年前
, 22F
07/28 19:28, 22F
→
07/28 20:26,
1年前
, 23F
07/28 20:26, 23F
噓
07/30 12:42,
1年前
, 24F
07/30 12:42, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):