Re: [問卦] 桃園的客運是不是都是垃圾？

看板Gossiping作者 (追尋勇者的足跡)時間1年前 (2024/07/26 23:53), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Limericksage (天才)》之銘言： : 原本想說大家都在嘴桃園客運 : 車破 司機素質差 發車不準時 : 今天我見識到另一家 亞通客運 : 發車更不準時 : 還會臨時說不開就不開 : 司機素質更不用說 : 開車像開賽車 : 今天等某條路線原定晚上6點半沒發車 : 想說等晚上7點15分 : 然後先跑去超商吹冷氣 : 結果他給我提早10分鐘 : 下一班要等到晚上九點半 : 明天還要上班 直接原地中風 : 桃園就這兩家最大 : 所以桃園的客運在全台算是最爛的嗎 公車司機超級缺人 其實只要不滿客運跟不滿司機的鄉民 自己下去開不就解決這些問題了 你一定服務態度又好 又不超速準時任勞任怨對吧? 現況就是因為很多人在罵 公車司機薪水不高 吃力不討好 6~8萬月薪 根本比不上開計程車跟外送 然後整天被罵 現在還有在開的司機爛遠比沒司機好多了 你就一直罵到司機都走了 最後結局就是公車這個服務走入歷史 公車消失以後就再也不會有人罵了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.29.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722009201.A.611.html
推
07/26 23:54, 1年前 , 1F
其實也有不少人希望公車消失 這樣就換他們
07/26 23:54, 1F
→
07/26 23:54, 1年前 , 2F
的生意興隆發大財
07/26 23:54, 2F
有道理 所以其實這些罵公車司機的鄉民 很有可能是公車消失以後的既得利益者 ※ 編輯: furuta27 (1.163.29.72 臺灣), 07/26/2024 23:55:41
推
07/27 00:22, 1年前 , 3F
奇怪 臺北的客運都沒問題 桃園的問
07/27 00:22, 3F
→
07/27 00:22, 1年前 , 4F
題特別多 而且依照你這邏輯 乘客都
07/27 00:22, 4F
→
07/27 00:22, 1年前 , 5F
不能抱怨？
07/27 00:22, 5F
→
07/27 00:23, 1年前 , 6F
而且桃園的客運公司爛是有目共睹的
07/27 00:23, 6F
推
07/27 00:27, 1年前 , 7F
還是你住台北爽搭客運 不會有一下
07/27 00:27, 7F
→
07/27 00:27, 1年前 , 8F
開一下不開的問題 然後就對其他大
07/27 00:27, 8F
→
07/27 00:27, 1年前 , 9F
眾運輸系統超爛的縣市居民說不爽不
07/27 00:27, 9F
→
07/27 00:27, 1年前 , 10F
要搭這種屁話
07/27 00:27, 10F
推
07/27 00:53, 1年前 , 11F
北部的公車就你客家人經營的桃客壢客問題
07/27 00:53, 11F
→
07/27 00:53, 1年前 , 12F
最多，班少就算還會直接從地圖消失，我以
07/27 00:53, 12F
→
07/27 00:53, 1年前 , 13F
為司機在開f22還是f35
07/27 00:53, 13F
推
07/27 00:55, 1年前 , 14F
講難聽點鄭文燦那時候引進統聯也沒認真把在
07/27 00:55, 14F
→
07/27 00:55, 1年前 , 15F
地惡質業者淘汰，最好是讓台北首都集團把
07/27 00:55, 15F
→
07/27 00:55, 1年前 , 16F
桃園悲哀的大眾運輸業者重新清洗一次
07/27 00:55, 16F
‣ 更多 furuta27 的文章
文章代碼(AID): #1ceyPnOH (Gossiping)
‣ 更多 furuta27 的文章
文章代碼(AID): #1ceyPnOH (Gossiping)