[新聞] 凱米巨量雨勢超越莫拉克 高雄490萬噸滯洪池全滿

看板Gossiping作者 (幸福進行曲)時間1年前 (2024/07/25 18:52), 編輯推噓8(13推 5噓 28→)
留言46則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名:洪浩軒 3.完整新聞標題: 凱米巨量雨勢超越莫拉克 高雄490萬噸滯洪池全滿 4.完整新聞內文： 強颱凱米挾帶巨量雨勢侵襲南部，其中，高雄從24日至25日中午，山區茂林的單日累積雨量 已達1343.5mm。根據氣象資料顯示，此次凱米颱風帶來的雨量已經超越當年造成八八風災的 莫拉克颱風，且高雄市總量達490萬噸的滯洪池，也近乎全滿。 2009年8月8日至9日期間，莫拉克風災重創南台灣，就連美軍也出動軍機協助運送物資、支 援救災，當時高雄桃源鄉（現桃源區）則出現單日1334mm的雨量紀錄。由於氣象署持續發布 豪雨特報，預料凱米颱風帶來的雨量，必然超過莫拉克颱風。 此次凱米強颱除帶來豐沛雨量外，高雄又逢大潮影響，致使從沿海地區到山區都有出現積淹 水情況，高雄市水利局在颱風前，將全市24座滯洪池排空，總計490萬噸的滯洪量在今日近 乎全滿，其中岡山劉厝、仁武八卦里、三民寶業里等滯洪池，都出現內水位超過滿水位的現 象；此外，美濃湖、蓮池潭、金獅湖等地，現況水位也全面超過滯洪水位、滯洪率達100％ 。 5.完整新聞連結 ： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240725003167-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.24.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721904745.A.228.html
噓
07/25 18:52, 1年前 , 1F
笑死，超過八八風災
07/25 18:52, 1F
推
07/25 18:53, 1年前 , 2F
中時 被盜帳號？XD
07/25 18:53, 2F
推
07/25 18:53, 1年前 , 3F
比八八水災好太多了
07/25 18:53, 3F
→
07/25 18:53, 1年前 , 4F
謝謝市長
07/25 18:53, 4F
推
07/25 18:53, 1年前 , 5F
這次氣象署預報就給1800了
07/25 18:53, 5F
推
07/25 18:53, 1年前 , 6F
高雄不缺水
07/25 18:53, 6F
→
07/25 18:54, 1年前 , 7F
給一堆錢治水結果就挖一堆洞 還是淹爆
07/25 18:54, 7F
→
07/25 18:54, 1年前 , 8F
好啦至少今年沒有理由說缺水了
07/25 18:54, 8F
→
07/25 18:54, 1年前 , 9F
一次補滿
07/25 18:54, 9F
→
07/25 18:54, 1年前 , 10F
過去八年沒機會驗收 現在一驗就炸
07/25 18:54, 10F
→
07/25 18:54, 1年前 , 11F
陳菊引以為傲的滯洪池呢
07/25 18:54, 11F
→
07/25 18:55, 1年前 , 12F
百年洪災
07/25 18:55, 12F
推
07/25 18:55, 1年前 , 13F
一樓是在笑三小
07/25 18:55, 13F
→
07/25 18:56, 1年前 , 14F
前瞻做完隔年就承受不住 要說運氣不好遇到建
07/25 18:56, 14F
→
07/25 18:56, 1年前 , 15F
有數據490萬噸抵不住1500mm日雨量
07/25 18:56, 15F
→
07/25 18:56, 1年前 , 16F
裝滿了 然後呢...
07/25 18:56, 16F
→
07/25 18:56, 1年前 , 17F
設的上限 也沒這麼剛好吧 是規劃不夠 還是建
07/25 18:56, 17F
→
07/25 18:57, 1年前 , 18F
設沒發揮預期的功效?
07/25 18:57, 18F
推
07/25 18:57, 1年前 , 19F
日本 滯洪池抵得住嗎？
07/25 18:57, 19F
噓
07/25 18:57, 1年前 , 20F
柯志恩一定要全力反對滯洪池
07/25 18:57, 20F
推
07/25 19:00, 1年前 , 21F
滯洪池滿出來會大淹水
07/25 19:00, 21F
推
07/25 19:00, 1年前 , 22F
東京有地下宮殿 但也會淹水
07/25 19:00, 22F
推
07/25 19:00, 1年前 , 23F
民主的雨量
07/25 19:00, 23F
→
07/25 19:01, 1年前 , 24F
滯洪池並非萬靈丹，每座滯洪池都有貯存的
07/25 19:01, 24F
→
07/25 19:01, 1年前 , 25F
聽說適逢漲潮，排水也排不出去，那只能挖洞
07/25 19:01, 25F
→
07/25 19:01, 1年前 , 26F
水量上限，一旦貯滿水後又無法排出，水就
07/25 19:01, 26F
→
07/25 19:01, 1年前 , 27F
滯洪了。
07/25 19:01, 27F
→
07/25 19:01, 1年前 , 28F
會滿溢出來，漫淹到周邊區域。
07/25 19:01, 28F
噓
07/25 19:01, 1年前 , 29F
文組是不是不懂 體積噸 vs.降雨量mm
07/25 19:01, 29F
推
07/25 19:01, 1年前 , 30F
颱風降雨都幾億噸你蓋這有屁用
07/25 19:01, 30F
推
07/25 19:02, 1年前 , 31F
沒滯洪應該淹更嚴重吧
07/25 19:02, 31F
推
07/25 19:02, 1年前 , 32F
陳其邁守住了
07/25 19:02, 32F
噓
07/25 19:04, 1年前 , 33F
裝的滿曾文水庫嗎
07/25 19:04, 33F
→
07/25 19:04, 1年前 , 34F
無腦到會以為城市排水只用滯洪池也是可憐
07/25 19:04, 34F
→
07/25 19:04, 1年前 , 35F
，如果沒有滯洪池，這490萬噸的水會到哪
07/25 19:04, 35F
→
07/25 19:04, 1年前 , 36F
裡，動一下腦可以嗎？連滯洪池的功能都搞
07/25 19:04, 36F
→
07/25 19:04, 1年前 , 37F
不清楚
07/25 19:04, 37F
→
07/25 19:04, 1年前 , 38F
莫 1400多吧 單日
07/25 19:04, 38F
→
07/25 19:05, 1年前 , 39F
水密度為1的話
07/25 19:05, 39F
→
07/25 19:06, 1年前 , 40F
上面筆誤應該寫質量 噸
07/25 19:06, 40F
噓
07/25 19:07, 1年前 , 41F
這記者跟莫拉克比，笑死
07/25 19:07, 41F
→
07/25 19:09, 1年前 , 42F
嗯，沒滯洪會更慘，仁武現在淹，711名湖
07/25 19:09, 42F
→
07/25 19:09, 1年前 , 43F
那路面跟田高低差超過一樓，直接淹到路
07/25 19:09, 43F
→
07/25 19:09, 1年前 , 44F
面164女生半腰高
07/25 19:09, 44F
推
07/25 19:23, 1年前 , 45F
執政黨負責，少在那邊找理由
07/25 19:23, 45F
→
07/25 21:44, 1年前 , 46F
水庫都會被灌滿，蓋幾個滯洪池有個屁用~
07/25 21:44, 46F
‣ 更多 JioJoin 的文章
文章代碼(AID): #1ceYvf8e (Gossiping)