Re: [問卦] 為什麼美特勤局長不說:我就不能犯一次錯嗎

看板Gossiping作者 (鈴谷のあまあま写生管理)時間1年前 (2024/07/23 12:38), 1年前編輯推噓7(704)
留言11則, 9人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
因為在美國你被問這種問題 套路就是說一切符合規範 當時川普還不是共和黨提名人選 當然不會配置跟總統候選人一樣的保安 保持低姿態 承認錯誤 承諾會改善 人家站到這個位置都有受過公關訓練的 被問到問題開始大聲 開始反擊 會讓人覺得你控制不了情緒 有重要的事情自然也不會交給你 人家是已開發國家 社會多數人重視誠信 人格正直 你承認你犯錯 願意改善 大家都不吝嗇給你幾次機會 不像是某東南亞島國 被問比較尖銳的問題好像飯碗被搶走一樣 ※ 引述《kinki5566 (近畿小子5566)》之銘言: : 剛剛看了一下美國特勤局長被質詢的片段 : 發現美國議員很凶,Cheatle雖然閃避問題但還是很溫順 : 她為什麼不直接說「我難道就不能犯錯一次嗎?」來嗆回去? : 人非聖賢孰能無過 : 只要回「我難道不能犯一次錯嗎?你們都沒犯過錯嗎?在那叫什麼」 : 相信絕對能震驚四方,讓國會議員閉嘴 : 這麼好用的反擊,為什麼Cheatle不用啊? : 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.97.250 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721709504.A.F29.html

07/23 12:40, 1年前 , 1F
乞丐心態?
07/23 12:40, 1F

07/23 12:40, 1年前 , 2F
竟敢質疑政府 質疑院長 是不對的
07/23 12:40, 2F

07/23 12:41, 1年前 , 3F
在那叫什麼?
07/23 12:41, 3F

07/23 12:42, 1年前 , 4F
這不用去查!
07/23 12:42, 4F

07/23 12:43, 1年前 , 5F

07/23 12:43, 1年前 , 6F
黨的人也就這點程度
07/23 12:43, 6F

07/23 12:43, 1年前 , 7F
川普好歹前總統
07/23 12:43, 7F

07/23 12:44, 1年前 , 8F
他們就犯罪啊,當然反應特別大
07/23 12:44, 8F

07/23 12:44, 1年前 , 9F
疏失會說我們做錯,犯罪則是一直扯謊
07/23 12:44, 9F

07/23 12:56, 1年前 , 10F
She is under oath
07/23 12:56, 10F

07/23 13:04, 1年前 , 11F
他是前總統耶...
07/23 13:04, 11F
特勤局保護前總統沒有錯啊 但是問題是能投入多少資源? 能配置多少人力來確保 這些都是有計算過的 有人分享過2015歐巴馬到他們辦公室 一個禮拜前就在調查所有人的 身家背景 前一天確保建築物 你沒辦法要求前總統能跟現任總統擁有相同等級的保安 而且槍擊當下川普也還不是共和黨提名的總統候選人 保安資源也不一樣 當時就有人分析過 川普去的那個場所 周遭有十八個高點在狙擊槍的射程裏頭 依照他的保安配置 再怎麼樣也不可能確保十八個建築物 ※ 編輯: bluebluelan (73.70.97.250 美國), 07/23/2024 13:13:42
文章代碼(AID): #1cdpF0yf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cdpF0yf (Gossiping)