[新聞] 科學家剛取得一項可解釋我們為何存在的突

看板Gossiping作者 (j)時間1年前 (2024/07/22 10:52), 1年前編輯推噓45(47推 2噓 12→)
留言61則, 57人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: SciTechDaily 2.記者署名: 美國能源部 3.完整新聞標題: Physicists Just Made a Breakthrough That Could Explain Why We Exist 4.完整新聞內文: 研究人員利用離子捕獲和專門的雷射技術成功測量了一氟化鐳 (RaF) 的量子結構，從而 詳細表徵了其旋轉能階並建立了雷射冷卻方案。 這些發現對於未來專注於雷射冷卻和捕獲RaF 分子的實驗至關重要，這些實驗預計將在核 電弱特性以及宇稱和時間反轉對稱性破壞的研究中發揮重要作用，並有可能解釋宇宙的物 質-反物質不對稱性。 核物理學家首次對短壽命 放射性分子 一氟化鐳 (RaF) 進行了精確測量。 研究人員將離 子捕獲技術與專門的雷射系統結合，測量 RaF 量子結構的精細細節。 這使得能夠表徵該 分子的旋轉能階以及確定其雷射冷卻方案。 雷射冷卻是一種利用雷射來減慢和捕獲原子 和分子的方法。這些結果代表了未來旨在雷射冷卻和捕獲 RaF 分子的實驗的關鍵一步。 https://reurl.cc/OMxWVy 物理學家使用具有精確調諧頻率 λ 的雷射來控制一氟化鐳分子的旋轉狀態並激發特定的 旋轉能階（以量子數 J 為特徵）。 圖片來源：西爾維烏-瑪麗安烏德雷斯庫 超越標準模型的物理學洞察 科學家們預測，包含重質、梨形核的分子，如鐳，對核弱電性質和超出標準模型的物理現 象高度敏感。。這包括違反宇稱和時間反轉對稱性的現象。 超出當前限制的時間反演破壞是解釋 物質反物質 宇宙 不對稱性的必要條件。 新結果為 研究人員提供了 RaF 量子結構的詳細表徵，開啟了在未來旨在尋找此類效應的實驗中使 用該分子的大門。 CERN 的光譜研究 含有八極變形原子核的放射性分子，例如鐳 (Ra)，有望成為用於研究基本粒子和自然力 的特殊量子系統。 鐳核獨特的梨形形狀與極性分子的能階結構結合，可以使對稱破壞核 特性的敏感度比穩定原子提高五個數量級以上。 最近，麻省理工學院（MIT）和其合作夥伴的核物理學家首次通過光譜學研究了鐳單氟化 物（RaF）的詳細結構。他們在歐洲核子研究組織（CERN）的同位素分離在線裝置放射性 離子束設施（ISOLDE）的共線共振電離光譜（CRIS）實驗中完成了這項工作。 超冷分子研究進展 研究人員的方法可以高靈敏度繪製 RaF 的能階圖，從而確定用於減慢和捕獲該分子的 雷射冷卻方案。 科學家們正在迅速開發控制和研究超冷分子的方法。 這些方法，與歐洲 核子研究組織（瑞士）和美國聯邦核子研究中心（FRIB）等放射性束設施產生大量放射性 分子的新能力相結合，正在為探索原子核和違反基本對稱性開闢新的自然前沿。 參考文獻：「含鐳分子的精密光譜與雷射冷卻方案」作者：SM Udrescu、SG Wilkins、 AA Breier、M. Athanasakis-Kaklamanakis、RF Garcia Ruiz、M. Au、I. Belovi、R. Berger、ML比塞爾、CL Binnersley、AJ Brinson、K. Chrysalidis、TE Cocolios 、RP de Groote、A. Dorne、KT Flanagan、S. Franchoo、K. Gaul、S. Geldhof、TF Giesen、D. Hanstorp、R. Heinke、 Á 。 Koszorús、S. Kujanpää、L. Lalanne、 G. Neyens、M. Nichols、HA Perrett、JR Reilly、S. Rothe、B. van den Borne、AR Vernon、Q. Wang、J. Wessolek、XF Yang 和 C.蘇爾奇，2024 年1 月9 日， 《自然物 理學》 。 DOI：10.1038/s41567-023-02296-w 這項工作得到了美國能源部科學辦公室、核子物理辦公室的支持； MISTI 全球種子基金 ； Deutsche Forschungsgemeinschaft（DFG，德國研究基金會）； 比利時科學卓越獎（ EOS）； 魯汶大學C1計畫； 國際研究基礎設施（IRI）項目； 歐盟補助協議（ENSAR2） ； LISA：歐盟H2020框架計畫； 和瑞典研究委員會 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://scitechdaily.com/physicists-just-made-a-breakthrough-that-could-explain-why-we-exist/ 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.158.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721616771.A.BFC.html
→
07/22 10:53, 1年前 , 1F
我文組看不懂
07/22 10:53, 1F
推
07/22 10:53, 1年前 , 2F
跟我想的差不多
07/22 10:53, 2F
推
07/22 10:53, 1年前 , 3F
差不多就是這個概念
07/22 10:53, 3F
推
07/22 10:53, 1年前 , 4F
沒事 我理組也看不懂
07/22 10:53, 4F
推
07/22 10:54, 1年前 , 5F
有懶人包嗎
07/22 10:54, 5F
噓
07/22 10:54, 1年前 , 6F
公小
07/22 10:54, 6F
推
07/22 10:54, 1年前 , 7F
嗯嗯 跟我想的差不多
07/22 10:54, 7F
推
07/22 10:55, 1年前 , 8F
早說嘛怎麼不早說呢
07/22 10:55, 8F
推
07/22 10:55, 1年前 , 9F
我資質愚昧 我看不懂
07/22 10:55, 9F
※ 編輯: jackliao1990 (111.253.158.21 臺灣), 07/22/2024 11:02:18
→
07/22 10:55, 1年前 , 10F
讚留言分享
07/22 10:55, 10F
推
07/22 10:55, 1年前 , 11F
我就知道是這樣
07/22 10:55, 11F
推
07/22 10:56, 1年前 , 12F
這篇證明外星人存在，因為講的根本不
07/22 10:56, 12F
推
07/22 10:56, 1年前 , 13F
跟我之前講的差不多嘛
07/22 10:56, 13F
→
07/22 10:56, 1年前 , 14F
是人話
07/22 10:56, 14F
推
07/22 10:56, 1年前 , 15F
應該是指為什麼我們是以正粒子存在吧
07/22 10:56, 15F
推
07/22 10:59, 1年前 , 16F
跟我想的差不多
07/22 10:59, 16F
噓
07/22 10:59, 1年前 , 17F
我國中也這麼想過
07/22 10:59, 17F
推
07/22 10:59, 1年前 , 18F
冷份子，基本上非學界主流，不過超級
07/22 10:59, 18F
推
07/22 10:59, 1年前 , 19F
奇異點要來了 大家抓緊啦
07/22 10:59, 19F
→
07/22 10:59, 1年前 , 20F
難，有發就推
07/22 10:59, 20F
推
07/22 10:59, 1年前 , 21F
跟我想的一樣
07/22 10:59, 21F
→
07/22 11:00, 1年前 , 22F
通篇廢話
07/22 11:00, 22F
推
07/22 11:00, 1年前 , 23F
所以我們不是投影
07/22 11:00, 23F
→
07/22 11:01, 1年前 , 24F
不就你爸幹你媽生出來的嗎 幹嘛複雜化
07/22 11:01, 24F
推
07/22 11:08, 1年前 , 25F
嘟嘟嚕又要膠流蕉流了
07/22 11:08, 25F
推
07/22 11:10, 1年前 , 26F
又是SERN
07/22 11:10, 26F
推
07/22 11:10, 1年前 , 27F
我的答案跟小當家一樣
07/22 11:10, 27F
推
07/22 11:12, 1年前 , 28F
以前我們可以用光抓東西了
07/22 11:12, 28F
→
07/22 11:16, 1年前 , 29F
屁爻屁鼻
07/22 11:16, 29F
推
07/22 11:17, 1年前 , 30F
什麼啊 跟存不存在有啥關係
07/22 11:17, 30F
推
07/22 11:18, 1年前 , 31F
雖然都是中文 但我看不懂
07/22 11:18, 31F
→
07/22 11:22, 1年前 , 32F
標題？？？
07/22 11:22, 32F
推
07/22 11:25, 1年前 , 33F
看懂了，科學家一直射RaF讓它發情
07/22 11:25, 33F
推
07/22 11:27, 1年前 , 34F
我也是這樣想的
07/22 11:27, 34F
推
07/22 11:30, 1年前 , 35F
嗯嗯 跟我想的一樣
07/22 11:30, 35F
推
07/22 11:37, 1年前 , 36F
口舍？
07/22 11:37, 36F
推
07/22 11:39, 1年前 , 37F
嗯嗯跟我想的差不多
07/22 11:39, 37F
推
07/22 11:48, 1年前 , 38F
venom大的回覆真的笑S
07/22 11:48, 38F
推
07/22 11:50, 1年前 , 39F
所以呢
07/22 11:50, 39F
推
07/22 11:52, 1年前 , 40F
差不多就是這樣
07/22 11:52, 40F
推
07/22 11:54, 1年前 , 41F
我發現我看不懂中文了
07/22 11:54, 41F
→
07/22 11:56, 1年前 , 42F
不是欸，發新聞稿好歹換成一般用語，
07/22 11:56, 42F
→
07/22 11:56, 1年前 , 43F
都專業用語誰看的懂
07/22 11:56, 43F
推
07/22 11:56, 1年前 , 44F
哎呀，這不是我國中日記寫的內容嗎
07/22 11:56, 44F
推
07/22 12:08, 1年前 , 45F
這不是大家都知道的事？
07/22 12:08, 45F
→
07/22 12:14, 1年前 , 46F
標題不打完的哦....
07/22 12:14, 46F
推
07/22 12:18, 1年前 , 47F
解釋為何物質明顯大於反物質？
07/22 12:18, 47F
推
07/22 12:23, 1年前 , 48F
要小心閃光指壓師跟映像管大叔…
07/22 12:23, 48F
推
07/22 12:32, 1年前 , 49F
喔有輻射我們不做這種沒台灣價值的實驗
07/22 12:32, 49F
推
07/22 12:33, 1年前 , 50F
看不懂啦！！！只要知道抗中保台就好
07/22 12:33, 50F
→
07/22 12:33, 1年前 , 51F
其他的不重要
07/22 12:33, 51F
推
07/22 12:40, 1年前 , 52F
這我早就知道了
07/22 12:40, 52F
推
07/22 12:43, 1年前 , 53F
就可能能知道為什麼物質多於反物質
07/22 12:43, 53F
推
07/22 12:58, 1年前 , 54F
這實驗我國中就做過了
07/22 12:58, 54F
推
07/22 13:10, 1年前 , 55F
原來是這樣啊 那麼哪裡買得到呢?
07/22 13:10, 55F
推
07/22 13:24, 1年前 , 56F
跟我想的有一個地方不一樣
07/22 13:24, 56F
推
07/22 13:32, 1年前 , 57F
看完了 還好
07/22 13:32, 57F
推
07/22 13:55, 1年前 , 58F
標題騙人
07/22 13:55, 58F
推
07/22 14:02, 1年前 , 59F
所以我說醬汁呢？
07/22 14:02, 59F
推
07/22 14:21, 1年前 , 60F
uwu跟我想的差不多
07/22 14:21, 60F
推
07/22 19:38, 1年前 , 61F
嗯嗯跟我想的一樣
07/22 19:38, 61F
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1cdSc3ly (Gossiping)