Re: [問卦] 美國把台灣的半導體技術搬走會怎樣？
看文組的狀況外
真的很吐血
已經說過的話
還要再說一次
台積電沒有人搶得走
正確的說
台灣的台積電
沒有什麼技術
但是有天賦
八百年前就說過了
台灣的設備技術都外國的
唯一撐到台灣台積電獨大的
是奴到不行的高素質輪班星人
年薪不過8萬鎂
幫你日夜輪班
還碩士覆蓋率有4-6成
這些輪班星人不會反抗
稍微有點異念的
先被旁邊的高素質奴才內鬥死
這麼好的環境哪裡找？
你看PHX開不起來就知道
良率一定爆爛的
不然就是成本直線上升
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言：
: 美國現在看起來很不爽台灣半導體用太好
: 如果說美國真的用對付日本那套
: 把台灣的半導體技術搬走會怎樣？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
時無英才，使豎子成名乎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.158.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721364067.A.52A.html
→
07/19 12:42,
1年前
, 1F
07/19 12:42, 1F
→
07/19 12:42,
1年前
, 2F
07/19 12:42, 2F
噓
07/19 12:42,
1年前
, 3F
07/19 12:42, 3F
→
07/19 12:42,
1年前
, 4F
07/19 12:42, 4F
我贊成工會，因為我不是什麼大資方
台灣的玩法，中國、日本都玩不起來
※ 編輯: damm (223.139.158.17 臺灣), 07/19/2024 12:43:40
→
07/19 12:43,
1年前
, 5F
07/19 12:43, 5F
啊好啦 大家眼界不一樣
你說技術就是技術
→
07/19 12:43,
1年前
, 6F
07/19 12:43, 6F
→
07/19 12:44,
1年前
, 7F
07/19 12:44, 7F
噓
07/19 12:44,
1年前
, 8F
07/19 12:44, 8F
你以為資方的玩法只有那幾種？
整廠搬價格合適當然最快
差異馬上就浮現
成本不是意料之外的上升？
※ 編輯: damm (223.139.158.17 臺灣), 07/19/2024 12:45:04
→
07/19 12:44,
1年前
, 9F
07/19 12:44, 9F
→
07/19 12:44,
1年前
, 10F
07/19 12:44, 10F
推
07/19 12:45,
1年前
, 11F
07/19 12:45, 11F
※ 編輯: damm (223.139.158.17 臺灣), 07/19/2024 12:46:55
→
07/19 12:45,
1年前
, 12F
07/19 12:45, 12F
→
07/19 12:46,
1年前
, 13F
07/19 12:46, 13F
推
07/19 12:46,
1年前
, 14F
07/19 12:46, 14F
→
07/19 12:46,
1年前
, 15F
07/19 12:46, 15F
→
07/19 12:46,
1年前
, 16F
07/19 12:46, 16F
不就是那點recipee？
就算知道了又怎樣？
還不是做不過台灣台G？
事實就是血淋淋
※ 編輯: damm (223.139.158.17 臺灣), 07/19/2024 12:48:12
推
07/19 12:49,
1年前
, 17F
07/19 12:49, 17F
→
07/19 12:49,
1年前
, 18F
07/19 12:49, 18F
推
07/19 12:51,
1年前
, 19F
07/19 12:51, 19F
→
07/19 13:01,
1年前
, 20F
07/19 13:01, 20F
噓
07/19 13:09,
1年前
, 21F
07/19 13:09, 21F
→
07/19 13:16,
1年前
, 22F
07/19 13:16, 22F
→
07/19 13:28,
1年前
, 23F
07/19 13:28, 23F
推
07/19 13:30,
1年前
, 24F
07/19 13:30, 24F
這兩個服從性不夠奴啦
太奴的又笨
有點素質又很奴的只有台灣有
※ 編輯: damm (223.139.158.17 臺灣), 07/19/2024 14:39:07
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：