[問卦] 為啥要一直強調超速不是肇事主因

看板Gossiping作者 (GGYY)時間1年前 (2024/07/19 08:09), 編輯推噓58(82推 24噓 213→)
留言319則, 121人參與, 1年前最新討論串1/1
某族群最喜歡講這句話了 超速本來就在車禍肇因排不上榜了 畢竟沒科學儀器誰知道車速多少 警察統計車禍資料當然不會有超速 但某族群都拿這句話當令箭 是為了讓自己飆車有正當理由嗎== 是不知道速度越快反應時間越短 造成的破壞和傷害也越大？ 有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.73.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721347795.A.B5E.html
推
07/19 08:10, 1年前 , 1F
因為重機就是喜歡亂飆
07/19 08:10, 1F
→
07/19 08:11, 1年前 , 2F
超速不是主因就跟A柱擋住視線一樣 ㄏㄏ
07/19 08:11, 2F
→
07/19 08:11, 1年前 , 3F
老話一句 不飆幹嘛買重機 買白牌就好
07/19 08:11, 3F
噓
07/19 08:11, 1年前 , 4F
都開10公里就不會有傷亡了喔
07/19 08:11, 4F
→
07/19 08:12, 1年前 , 5F
嗯主因是這些人
07/19 08:12, 5F
推
07/19 08:13, 1年前 , 6F
要先預約
07/19 08:13, 6F
推
07/19 08:13, 1年前 , 7F
還有沒駕照也是呀
07/19 08:13, 7F
→
07/19 08:15, 1年前 , 8F
整天嚷嚷速限不合理 結果自己根本駕
07/19 08:15, 8F
→
07/19 08:15, 1年前 , 9F
馭不住那種時速
07/19 08:15, 9F
→
07/19 08:15, 1年前 , 10F
車子性能好可以飆很快 但駕駛呢
07/19 08:15, 10F
推
07/19 08:16, 1年前 , 11F
速限不合理，結果平面道路騎180
07/19 08:16, 11F
推
07/19 08:16, 1年前 , 12F
A柱擋視線太瞎了吧～
07/19 08:16, 12F
推
07/19 08:16, 1年前 , 13F
不一定每次出事只要超速就事故主因，
07/19 08:16, 13F
→
07/19 08:17, 1年前 , 14F
但通常很在乎這點的也不是只偶爾超速
07/19 08:17, 14F
推
07/19 08:17, 1年前 , 15F
另一個比較常見的會被刻意忽略的點
07/19 08:17, 15F
→
07/19 08:18, 1年前 , 16F
一點，至於嚴重超速那是不是肇事主因
07/19 08:18, 16F
→
07/19 08:18, 1年前 , 17F
也不是很重要了，因為一定很嚴重
07/19 08:18, 17F
→
07/19 08:19, 1年前 , 18F
重機大概是300公斤 汽車一般一頓以上
07/19 08:19, 18F
推
07/19 08:19, 1年前 , 19F
逆向肯定是了吧QQ
07/19 08:19, 19F
推
07/19 08:19, 1年前 , 20F
身為騎重機的只能說，超速一定是主因
07/19 08:19, 20F
推
07/19 08:19, 1年前 , 21F
他們最喜歡説的是「個案」…
07/19 08:19, 21F
→
07/19 08:20, 1年前 , 22F
這狀況在時速一百是不會發生車禍的
07/19 08:20, 22F
推
07/19 08:20, 1年前 , 23F
應該說速度不是肇事主因才對 至於為
07/19 08:20, 23F
→
07/19 08:20, 1年前 , 24F
什麼要限速就是因為這個路段的設計
07/19 08:20, 24F
→
07/19 08:20, 1年前 , 25F
超過這個速度就會明顯提高危險
07/19 08:20, 25F
推
07/19 08:20, 1年前 , 26F
不考慮其他因素 就是更容易飄 容易晃
07/19 08:20, 26F
推
07/19 08:21, 1年前 , 27F
賭博下重注不是破產的原因，賭輸了才是
07/19 08:21, 27F
→
07/19 08:21, 1年前 , 28F
樓上這就太高看交通部諸公了,他們只會出事
07/19 08:21, 28F
→
07/19 08:21, 1年前 , 29F
就調降限速,好好一條直線四線道可以降到50.
07/19 08:21, 29F
→
07/19 08:21, 1年前 , 30F
把把都贏就不會有事了。
07/19 08:21, 30F
推
07/19 08:21, 1年前 , 31F
重機仔=酒駕仔=宮廟8+9 你覺得能溝通？
07/19 08:21, 31F
→
07/19 08:22, 1年前 , 32F
白事主因 唉 ╮(╯_╰ )╭
07/19 08:22, 32F
推
07/19 08:22, 1年前 , 33F
超速非肇事主因 你是猴子不是賽車手才是
07/19 08:22, 33F
→
07/19 08:22, 1年前 , 34F
山道是他們的賽道
07/19 08:22, 34F
推
07/19 08:23, 1年前 , 35F
但超速只要一失誤就很嚴重
07/19 08:23, 35F
→
07/19 08:23, 1年前 , 36F
都是因為對面車道有車子開 是不會讓逆向重
07/19 08:23, 36F
→
07/19 08:24, 1年前 , 37F
機嗎！！重機有逆向路權！！
07/19 08:24, 37F
→
07/19 08:24, 1年前 , 38F
就像昨天那起就算完全沒偏移逆向，真
07/19 08:24, 38F
→
07/19 08:24, 1年前 , 39F
飆車除外好嗎…台灣速限真的白癡
07/19 08:24, 39F
還有 240 則推文
推
07/19 12:12, 1年前 , 280F
因為垃圾 董?
07/19 12:12, 280F
噓
07/19 12:15, 1年前 , 281F
腦子浸水？ 所謂事故主因與其他次因在
07/19 12:15, 281F
→
07/19 12:15, 1年前 , 282F
探討本來就是分很開了，逆向未依標線
07/19 12:15, 282F
→
07/19 12:15, 1年前 , 283F
行駛絕對是主因，別的個案不敢說，這
07/19 12:15, 283F
→
07/19 12:15, 1年前 , 284F
個逆向是主因應該沒啥問題。至於你要
07/19 12:15, 284F
→
07/19 12:15, 1年前 , 285F
腦補其他的我就無法控制了
07/19 12:15, 285F
→
07/19 12:19, 1年前 , 286F
我再假設，一般道路依照正常駕駛習慣
07/19 12:19, 286F
→
07/19 12:19, 1年前 , 287F
迴轉被這廝撞上，那反應時間不夠，那
07/19 12:19, 287F
→
07/19 12:19, 1年前 , 288F
超速不是主因 但180任何情況都無法反應
07/19 12:19, 288F
→
07/19 12:19, 1年前 , 289F
超速是主因應該也沒啥爭議。不要什麼
07/19 12:19, 289F
→
07/19 12:19, 1年前 , 290F
狀況都混在一起談
07/19 12:19, 290F
→
07/19 12:19, 1年前 , 291F
你是在什麼獨立空間行駛嗎
07/19 12:19, 291F
→
07/19 12:22, 1年前 , 292F
另外這廝絕對是垃圾沒有疑問，沒有害
07/19 12:22, 292F
→
07/19 12:22, 1年前 , 293F
死對向駕駛真是老天有眼
07/19 12:22, 293F
→
07/19 12:23, 1年前 , 294F
平面道路開到100以上本來就不值得同情
07/19 12:23, 294F
推
07/19 12:29, 1年前 , 295F
就跟房板說高房價跟少子化沒關係一樣
07/19 12:29, 295F
噓
07/19 12:29, 1年前 , 296F
很簡單的道理，出事把事情推給使用者就好
07/19 12:29, 296F
→
07/19 12:34, 1年前 , 297F
也不想想你設計什麼路型、標線，讓使用者超
07/19 12:34, 297F
→
07/19 12:34, 1年前 , 298F
速，不否認一定有離群值，但總有人認為都使
07/19 12:34, 298F
→
07/19 12:34, 1年前 , 299F
用者問題、都勞工的錯，系統不能改、台灣有
07/19 12:34, 299F
→
07/19 12:35, 1年前 , 300F
台灣玩法，不婚不生高房價缺電低薪共體時艱
07/19 12:35, 300F
→
07/19 12:35, 1年前 , 301F
，都一樣概念，就是支配者pua伎倆而已
07/19 12:35, 301F
推
07/19 12:49, 1年前 , 302F
沒關係 就繼續超速 外拋 吃對向
07/19 12:49, 302F
→
07/19 12:55, 1年前 , 303F
飆車仔最愛講車禍是速差不是超速
07/19 12:55, 303F
→
07/19 12:59, 1年前 , 304F
因為本來就不是
07/19 12:59, 304F
噓
07/19 13:03, 1年前 , 305F
因為一堆北七被交通部洗腦
07/19 13:03, 305F
噓
07/19 13:18, 1年前 , 306F
因為就是重機猴就是只想飆 跟未開
07/19 13:18, 306F
→
07/19 13:18, 1年前 , 307F
化的談什麼呢
07/19 13:18, 307F
→
07/19 13:22, 1年前 , 308F
超速+逆向
07/19 13:22, 308F
推
07/19 13:44, 1年前 , 309F
對象有車才是主因啦
07/19 13:44, 309F
→
07/19 13:48, 1年前 , 310F
那群重機猴子就管不住自己只想飆車阿
07/19 13:48, 310F
→
07/19 13:55, 1年前 , 311F
出事了要嘛推給交通部，要嘛推給規則設
07/19 13:55, 311F
→
07/19 13:55, 1年前 , 312F
計者pua，反正都不是自己的錯XD
07/19 13:55, 312F
推
07/19 14:46, 1年前 , 313F
笑死 不是只有重機啦 看看嘴龜車跟
07/19 14:46, 313F
→
07/19 14:46, 1年前 , 314F
嘴超速的比例
07/19 14:46, 314F
→
07/19 15:07, 1年前 , 315F
因為現在不說，他們以後只能七天後再說
07/19 15:07, 315F
推
07/19 16:12, 1年前 , 316F
一堆人偷換概念欸，地點不同本來就不
07/19 16:12, 316F
→
07/19 16:12, 1年前 , 317F
應該有一樣的速限，你會在廚房大便、
07/19 16:12, 317F
→
07/19 16:12, 1年前 , 318F
廁所吃飯嗎？
07/19 16:12, 318F
推
07/20 00:15, 1年前 , 319F
明明國外也說是主因好嗎
07/20 00:15, 319F
‣ 更多 frzqp3814396 的文章
文章代碼(AID): #1ccQxJjU (Gossiping)