[新聞] 快新聞／北市幼兒園狼師性侵案　民眾黨認了：首次通報在柯文哲任內

看板Gossiping作者 (Lily)時間1年前 (2024/07/18 19:18), 編輯推噓-8(17推 25噓 97→)
留言139則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
快新聞／北市幼兒園狼師性侵案　民眾黨認了：首次通報在柯文哲任內 民視 即時中心／林捷庭報導 台北市信義區培諾米達幼兒園（現改托育中心）爆出性侵案，園長之子毛畯珅涉嫌性侵6名 女童，警方在他的電腦中查扣600多部性影像，引發輿論怒火。台灣民眾黨晚間發表聲明， 承認本案首次通報是在柯文哲市府時期。 民眾黨今晚發表聲明表示，「針對台北市發生令人痛心的幼兒園狼師案，狼師的行徑人神共 憤、天理難容，我們感到十分痛心，每次個案牽涉的不只是一個孩子的一生、更是一個家庭 的一輩子，孩子都是我們的寶貝，不應因任何疏漏使他們暴露在危險之中」。 民眾黨表示，此案件首次通報發生在柯文哲市長執政時期，接到通報後，相關局處即進行訪 視與調查，然而據了解，「當時監視器並未拍攝到足以佐證之有力證據」，全案進入司法調 查後，2023年檢方以不起訴處分，2023年7月陸續出現其他家長投訴，狼師被羈押後，才有 更多證據被發現。 民眾黨指出，回頭檢視這段過程，在「兒少保障」與「教保員停職」的衡平之間，相關主管 單位確實有值得檢討之處，除了調閱監視器，教育前線的訪視與訪談應加強，以避免教育現 場發生內部包庇或隱匿情事；當幼兒園出現體罰、霸凌、性騷擾、不當管教、其他身心暴力 或不當對待之行為並遭到裁處，該幼兒園被公佈周知的時間，也應該考慮修法適度延長，還 給家長與大眾知的權利，並避免孩童遭到不可挽回的終身傷害。 民眾黨強調重視兒少保護議題，「針對這起悲劇，我們必須檢討並致力完善法規制度，為了 孩子，我們會做的更好」。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024718W0371 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.147.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721301531.A.F4F.html
→
07/18 19:19, 1年前 , 1F
柯文哲不用負全責嗎
07/18 19:19, 1F
推
07/18 19:19, 1年前 , 2F
柯p下台
07/18 19:19, 2F
→
07/18 19:19, 1年前 , 3F
小草又翻車了
07/18 19:19, 3F
噓
07/18 19:19, 1年前 , 4F
很會下標
07/18 19:19, 4F
→
07/18 19:19, 1年前 , 5F
法盲又無視檢察官不起訴了
07/18 19:19, 5F
噓
07/18 19:19, 1年前 , 6F
40%直接無視不起訴高潮囉
07/18 19:19, 6F
推
07/18 19:19, 1年前 , 7F
柯文哲下台
07/18 19:19, 7F
→
07/18 19:20, 1年前 , 8F
這麼明顯還需要認= =
07/18 19:20, 8F
噓
07/18 19:20, 1年前 , 9F
但是檢方不起訴.呵呵
07/18 19:20, 9F
推
07/18 19:20, 1年前 , 10F
2023年檢方以不起訴處分 苦無證據
07/18 19:20, 10F
→
07/18 19:20, 1年前 , 11F
又換了個帳號發嗎
07/18 19:20, 11F
推
07/18 19:20, 1年前 , 12F
07/18 19:20, 12F
噓
07/18 19:20, 1年前 , 13F
三民自，通報後送檢調查無證據
07/18 19:20, 13F
推
07/18 19:21, 1年前 , 14F
只有民視會用這種標題
07/18 19:21, 14F
→
07/18 19:21, 1年前 , 15F
07/18 19:21, 15F
推
07/18 19:22, 1年前 , 16F
所以民進党是想怪警察跟檢調太廢物嗎??
07/18 19:22, 16F
→
07/18 19:22, 1年前 , 17F
果然是阿北遺毒
07/18 19:22, 17F
噓
07/18 19:22, 1年前 , 18F
通報完後不起訴 就問塔綠斑這要怎處理?
07/18 19:22, 18F
推
07/18 19:22, 1年前 , 19F
阿北政績+1
07/18 19:22, 19F
噓
07/18 19:22, 1年前 , 20F
= = 這標題下的像是民眾黨幹的一樣
07/18 19:22, 20F
推
07/18 19:23, 1年前 , 21F
柯政猛於虎
07/18 19:23, 21F
→
07/18 19:23, 1年前 , 22F
還是現在指控都不用調查證據了，就直接
07/18 19:23, 22F
→
07/18 19:23, 1年前 , 23F
先處理再說
07/18 19:23, 23F
→
07/18 19:23, 1年前 , 24F
從第一天就說過不起訴他們沒辦法了吧
07/18 19:23, 24F
→
07/18 19:23, 1年前 , 25F
很會下標
07/18 19:23, 25F
噓
07/18 19:24, 1年前 , 26F
豬油屎報，給國中以下學歷看的~只看標題
07/18 19:24, 26F
噓
07/18 19:24, 1年前 , 27F
通報後有處理又不是無作為
07/18 19:24, 27F
推
07/18 19:24, 1年前 , 28F
柯任內就通報 2023檢方證據不足不起訴
07/18 19:24, 28F
→
07/18 19:25, 1年前 , 29F
首次通報後證據不足不起訴啊 傻鳥是文
07/18 19:25, 29F
→
07/18 19:26, 1年前 , 30F
盲？還是真的讀書有罪？
07/18 19:26, 30F
噓
07/18 19:26, 1年前 , 31F
2023年檢方以不起訴處分
07/18 19:26, 31F
推
07/18 19:27, 1年前 , 32F
媒體霸權 真的可以為所欲為
07/18 19:27, 32F
推
07/18 19:27, 1年前 , 33F
民進党真的是台灣的垃圾 專門造謠抹黑
07/18 19:27, 33F
→
07/18 19:28, 1年前 , 34F
不是阿 重點是檢方不起訴
07/18 19:28, 34F
推
07/18 19:31, 1年前 , 35F
當時沒證據 哈哈哈哈哈XD
07/18 19:31, 35F
→
07/18 19:31, 1年前 , 36F
但是現在的邏輯是 有通報就要撤職XD
07/18 19:31, 36F
推
07/18 19:32, 1年前 , 37F
民進党是不是希望以後只要有通報 檢警
07/18 19:32, 37F
→
07/18 19:32, 1年前 , 38F
都在查 就直接把幼兒園直接搞到倒掉??
07/18 19:32, 38F
→
07/18 19:32, 1年前 , 39F
預防性雞鴨才對QQ
07/18 19:32, 39F
還有 60 則推文
→
07/18 20:12, 1年前 , 100F
我不懂啊 為什麼我要懂? 你講一下?
07/18 20:12, 100F
→
07/18 20:12, 1年前 , 101F
這年頭不背完六法全書行政機關所有法規
07/18 20:12, 101F
→
07/18 20:12, 1年前 , 102F
司法要多快？隔天？一個月內？行政調查
07/18 20:12, 102F
→
07/18 20:12, 1年前 , 103F
就不配當公民了是吧 那司法有信任度嗎
07/18 20:12, 103F
→
07/18 20:12, 1年前 , 104F
就是要在短時間內反應
07/18 20:12, 104F
→
07/18 20:13, 1年前 , 105F
每次就在那邊複製截圖貼上 阿你不懂啦
07/18 20:13, 105F
→
07/18 20:13, 1年前 , 106F
我他媽要是懂這麼多怎麼不去考律師
07/18 20:13, 106F
→
07/18 20:13, 1年前 , 107F
台北市在教師就是可以做到這樣，剛剛的
07/18 20:13, 107F
→
07/18 20:13, 1年前 , 108F
新聞，112年的事
07/18 20:13, 108F
→
07/18 20:14, 1年前 , 109F
光電你不懂啦 邱莉莉一行人全都無罪你不
07/18 20:14, 109F
→
07/18 20:14, 1年前 , 110F
07/18 20:14, 110F
→
07/18 20:14, 1年前 , 111F
懂啦 我他媽為什麼要懂 就觀感很差而已
07/18 20:14, 111F
→
07/18 20:14, 1年前 , 112F
幹嘛要這樣做？你也不懂
07/18 20:14, 112F
→
07/18 20:14, 1年前 , 113F
只知道現在就是要護航
07/18 20:14, 113F
→
07/18 20:14, 1年前 , 114F
你也不懂啊? 幹嘛要這樣做? 幼稚園事件
07/18 20:14, 114F
→
07/18 20:14, 1年前 , 115F
為什麼不做 你很懂你說來聽一下
07/18 20:14, 115F
→
07/18 20:15, 1年前 , 116F
這些行政機關SOP到最後還是回到人為判斷
07/18 20:15, 116F
→
07/18 20:16, 1年前 , 117F
你因為當時人家判斷不用 而且不起訴在那
07/18 20:16, 117F
→
07/18 20:16, 1年前 , 118F
逼逼叭叭做政治鬥爭 那你是在賭什麼?
07/18 20:16, 118F
→
07/18 20:16, 1年前 , 119F
那萬一當初停職停課放假結果無罪呢?
07/18 20:16, 119F
→
07/18 20:16, 1年前 , 120F
幹你娘柯文哲又要下台又要背鍋了是吧
07/18 20:16, 120F
→
07/18 20:18, 1年前 , 121F
侯侯就示範過一次跟笨蛋一樣在那震怒
07/18 20:18, 121F
→
07/18 20:18, 1年前 , 122F
結果完全屁都沒查出來 又要被笑
07/18 20:18, 122F
→
07/18 20:19, 1年前 , 123F
你一嘴一個司法超久 然後跟司法改革無關
07/18 20:19, 123F
→
07/18 20:19, 1年前 , 124F
怎麼不嘴一下為什麼不起訴? 那我問你是
07/18 20:19, 124F
→
07/18 20:19, 1年前 , 125F
行政沒處裡嚴重還是司法都查不出來嚴重?
07/18 20:19, 125F
→
07/18 20:20, 1年前 , 126F
我不懂啊 你懂你說
07/18 20:20, 126F
噓
07/18 20:46, 1年前 , 127F
三民自是不是看不起蔣公子
07/18 20:46, 127F
推
07/18 20:49, 1年前 , 128F
檢察官不起訴啊
07/18 20:49, 128F
噓
07/18 21:02, 1年前 , 129F
所以當時的台北市民進党議員死光了嗎？
07/18 21:02, 129F
→
07/18 21:03, 1年前 , 130F
現在才出來指責柯文哲？不就代表當時議員
07/18 21:03, 130F
→
07/18 21:03, 1年前 , 131F
都在混嗎？跟現在辦鄭文燦，就是在說蔡英
07/18 21:03, 131F
→
07/18 21:03, 1年前 , 132F
文是廢文一樣
07/18 21:03, 132F
→
07/18 23:36, 1年前 , 133F
這案子真的有問題,2022選舉早爆了
07/18 23:36, 133F
→
07/19 12:19, 1年前 , 134F
不用扯議員吧，台北市議員是國民黨
07/19 12:19, 134F
→
07/19 12:19, 1年前 , 135F
多數的，怎麼不一起鞭？最終結果就
07/19 12:19, 135F
→
07/19 12:19, 1年前 , 136F
是證據不足，沒起訴，被告有沒有真
07/19 12:19, 136F
→
07/19 12:19, 1年前 , 137F
的犯行，不得而知，現在傾向檢舉流
07/19 12:19, 137F
→
07/19 12:19, 1年前 , 138F
程與處理方式途中是否有瑕疵問題。
07/19 12:19, 138F
噓
07/19 12:28, 1年前 , 139F
風向不對，白蓮教徒遮起來假裝沒看到
07/19 12:28, 139F
‣ 更多 xianfen 的文章
文章代碼(AID): #1ccFeRzF (Gossiping)