[問卦] 我國發展無人機團隊是不是錢坑？已刪文

看板Gossiping作者 (軍)時間1年前 (2024/07/15 16:20), 1年前編輯推噓57(70推 13噓 117→)
留言200則, 107人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
是這樣的運安會 剛剛公佈了一個無人機的事故 https://i.imgur.com/ONYjOY5.jpeg
「累積42分鐘」 「400萬台幣就飛了」 https://i.imgur.com/sZDXpoh.jpeg
完全不懂 同樣飛行距離的DJI Matrice 350 RTK https://i.imgur.com/4YCHr5L.jpeg
只要20萬台幣 要吊掛50kg冷氣機的DJI T50 （超過海巡的30Kg) 只要52萬台幣 https://i.imgur.com/739G1s2.jpeg
而且DJI品質保證900小時 https://i.imgur.com/s3wlytt.jpeg
台灣無人機 400萬只飛42分鐘 DJI無人機20萬保證900小時 我國發展無人機團隊是不是大錢坑啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.72.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721031653.A.C9F.html ※ 編輯: sammy98 (42.77.72.27 臺灣), 07/15/2024 16:21:27
→
07/15 16:21, 1年前 , 1F
台灣太弱 中國太強
07/15 16:21, 1F
→
07/15 16:21, 1年前 , 2F
別說了 不如研發無人腳踏車
07/15 16:21, 2F
→
07/15 16:21, 1年前 , 3F
輸在起跑點的項目先找個公司併購吧
07/15 16:21, 3F
推
07/15 16:23, 1年前 , 4F
小英幾年前說的無人機國家隊呢?沒了?
07/15 16:23, 4F
推
07/15 16:24, 1年前 , 5F
台灣無人機本來就落後了 沒有市場的群聚
07/15 16:24, 5F
推
07/15 16:24, 1年前 , 6F
嘉義AI無人機國家隊，還不差不少成果
07/15 16:24, 6F
→
07/15 16:24, 1年前 , 7F
根本不能練兵 技術差太多
07/15 16:24, 7F
推
07/15 16:24, 1年前 , 8F
錢有進台灣人口袋比較重要
07/15 16:24, 8F
→
07/15 16:25, 1年前 , 9F
要在海上高鹽高濕這邊試嗎？
07/15 16:25, 9F
推
07/15 16:25, 1年前 , 10F
中國科技就是爛
07/15 16:25, 10F
推
07/15 16:25, 1年前 , 11F
台灣無人機自主能力就是等於0阿，不意
07/15 16:25, 11F
推
07/15 16:25, 1年前 , 12F
是民主加了很多民主
07/15 16:25, 12F
→
07/15 16:25, 1年前 , 13F
外
07/15 16:25, 13F
→
07/15 16:25, 1年前 , 14F
已經有技術成熟的不學不用
07/15 16:25, 14F
推
07/15 16:26, 1年前 , 15F
不要什麼科技政策都是貪污，國艦國造被修理
07/15 16:26, 15F
推
07/15 16:27, 1年前 , 16F
市場規模差太多了，一定會貴
07/15 16:27, 16F
→
07/15 16:27, 1年前 , 17F
的最恐怖，什麼紙做的，什麼下不了水，只
07/15 16:27, 17F
→
07/15 16:27, 1年前 , 18F
能說，科技什麼都拿掉，就是農業社會了，
07/15 16:27, 18F
推
07/15 16:27, 1年前 , 19F
殷實商人大喜
07/15 16:27, 19F
→
07/15 16:27, 1年前 , 20F
監督是可以但別老是幻想搞科技就是貪污，這
07/15 16:27, 20F
→
07/15 16:27, 1年前 , 21F
要多無知才有這種認知
07/15 16:27, 21F
推
07/15 16:27, 1年前 , 22F
你拿量產驗證過的東西比本來就比不過
07/15 16:27, 22F
噓
07/15 16:27, 1年前 , 23F
真的是沒必要自己搞，美國好像也搞輸
07/15 16:27, 23F
噓
07/15 16:27, 1年前 , 24F
大疆代理商公關？
07/15 16:27, 24F
→
07/15 16:27, 1年前 , 25F
對岸，大不了買國外的
07/15 16:27, 25F
推
07/15 16:27, 1年前 , 26F
台灣直升機型的經驗很豐富啊
07/15 16:27, 26F
→
07/15 16:28, 1年前 , 27F
多軸的才比較沒經驗
07/15 16:28, 27F
→
07/15 16:28, 1年前 , 28F
DJI在全世界就是手機界的蘋果了啦
07/15 16:28, 28F
推
07/15 16:29, 1年前 , 29F
不是錢坑是一堆廠商都在坑
07/15 16:29, 29F
→
07/15 16:29, 1年前 , 30F
叫大學開發比一比賽就有了啦
07/15 16:29, 30F
→
07/15 16:29, 1年前 , 31F
台灣成本高效能低于中國不意外 重點是
07/15 16:29, 31F
→
07/15 16:30, 1年前 , 32F
自主的必要性
07/15 16:30, 32F
推
07/15 16:30, 1年前 , 33F
不過直升機本來機械零件就比多軸多且複雜
07/15 16:30, 33F
→
07/15 16:30, 1年前 , 34F
若有必要 也只能繼續砸錢搞下去
07/15 16:30, 34F
→
07/15 16:30, 1年前 , 35F
他們投入多少資源在開發以量制價？
07/15 16:30, 35F
→
07/15 16:30, 1年前 , 36F
好弱 Q_Q
07/15 16:30, 36F
推
07/15 16:30, 1年前 , 37F
偷偷跟你說 用大疆改裝的都能過 一堆店
07/15 16:30, 37F
→
07/15 16:31, 1年前 , 38F
不研發就是差距越來越大
07/15 16:31, 38F
→
07/15 16:31, 1年前 , 39F
家跟學校都用大疆改裝
07/15 16:31, 39F
還有 121 則推文
推
07/15 18:02, 1年前 , 161F
研發本來就是錢坑 如果都像裕隆的話
07/15 18:02, 161F
→
07/15 18:02, 1年前 , 162F
就沒話說
07/15 18:02, 162F
推
07/15 18:02, 1年前 , 163F
國防設備不能用中國製的 而且台灣的研
07/15 18:02, 163F
→
07/15 18:02, 1年前 , 164F
發本來就晚了
07/15 18:02, 164F
推
07/15 18:03, 1年前 , 165F
白手套不用賺？
07/15 18:03, 165F
推
07/15 18:03, 1年前 , 166F
笑死 果產垃圾又貴又爛
07/15 18:03, 166F
→
07/15 18:04, 1年前 , 167F
菁英人才都在半導體業年薪200萬以上
07/15 18:04, 167F
→
07/15 18:04, 1年前 , 168F
低薪外包根本搶不到人材是要研發個鳥
07/15 18:04, 168F
→
07/15 18:04, 1年前 , 169F
最後都是騙經費做垃圾demo再找機會出
07/15 18:04, 169F
→
07/15 18:04, 1年前 , 170F
意外銷毀
07/15 18:04, 170F
噓
07/15 18:07, 1年前 , 171F
烏克蘭:嘿嘿
07/15 18:07, 171F
推
07/15 18:07, 1年前 , 172F
大疆是這方面霸主 品質好又便宜
07/15 18:07, 172F
→
07/15 18:07, 1年前 , 173F
所以繞一圈回來 又是台積電害的 害其
07/15 18:07, 173F
→
07/15 18:07, 1年前 , 174F
他低薪產業找不到便宜研發人才
07/15 18:07, 174F
→
07/15 18:09, 1年前 , 175F
台積電高薪聘一堆博士研發又賺更多 正
07/15 18:09, 175F
→
07/15 18:09, 1年前 , 176F
向循環 少子化後其他產業薪資追不上只
07/15 18:09, 176F
→
07/15 18:09, 1年前 , 177F
能找到8+9畫大餅做不出東西 負向循環
07/15 18:09, 177F
→
07/15 18:10, 1年前 , 178F
愈做不出研發成果就愈被大眾看破手腳
07/15 18:10, 178F
→
07/15 18:11, 1年前 , 179F
就愈窮 無法和台積電開高薪搶人才
07/15 18:11, 179F
推
07/15 18:17, 1年前 , 180F
國家隊，懂的都懂
07/15 18:17, 180F
→
07/15 18:27, 1年前 , 181F
抗中飽台你懂不懂啊？
07/15 18:27, 181F
推
07/15 18:29, 1年前 , 182F
研發個屁 零件都是MIC 組裝都組不好
07/15 18:29, 182F
→
07/15 18:31, 1年前 , 183F
要跟DJI拼本來就不容易
07/15 18:31, 183F
→
07/15 18:32, 1年前 , 184F
雖然不容易台灣還是要做, 要不然被掐脖子
07/15 18:32, 184F
→
07/15 18:32, 1年前 , 185F
會很慘
07/15 18:32, 185F
→
07/15 18:33, 1年前 , 186F
不是抄中國嗎
07/15 18:33, 186F
→
07/15 18:33, 1年前 , 187F
台灣軍武真的滿慘的, 研發也沒市場, 不做
07/15 18:33, 187F
→
07/15 18:34, 1年前 , 188F
又不行
07/15 18:34, 188F
噓
07/15 18:35, 1年前 , 189F
花的不是錢，是充值台灣價值，懂？
07/15 18:35, 189F
推
07/15 18:49, 1年前 , 190F
雲X集團再來要做無人機了
07/15 18:49, 190F
推
07/15 18:55, 1年前 , 191F
台廠還是有好的 只是採購不喜歡
07/15 18:55, 191F
→
07/15 18:55, 1年前 , 192F
你的不自殺聲明快準備好
07/15 18:55, 192F
推
07/15 19:04, 1年前 , 193F
台灣人民很有錢的
07/15 19:04, 193F
→
07/15 19:05, 1年前 , 194F
光是Mit就值得400萬
07/15 19:05, 194F
推
07/15 19:06, 1年前 , 195F
xx國造 什麼都要國造
07/15 19:06, 195F
→
07/15 19:08, 1年前 , 196F
400萬飛42分鐘再次證明台灣價值無價
07/15 19:08, 196F
推
07/15 19:15, 1年前 , 197F
某樓是不是不知道中華民國海軍的研發潛
07/15 19:15, 197F
→
07/15 19:15, 1年前 , 198F
艦比量產艦便宜？
07/15 19:15, 198F
推
07/15 19:16, 1年前 , 199F
台灣價值是需要台幣儲值的
07/15 19:16, 199F
→
07/15 19:22, 1年前 , 200F
無人機國家隊是無人又無機
07/15 19:22, 200F
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1cbDlboV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1cbDlboV (Gossiping)