Re: [新聞] 基隆警值班臺遭撞亡 未達「因公殉職」惹議!撫恤金差726萬
這篇就搞不清楚狀況
什麼時候因公死亡跟因公殉職有差
答:
當死亡者為警察官時
下列三種符合
警察人員因公傷亡慰問金發給辦法
所謂警察官
一、警察機關、學校所屬警察人員。
二、海洋委員會及其所屬機關(構)列警察官人員。
三、消防機關列警察官人員。
因為
警察人員因公傷亡慰問金發給辦法
針對危險、冒險犯難等高危害業務
有加發
也就是你死翹翹有加錢
因此會有因公死亡/因公殉職差距
而其他如政風室、移民署...
沙小阿里不達的公務員
因公死亡
不管函告上用的是什麼名義
阿就不是警察人員
當然不准用
警察人員因公傷亡慰問金發給辦法
而是用
公務人員撫卹法
因公撫卹
一個價碼打死
這裡舉的兩個例子就搞不清楚狀況的
不是警察拜託不要拉在一起比
竹竿裝菜刀歐
※ 引述《liao2017 (liao2017)》之銘言:
: ※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言:
: : 1.媒體來源:東森新聞
: : 2.記者署名:郭世賢、劉人豪
: : 3.完整新聞標題:基隆警值班臺遭撞亡 未達「因公殉職」惹議!撫恤金差726萬
: : 4.完整新聞連結:
: : https://www.ettoday.net/news/20240715/2777429.htm
: 這篇要搭配另一篇舊文來看
: https://news.tvbs.com.tw/amp/local/809915
: 高層划龍舟休克算殉職 他心寒「基層警消命不值錢」
: 新竹21歲消防員林永軒在出勤救火時不幸喪命,最近卻傳出消防署公文判定林永軒「因公
: 死亡」,令基層警消十分心寒。對此,就有鄉民在PTT發文,整理出歷年公務員撫卹案例
: ,發現有高層在練習划龍舟時休克,或是國道車禍身亡,都被算進「因公殉職」,但基層
: 警消救人喪命、或是捕蜂被螫死,都只能算「因公死亡」,讓他不禁怒吼,「基層的命就
: 不值錢嗎?」
: 一紙公文傳來令人心寒的消息,有民眾指出,3日消防署發送一張公文,內容判定日前救
: 援昇陽光電工廠火警殉職的21歲消防員林永軒為「因公死亡」,消息傳出引起基層警消一
: 片譁然,雖然消防署緊急滅火,表示依照規定,公務員在執勤中喪生,還沒審核前都稱為
: 「因公死亡」,而林永軒的撫卹案例正朝「殉職」方向爭取處理。
: 對此,「因公殉職」和「因公死亡」的爭議掀起討論,一名網友整理過去的案例,舉例20
: 09年,花蓮縣消防局邱姓隊員摸黑到海邊救人,因照明不足跌落7公尺深箱涵死亡,但卻
: 被認為是不小心摔死,不符合「冒險犯難」標準,認定「因公死亡」;另外2011年台東縣
: 消防局李姓隊員,為民眾摘蜂窩時被虎頭蜂螫傷死亡,卻被認為是「民服勤務」非法定勤
: 務,只能算「因公死亡」。還有2012年,屏東縣消防局陳小隊長,為民捕蛇後返家途中遭
: 酒駕撞死,也被認定是「因公死亡」。
: 網友再舉例,2007年消防署政風室主任南下嘉義執行公務時,不幸在國道發生車禍身亡,
: 「此案為因公殉職結案」。另外,2013年內政部移民署派駐陸委會香港辦事處服務組副組
: 長,在香港練習「划龍舟」時突然休克,搶救後不治,認定「因公殉職」。
: 對比下來,原PO表示,「政風室主任、服務處副組長因公死亡才能叫因公殉職;基層隊員
: 跟小隊長因公死亡就真的只是因公死亡。不然你跟我說國道車禍跟划龍舟休克,符合哪個
: 因公殉職要件?」更指出,14年內台灣已經死了43名消防員,全台才14000個消防員而已
: !
: PO文一出在網路上瞬間被推爆,不少網友大讚「這舉例打的很響,我喜歡」、「基層死不
: 用錢」、「划龍舟是三小」、「台灣法律真的會轉彎」、「只有高官才有因公殉職,基層
: 有因公死亡撫恤要知足感恩」、「這個政府還要讓人民失望到什麼程度」。
: 結語:公務人員‘’因公殉職‘’與‘’因公死亡‘’之間存在很大的解釋空間,全看主
: 管機關想要哪個結果,再去作解釋。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721019191.A.D2C.html
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 07/15/2024 12:54:45
推
07/15 12:55,
1年前
, 1F
07/15 12:55, 1F
推
07/15 12:56,
1年前
, 2F
07/15 12:56, 2F
→
07/15 12:57,
1年前
, 3F
07/15 12:57, 3F
推
07/15 13:00,
1年前
, 4F
07/15 13:00, 4F
推
07/15 13:03,
1年前
, 5F
07/15 13:03, 5F
→
07/15 13:04,
1年前
, 6F
07/15 13:04, 6F
→
07/15 13:05,
1年前
, 7F
07/15 13:05, 7F
→
07/15 13:09,
1年前
, 8F
07/15 13:09, 8F
→
07/15 13:09,
1年前
, 9F
07/15 13:09, 9F
→
07/15 13:10,
1年前
, 10F
07/15 13:10, 10F
→
07/15 13:10,
1年前
, 11F
07/15 13:10, 11F
→
07/15 13:11,
1年前
, 12F
07/15 13:11, 12F
→
07/15 13:11,
1年前
, 13F
07/15 13:11, 13F
→
07/15 13:12,
1年前
, 14F
07/15 13:12, 14F
→
07/15 13:16,
1年前
, 15F
07/15 13:16, 15F
→
07/15 13:25,
1年前
, 16F
07/15 13:25, 16F
→
07/15 13:25,
1年前
, 17F
07/15 13:25, 17F
→
07/15 13:27,
1年前
, 18F
07/15 13:27, 18F
噓
07/15 13:38,
1年前
, 19F
07/15 13:38, 19F
→
07/15 13:42,
1年前
, 20F
07/15 13:42, 20F
推
07/15 14:16,
1年前
, 21F
07/15 14:16, 21F
→
07/15 14:16,
1年前
, 22F
07/15 14:16, 22F
推
07/15 14:22,
1年前
, 23F
07/15 14:22, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):