Re: [新聞] 高雄是真｢演唱會之都｣ ！ 市府：今年上看150場

看板Gossiping作者 (Q-QQ-Q-QQQ)時間1年前 (2024/07/12 15:03), 編輯推噓8(10推 2噓 63→)
留言75則, 19人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》 :，讓主辦單位無後顧之憂， 促進藝文及觀光，提供「娛樂稅減免」及「場館硬體服務」、「交通疏運」、商圈優惠券等行政協助 身為受益者，我是還蠻樂見高雄這麼搞的，反正回去就睡老家省住宿費，但 我真的懷疑這樣做的效應能夠惠澤到哪些產業？ 你減免娛樂稅跟場租，等於直接減少了最直接的市政收入 反之你還負擔了交通疏運跟接駁車服務的成本 可能對旅宿業、餐廳有幫助，商圈 高雄的商圈基本上都沒落了，我回高雄根本不會去逛 至於夜市 是不錯，但嗯嗯嗯嗯 抱歉高雄的攤商有在繳稅？？ 不可否認場館的交通很方便，來聽演唱會通常是在晚上，坐高鐵下來週末還能拼當天來回，是真的很方便～ 但我怎麼看都對當地經濟幫助有限，目前是撒錢撒得很開心，我們這些外地人也很爽 但怎麼對當地產業鏈有幫助，高雄市府可能要多想想 : 高雄市經發局強調，根據分析，演唱會期間高雄各風景區人潮均有增加，以愛河、駁二、 : 亞灣最為顯著，平均成長2至5成；商圈夜市以六合夜市為例，業績也成長約3成。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4734123 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.76.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720767828.A.3D3.html
→
07/12 15:04, 1年前 , 1F
不然中央給的預算怎花完?
07/12 15:04, 1F
→
07/12 15:04, 1年前 , 2F
拿預算辦活動，門票攤位費放口袋 穩賺
07/12 15:04, 2F
推
07/12 15:04, 1年前 , 3F
中央8成，解決你提出的所有問題
07/12 15:04, 3F
→
07/12 15:05, 1年前 , 4F
重視洗錢把國庫的錢掏空轉移到指定團體口袋
07/12 15:05, 4F
→
07/12 15:05, 1年前 , 5F
中央十成
07/12 15:05, 5F
→
07/12 15:06, 1年前 , 6F
你怎麼會覺得民進黨有要扶助高雄產業
07/12 15:06, 6F
推
07/12 15:06, 1年前 , 7F
國庫洗出來 發大財
07/12 15:06, 7F
→
07/12 15:06, 1年前 , 8F
你以為只有雞蛋快篩輸液叫做特約進口嗎
07/12 15:06, 8F
推
07/12 15:06, 1年前 , 9F
不然中央特別預算怎麼幫軟男菊姐解套
07/12 15:06, 9F
噓
07/12 15:06, 1年前 , 10F
你閉嘴啦，講好話很難ㄇ
07/12 15:06, 10F
→
07/12 15:07, 1年前 , 11F
演唱會和舉辦的代理商用的是文化部就沒看到?
07/12 15:07, 11F
→
07/12 15:08, 1年前 , 12F
這類"進口"可沒有時價可以讓你追討高價弊案
07/12 15:08, 12F
→
07/12 15:09, 1年前 , 13F
主辦單位要付營業稅跟所得稅吧
07/12 15:09, 13F
→
07/12 15:09, 1年前 , 14F
高鐵賺大錢
07/12 15:09, 14F
→
07/12 15:16, 1年前 , 15F
辦演唱會的賺的要死誰管你地方商家
07/12 15:16, 15F
→
07/12 15:17, 1年前 , 16F
因為你不懂稅所以才會講些北七話 一場演
07/12 15:17, 16F
→
07/12 15:17, 1年前 , 17F
唱會的娛樂稅跟場租根本沒多少錢 但光幾
07/12 15:17, 17F
→
07/12 15:18, 1年前 , 18F
萬人的食住行的消費帶來的稅收更可觀 加
07/12 15:18, 18F
→
07/12 15:19, 1年前 , 19F
上消費在本地的這些錢可以產生乘數效應
07/12 15:19, 19F
→
07/12 15:19, 1年前 , 20F
你不消費，不代表其他人都不消費
07/12 15:19, 20F
→
07/12 15:19, 1年前 , 21F
連新加坡都用一大堆優惠在吸引大咖歌星去
07/12 15:19, 21F
→
07/12 15:20, 1年前 , 22F
這年代還有人在講乘數效應啊 現在經濟
07/12 15:20, 22F
→
07/12 15:20, 1年前 , 23F
學還在教這套喔
07/12 15:20, 23F
→
07/12 15:20, 1年前 , 24F
開演唱會，台灣條件有比新加坡好嗎？
07/12 15:20, 24F
→
07/12 15:21, 1年前 , 25F
你可以去大學看看人家教不教乘數效應啊
07/12 15:21, 25F
→
07/12 15:21, 1年前 , 26F
還是你要不要秀一下你的著作給人笑一下
07/12 15:21, 26F
→
07/12 15:22, 1年前 , 27F
我沒有否認乘數效應，只是我在想你拿一
07/12 15:22, 27F
→
07/12 15:22, 1年前 , 28F
個事後都很難印證的事情在講罷了 當天
07/12 15:22, 28F
→
07/12 15:22, 1年前 , 29F
的消費券也是這樣
07/12 15:22, 29F
→
07/12 15:22, 1年前 , 30F
你拿消費券來比 我不知道該說什麼了 乘數
07/12 15:22, 30F
→
07/12 15:23, 1年前 , 31F
效應不存在就不需要鼓勵消費了
07/12 15:23, 31F
→
07/12 15:23, 1年前 , 32F
#當年 話說回來，我也不認為單單場租稅
07/12 15:23, 32F
→
07/12 15:23, 1年前 , 33F
捐減免就能邀來這些人 嘻嘻
07/12 15:23, 33F
→
07/12 15:24, 1年前 , 34F
你要吸引人來本來就是複合式的條件去談
07/12 15:24, 34F
→
07/12 15:24, 1年前 , 35F
我沒有說「不存在」 我說難以印證效果
07/12 15:24, 35F
→
07/12 15:24, 1年前 , 36F
1.1也是存在 1.0001也是存在 但你不知
07/12 15:24, 36F
→
07/12 15:24, 1年前 , 37F
道
07/12 15:24, 37F
→
07/12 15:25, 1年前 , 38F
這點那點累積下來的優惠，這有什麼好講的
07/12 15:25, 38F
→
07/12 15:25, 1年前 , 39F
，實際上就是高市府邀到了很多大咖，光世
07/12 15:25, 39F
→
07/12 15:25, 1年前 , 40F
運兩場8萬以上的人次可以為這城市帶來多
07/12 15:25, 40F
→
07/12 15:25, 1年前 , 41F
少消費
07/12 15:25, 41F
→
07/12 15:25, 1年前 , 42F
我從頭到尾只跟你說 看起來能影響的產
07/12 15:25, 42F
→
07/12 15:26, 1年前 , 43F
業有限喔 扣除夜市那種不繳稅的 是否從
07/12 15:26, 43F
→
07/12 15:26, 1年前 , 44F
別的地方能賺回來 嗯嗯嗯 其實你也不知
07/12 15:26, 44F
→
07/12 15:26, 1年前 , 45F
道
07/12 15:26, 45F
→
07/12 15:26, 1年前 , 46F
以我的經驗 拼當天來回更省錢 哈哈
07/12 15:26, 46F
推
07/12 15:27, 1年前 , 47F
幫財團不手軟 要是市政府沒讓利 那個旅
07/12 15:27, 47F
→
07/12 15:27, 1年前 , 48F
館怎麼賺
07/12 15:27, 48F
推
07/12 15:30, 1年前 , 49F
07/12 15:30, 49F
推
07/12 15:32, 1年前 , 50F
抽成和收場地費好歹還能補貼一點維護和市
07/12 15:32, 50F
→
07/12 15:32, 1年前 , 51F
政費用，我覺得高雄就是拿中央的錢拿慣了
07/12 15:32, 51F
→
07/12 15:32, 1年前 , 52F
，用灑錢的誰不會。
07/12 15:32, 52F
推
07/12 15:33, 1年前 , 53F
辦演唱會的成效就是民進黨好棒棒 好多
07/12 15:33, 53F
→
07/12 15:33, 1年前 , 54F
人來開演唱會 至於你說的稅金收入 缺錢
07/12 15:33, 54F
→
07/12 15:33, 1年前 , 55F
救中央給補助就好了 沒問題的啦
07/12 15:33, 55F
→
07/12 15:33, 1年前 , 56F
就叫中央給補助*
07/12 15:33, 56F
→
07/12 15:34, 1年前 , 57F
基本上我是受益者 所以我批評的力道很
07/12 15:34, 57F
→
07/12 15:34, 1年前 , 58F
輕啦
07/12 15:34, 58F
推
07/12 15:41, 1年前 , 59F
高雄的世運主場館是目前最大的場館之一沒
07/12 15:41, 59F
→
07/12 15:41, 1年前 , 60F
錯，但講的好像辦在雙北桃園，聽眾就不會
07/12 15:41, 60F
→
07/12 15:41, 1年前 , 61F
在當地消費一樣，邏輯實在奇怪
07/12 15:41, 61F
→
07/12 15:48, 1年前 , 62F
真的要搞演唱會經濟，要想一下相關產業
07/12 15:48, 62F
→
07/12 15:48, 1年前 , 63F
鏈啦，酒？水煙館？樂器行？ 你花了那
07/12 15:48, 63F
→
07/12 15:48, 1年前 , 64F
麼多錢只是期待旅客來這邊吃跟睡，我覺
07/12 15:48, 64F
→
07/12 15:48, 1年前 , 65F
得效益不會好，特別不知道你優惠了廠商
07/12 15:48, 65F
→
07/12 15:48, 1年前 , 66F
多少（還有我們不知道的）
07/12 15:48, 66F
→
07/12 15:49, 1年前 , 67F
可能就是沒很全盤的規劃才會連夜市人潮
07/12 15:49, 67F
推
07/12 15:49, 1年前 , 68F
如果政府有賺錢的話當然支持
07/12 15:49, 68F
→
07/12 15:49, 1年前 , 69F
都拿來講
07/12 15:49, 69F
推
07/12 16:06, 1年前 , 70F
反正高雄人送錢都要有面子，你就讓他們
07/12 16:06, 70F
→
07/12 16:06, 1年前 , 71F
送啊，送到他們開心就好
07/12 16:06, 71F
→
07/12 16:07, 1年前 , 72F
我這三年 去高雄都是當天來回，盤子才住
07/12 16:07, 72F
→
07/12 16:07, 1年前 , 73F
高雄
07/12 16:07, 73F
噓
07/12 17:49, 1年前 , 74F
你以為是花高雄人的錢？
07/12 17:49, 74F
→
07/12 22:37, 1年前 , 75F
幹嘛想 跟中央要錢就好啦
07/12 22:37, 75F
‣ 更多 Nemophila 的文章
文章代碼(AID): #1caDLKFJ (Gossiping)
‣ 更多 Nemophila 的文章
文章代碼(AID): #1caDLKFJ (Gossiping)