Re: [問卦] 地院法官會怕高院法官嗎?已回收

看板Gossiping作者 (紅色十月)時間2年前 (2024/07/11 10:33), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《addog74 (陳冠希)》之銘言: : 一個高,一個低 : 聽起來高院法官應該是地院法官的上級吧 : 如果在外面大集團,子公司做的報告被母公司打槍發回來要求重做 : 子公司承辦人鐵定被子公司老闆釘到不行吧 : 那地院法官被打槍會如何? : 挖挖鼻孔不痛不癢嗎? : ----- 地院法官的判決書, 會被高院法官評分。 很怪吧? 對, 超怪, 但他們體系內的法官沒人抗議。 憲法保障法官的身份, 但也只有如此, 沒有保證你升官。 對, 法官不是官, 我也覺得升官體制很怪, 但他們體系內也沒人抗議。 我還以為上級審是更多的責任, 但當年高等行政法院之所以不是「地方」,而是「高等」, 就純為了是高等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720665232.A.D95.html

07/11 10:39, 2年前 , 1F
我記得當年的邏輯是要到行政法院的
07/11 10:39, 1F

07/11 10:39, 2年前 , 2F
狀況肯定是有人認為地方以上的層級
07/11 10:39, 2F

07/11 10:39, 2年前 , 3F
做錯了事,但是地方壓不住要高等。
07/11 10:39, 3F

07/11 10:39, 2年前 , 4F
但是這樣根本無法解釋為什麼普通地
07/11 10:39, 4F

07/11 10:39, 2年前 , 5F
方法院可以審國賠= =
07/11 10:39, 5F

07/11 10:58, 2年前 , 6F
現在薪水不是說拉平了 只有案件量的區
07/11 10:58, 6F

07/11 10:58, 2年前 , 7F
07/11 10:58, 7F

07/11 11:29, 2年前 , 8F
地院審國賠,主因是為了民眾訴訟方便,。就
07/11 11:29, 8F
文章代碼(AID): #1cZqIGsL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cZqIGsL (Gossiping)