[新聞] 鄭文燦1200萬交保 律師20分鐘火速湊700萬現金已刪文
1.媒體來源:
華視
2.記者署名:
吳權原 孫宇莉 劉俊男 黃品瑄 潘昱瑔
3.完整新聞標題:
鄭文燦1200萬交保 律師20分鐘火速湊700萬現金
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/omvdOs4

海基會前董事長鄭文燦,捲入土地變更涉貪疑雲,桃園地方法院9日上午10點,再度召開
羈押庭,歷經4小時之後下午結果出爐,改裁定鄭文燦以1200萬元交保,同樣限制住居、
出境、出海,法官認為鄭文燦雖否認犯行,但以聲請書證據判斷,犯罪嫌疑重大,只是檢
察官沒有解釋清楚被告有勾串滅證之虞,就以現今通訊發達為理由聲押,難認有羈押之必
要性,因此予以1200萬交保,而律師也迅速在20分鐘內,就湊齊加保的700萬現金,但鄭
文燦走出桃園地院時,已經沒了先前笑容,眉頭深鎖踏上座車。
記者說:「市長有沒有要澄清的啊,市長有要再說什麼嗎。」被記者和攝影機包圍,海基
會前董事長鄭文燦,只能在夾縫中走出法院,記者說:「市長怕不怕要再過來一次。」神
情凝重甚至皺眉,面對提問一句話也不說,9日上午桃園地院,重開鄭文燦羈押庭,法官
裁定1200萬元交保,律師20分鐘內,就火速湊齊加保的700萬元現金,甚至還露出神秘的
微笑。
記者(07.06)說:「董事長要不要再講一下。」相比首次聲押,鄭文燦很從容還露齒微笑
,態度不疾不徐,這回面無表情看起來很嚴肅,快步搭上座車,第一次召開羈押庭時,法
官還被爆出,爸爸是鄭文燦前下屬交情匪淺,當時她駁回聲押的理由是,同案被告已經有
4人被押,加上鄭文燦有退回500萬元,儘管犯嫌重大仍無羈押必要。
二度開羈押庭,法官認為,在收賄部分,鄭文燦確實犯罪嫌疑重大,但檢方在洗錢罪部分
說明不足,也無法證明洩密的就是鄭文燦,更沒解釋清楚,鄭文燦有勾串、滅證之虞,不
能以「現今通訊發達」作為聲請羈押理由,最後將交保金提高至1200萬元,限制住居、出
境、出海,檢察官也再當庭抗告。
記者(07.06)說:「市長生日當天遇到這樣的事情,會不會覺得很委屈啊。」捲入土地涉
貪疑雲,鄭文燦透過律師發聲明,自己沒有不法行為配合司法調查,就怕法官背景再引發
爭議,桃園地院還等,庭審結束後才公布法官姓名,鄭文燦就算暫時能鬆口氣,但檢方二
度提抗告,羈押攻防戰持續備受關注。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/9ve5Vx
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.205.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720523604.A.438.html
→
07/09 19:13,
1年前
, 1F
07/09 19:13, 1F
推
07/09 19:14,
1年前
, 2F
07/09 19:14, 2F

推
07/09 19:14,
1年前
, 3F
07/09 19:14, 3F
→
07/09 19:14,
1年前
, 4F
07/09 19:14, 4F
→
07/09 19:14,
1年前
, 5F
07/09 19:14, 5F
推
07/09 19:14,
1年前
, 6F
07/09 19:14, 6F

推
07/09 19:14,
1年前
, 7F
07/09 19:14, 7F
推
07/09 19:15,
1年前
, 8F
07/09 19:15, 8F

噓
07/09 19:15,
1年前
, 9F
07/09 19:15, 9F
→
07/09 19:15,
1年前
, 10F
07/09 19:15, 10F
→
07/09 19:15,
1年前
, 11F
07/09 19:15, 11F
→
07/09 19:17,
1年前
, 12F
07/09 19:17, 12F
→
07/09 19:21,
1年前
, 13F
07/09 19:21, 13F
推
07/09 19:22,
1年前
, 14F
07/09 19:22, 14F
推
07/09 19:24,
1年前
, 15F
07/09 19:24, 15F
→
07/09 19:25,
1年前
, 16F
07/09 19:25, 16F
→
07/09 19:27,
1年前
, 17F
07/09 19:27, 17F
→
07/09 19:27,
1年前
, 18F
07/09 19:27, 18F
推
07/09 19:29,
1年前
, 19F
07/09 19:29, 19F
→
07/09 19:29,
1年前
, 20F
07/09 19:29, 20F
→
07/09 19:31,
1年前
, 21F
07/09 19:31, 21F
→
07/09 19:31,
1年前
, 22F
07/09 19:31, 22F
→
07/09 19:32,
1年前
, 23F
07/09 19:32, 23F
推
07/09 19:35,
1年前
, 24F
07/09 19:35, 24F
→
07/09 19:35,
1年前
, 25F
07/09 19:35, 25F
→
07/09 19:35,
1年前
, 26F
07/09 19:35, 26F
推
07/09 19:39,
1年前
, 27F
07/09 19:39, 27F
推
07/09 19:40,
1年前
, 28F
07/09 19:40, 28F
→
07/09 19:40,
1年前
, 29F
07/09 19:40, 29F
推
07/09 19:40,
1年前
, 30F
07/09 19:40, 30F
→
07/09 19:40,
1年前
, 31F
07/09 19:40, 31F
→
07/09 19:40,
1年前
, 32F
07/09 19:40, 32F
推
07/09 19:44,
1年前
, 33F
07/09 19:44, 33F
→
07/09 19:46,
1年前
, 34F
07/09 19:46, 34F
→
07/09 19:46,
1年前
, 35F
07/09 19:46, 35F
推
07/09 19:49,
1年前
, 36F
07/09 19:49, 36F
推
07/09 19:55,
1年前
, 37F
07/09 19:55, 37F
→
07/09 19:55,
1年前
, 38F
07/09 19:55, 38F
推
07/09 20:05,
1年前
, 39F
07/09 20:05, 39F
→
07/09 20:06,
1年前
, 40F
07/09 20:06, 40F
→
07/09 20:06,
1年前
, 41F
07/09 20:06, 41F
推
07/09 20:08,
1年前
, 42F
07/09 20:08, 42F
→
07/09 20:08,
1年前
, 43F
07/09 20:08, 43F
推
07/09 20:09,
1年前
, 44F
07/09 20:09, 44F
→
07/09 20:30,
1年前
, 45F
07/09 20:30, 45F
→
07/09 20:31,
1年前
, 46F
07/09 20:31, 46F
推
07/09 20:34,
1年前
, 47F
07/09 20:34, 47F
推
07/09 20:49,
1年前
, 48F
07/09 20:49, 48F
推
07/09 21:00,
1年前
, 49F
07/09 21:00, 49F
推
07/09 21:07,
1年前
, 50F
07/09 21:07, 50F
推
07/09 21:09,
1年前
, 51F
07/09 21:09, 51F
推
07/09 21:22,
1年前
, 52F
07/09 21:22, 52F
→
07/09 23:07,
1年前
, 53F
07/09 23:07, 53F
推
07/10 01:06,
1年前
, 54F
07/10 01:06, 54F
→
07/10 15:10,
1年前
, 55F
07/10 15:10, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):