Re: [新聞] LIVE／鄭文燦涉貪收賄！500萬交保遭撤銷聲押庭10:00再度召開

看板Gossiping作者 (進退，唯谷)時間1年前 (2024/07/09 10:38), 編輯推噓7(8推 1噓 8→)
留言17則, 13人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
串供這種事，也是無罪推定原則 除非有證據證明，鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員，所以仍有防止串供的必要 所以鄭胖串供的可能性依然存在 (不是假設你串完了，所以不需要押了) ---- 有趣的是，檢調未來傳喚的人 有沒有可能包括"前桃園市政府政風處長" 也就是羈押庭的女法官的父親 女法官可以依法不用避嫌，真的不簡單 (高院直接打臉她的交保理由，狗屁不通) 可以搜一下鄭胖這幾天的通聯記錄，有沒有打給她爸就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720492682.A.DCC.html
→
07/09 10:38, 1年前 , 1F
人權 懂嗎
07/09 10:38, 1F
推
07/09 10:39, 1年前 , 2F
其它人要押，燦不用押就很怪
07/09 10:39, 2F
→
07/09 10:39, 1年前 , 3F
還有之前這個法官駁回搜尋的申請也很怪
07/09 10:39, 3F
推
07/09 10:41, 1年前 , 4F
最好燦笑會用自己的手機打
07/09 10:41, 4F
推
07/09 10:44, 1年前 , 5F
你以為他會傻傻地打電話?讓法院調通聯記
07/09 10:44, 5F
噓
07/09 10:44, 1年前 , 6F
先別說這個，高虹安是不是要去土城了
07/09 10:44, 6F
→
07/09 10:45, 1年前 , 7F
到底是哪個法官
07/09 10:45, 7F
推
07/09 10:45, 1年前 , 8F
搞不好七年前就心照不宣了 哪需要打電話講
07/09 10:45, 8F
→
07/09 10:45, 1年前 , 9F
真的有打也不會流通聯吧
07/09 10:45, 9F
推
07/09 10:45, 1年前 , 10F
法官遇到綠色就自由心證
07/09 10:45, 10F
推
07/09 10:57, 1年前 , 11F
當然沒有。要打也是用別人手機或找人傳話
07/09 10:57, 11F
推
07/09 10:57, 1年前 , 12F
那個私德有問題的女法官 早就無所謂
07/09 10:57, 12F
→
07/09 10:57, 1年前 , 13F
適合幹大事
07/09 10:57, 13F
→
07/09 10:58, 1年前 , 14F
搞不好還怕牽到自己父親 幫忙掩護
07/09 10:58, 14F
→
07/09 11:00, 1年前 , 15F
都馬有跟監跟監聽了
07/09 11:00, 15F
推
07/09 11:47, 1年前 , 16F
監察院還在睡
07/09 11:47, 16F
→
07/09 11:48, 1年前 , 17F
演戲吧~該修的法都修好了~有證據去提告
07/09 11:48, 17F
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1cZAAAtC (Gossiping)
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1cZAAAtC (Gossiping)