[問卦] 為什麼大家都罵法官很少罵檢察官?????

看板Gossiping作者 (近藤勇)時間1年前 (2024/07/07 21:51), 編輯推噓2(12推 10噓 49→)
留言71則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
看了幾個詐騙被輕判的判決書 大家都說法官與社會脫節 我仔細看那個判決 如果一個法官每天聽這些鬼故事 應該是非常了解社會脈動不會脫節才對 然後大部分都是檢察官跟警察證據不夠 法官判決書都會很清楚 說哪裡證據不夠 他依什麼法條法理這樣講 然後大家還是罵法官 我怎麼看都是檢察官跟警察問題比較大 為什麼檢察官自己都不改一下辦案方式呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.218.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720360309.A.828.html
噓
07/07 21:52, 1年前 , 1F
證據不夠，法官可以查阿
07/07 21:52, 1F
推
07/07 21:53, 1年前 , 2F
因為很多人法官、檢察官分不清楚
07/07 21:53, 2F
推
07/07 21:53, 1年前 , 3F
證據不夠該舉證的是檢察官
07/07 21:53, 3F
→
07/07 21:54, 1年前 , 4F
1樓只有余鐵雄法官會那樣
07/07 21:54, 4F
→
07/07 21:54, 1年前 , 5F
欸不是，啊能找到的就這些證據，不然
07/07 21:54, 5F
→
07/07 21:54, 1年前 , 6F
是要檢警生出一把兇刀這樣嗎
07/07 21:54, 6F
→
07/07 21:54, 1年前 , 7F
為什麼有命案破不了
07/07 21:54, 7F
推
07/07 21:54, 1年前 , 8F
還可以用無罪簽結
07/07 21:54, 8F
→
07/07 21:55, 1年前 , 9F
為什麼兇手逍遙法外
07/07 21:55, 9F
推
07/07 21:55, 1年前 , 10F
主要問題像藍道把三十個人上銬蒙眼關起來
07/07 21:55, 10F
噓
07/07 21:55, 1年前 , 11F
法官也會調查權好嗎
07/07 21:55, 11F
→
07/07 21:55, 1年前 , 12F
電擊凌虐一個月 妨害自由部分只判幾個月
07/07 21:55, 12F
→
07/07 21:56, 1年前 , 13F
這跟證據好像不怎麼相關
07/07 21:56, 13F
→
07/07 21:56, 1年前 , 14F
你猜猜看中華民國法官要審查多少案件
07/07 21:56, 14F
→
07/07 21:56, 1年前 , 15F
法官不能好嗎= =調查是檢察官的職責，
07/07 21:56, 15F
推
07/07 21:56, 1年前 , 16F
檢查官地位跟法官一樣嗎?
07/07 21:56, 16F
→
07/07 21:56, 1年前 , 17F
法院是站在保護被告的立場，只能查對
07/07 21:56, 17F
→
07/07 21:56, 1年前 , 18F
被告有利的東西
07/07 21:56, 18F
→
07/07 21:56, 1年前 , 19F
不然也能叫檢察官補足證據
07/07 21:56, 19F
→
07/07 21:56, 1年前 , 20F
好像很多人不知道 以前是法警之類的
07/07 21:56, 20F
→
07/07 21:57, 1年前 , 21F
刑事訴訟法163條
07/07 21:57, 21F
→
07/07 21:57, 1年前 , 22F
法官的調查權不是檢警的那種
07/07 21:57, 22F
→
07/07 21:57, 1年前 , 23F
證據不夠叫法官查是包青天看太多喔zzz
07/07 21:57, 23F
噓
07/07 21:57, 1年前 , 24F
口憐QQ
07/07 21:57, 24F
噓
07/07 21:58, 1年前 , 25F
你理組齁
07/07 21:58, 25F
→
07/07 21:59, 1年前 , 26F
法院的調查是用在確認證據
07/07 21:59, 26F
→
07/07 21:59, 1年前 , 27F
而不是發掘證據
07/07 21:59, 27F
噓
07/07 22:00, 1年前 , 28F
07/07 22:00, 28F
→
07/07 22:01, 1年前 , 29F
檢察官的案子太多
07/07 22:01, 29F
→
07/07 22:01, 1年前 , 30F
2012才決定不調查不利被告的，還一
07/07 22:01, 30F
推
07/07 22:01, 1年前 , 31F
半斤八兩吧！別以為檢察官有好到哪裡去
07/07 22:01, 31F
→
07/07 22:01, 1年前 , 32F
堆人以為法官真的不能調查？有夠菜
07/07 22:01, 32F
→
07/07 22:02, 1年前 , 33F
的
07/07 22:02, 33F
→
07/07 22:02, 1年前 , 34F
法官要查還是可以好嗎
07/07 22:02, 34F
噓
07/07 22:02, 1年前 , 35F
一樓小時候看包青天，長大看黃國蔥
07/07 22:02, 35F
→
07/07 22:02, 1年前 , 36F
半瓶水的特別愛嗆人，可憐
07/07 22:02, 36F
噓
07/07 22:05, 1年前 , 37F
07/07 22:05, 37F
→
07/07 22:06, 1年前 , 38F
亂嗆的低能仔又被檢察官打臉了
07/07 22:06, 38F
→
07/07 22:06, 1年前 , 39F
現在倒是閉嘴了，可憐
07/07 22:06, 39F
→
07/07 22:07, 1年前 , 40F
講的好像法官不調查被告不利事項是
07/07 22:07, 40F
→
07/07 22:07, 1年前 , 41F
世界各國一致規定。還有人說法院是
07/07 22:07, 41F
→
07/07 22:07, 1年前 , 42F
保護被告？？？公三小
07/07 22:07, 42F
→
07/07 22:08, 1年前 , 43F
多讀點書啦
07/07 22:08, 43F
→
07/07 22:10, 1年前 , 44F
一堆ptt板主判決看太多的。
07/07 22:10, 44F
噓
07/07 22:12, 1年前 , 45F
順便教教你們這些菜逼巴，以前就是
07/07 22:12, 45F
→
07/07 22:12, 1年前 , 46F
很多檢察官不調查，起訴了才叫法官
07/07 22:12, 46F
→
07/07 22:12, 1年前 , 47F
查。造成法官困擾。因為法官不查，
07/07 22:12, 47F
→
07/07 22:12, 1年前 , 48F
等於放走了壞人，查又浪費時間。所
07/07 22:12, 48F
→
07/07 22:12, 1年前 , 49F
以也有法官叫檢察官叫補充證據。 2
07/07 22:12, 49F
→
07/07 22:12, 1年前 , 50F
012才決議不查不利被告的證據
07/07 22:12, 50F
→
07/07 22:12, 1年前 , 51F
Ptt的素質真的越來越差了
07/07 22:12, 51F
噓
07/07 22:16, 1年前 , 52F
藍鳥56講這麼多 什麼時候才要刪帳號？
07/07 22:16, 52F
→
07/07 22:16, 1年前 , 53F
07/07 22:16, 53F
推
07/07 22:18, 1年前 , 54F
半斤八兩 五億高中檢察官就是
07/07 22:18, 54F
→
07/07 22:19, 1年前 , 55F
吃案 也不用送到法官哪裡
07/07 22:19, 55F
推
07/07 22:25, 1年前 , 56F
高虹安那個檢察官 瘋狂放話都不會被罵
07/07 22:25, 56F
→
07/07 22:38, 1年前 , 57F
163也不是拘束法官只能查對被告有利的
07/07 22:38, 57F
→
07/07 22:38, 1年前 , 58F
法官真想查 用163本文就可以了Y
07/07 22:38, 58F
→
07/07 22:39, 1年前 , 59F
曉諭檢座聲請調查就好了
07/07 22:39, 59F
→
07/07 22:40, 1年前 , 60F
何況都還沒查 怎麼知道對被告是否有利?
07/07 22:40, 60F
推
07/07 22:42, 1年前 , 61F
笑死，自刪帳號都不敢，還大言不慚?
07/07 22:42, 61F
噓
07/07 23:04, 1年前 , 62F
推文一堆人的法律跟林智群學的，所
07/07 23:04, 62F
→
07/07 23:04, 1年前 , 63F
以才又草包又愛嗆
07/07 23:04, 63F
推
07/07 23:14, 1年前 , 64F
沒有不行啊，如果大家有共識當然可以
07/07 23:14, 64F
→
07/07 23:14, 1年前 , 65F
賦予法院有偵查權，以後我們的偵查主
07/07 23:14, 65F
→
07/07 23:14, 1年前 , 66F
體就是法官跟檢察官，兩邊一起指揮
07/07 23:14, 66F
→
07/07 23:14, 1年前 , 67F
辦案，全部自己起訴自己判
07/07 23:14, 67F
推
07/07 23:45, 1年前 , 68F
國會調查權也可摻進來加一咖
07/07 23:45, 68F
→
07/07 23:46, 1年前 , 69F
07/07 23:46, 69F
→
07/07 23:47, 1年前 , 70F
筆者舊文供參
07/07 23:47, 70F
推
07/08 01:11, 1年前 , 71F
檢就是不提證據,你法官可以求求看
07/08 01:11, 71F
‣ 更多 ISAM1 的文章
文章代碼(AID): #1cYfrrWe (Gossiping)