Re: [問卦] 有沒有新竹不徵收的八卦

看板Gossiping作者 (註冊周年)時間1年前 (2024/07/01 14:49), 1年前編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《motan (警察先生就是這個人)》之銘言: : 大家都批評新竹光復路交通爛到要命。 : 可是旁邊不是幾乎都公家單位,什麼清大跟工研院什麼的嗎? : 怎麼不徵收這些土地拓寬,這樣房價才會漂亮吧? : 有沒有新竹光復路不徵收土地拓寬的八卦 因為竹科大量車潮 光復路拓寬的議題一再有人討論 其實光復路一段跟二段都有拓寬過 一段現在兩側都是房子 難以再拓寬 #1brkZ40V (Hsinchu) 二段當初本以為拓寬到雙向各三線道足矣 想不到仍無法負荷未來的需求 但房子都已經被拆掉一半了 未來不太可能再拓寬 按照原PO所想的,光復路二段南側有很多機關學校 應該可以朝這邊動手 由西至東 有工研院光復院區、清華大學、經濟部專研中心等 (當然還是有忠孝路-建中路的民宅 以及私立光復中學) 拓寬具體會有什麼困難 法規層面我不是很清楚 但我可以分享最近這一帶有什麼改變 最早就是經濟部專研中心外面那一排檳榔攤跟客運站被拆掉 https://maps.app.goo.gl/Aa3gzJHEKCikERGo7?g_st=ac 是為2009年的城市入口空間環境改造工程 http://hsienblogle.blogspot.com/2009/12/blog-post.html https://drive.google.com/file/d/1T49XIrQfBJjZfcEwtbed9jDvfjPXK7gD/view 完工後就露出專研中心的圍牆 人行道也變寬了 但道路本身是沒變的 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.180113905063148&type=3 清大北校門口在2021~2023間迎來一波改造計畫 #1b4Gbdoc (Hsinchu) 是為光復路綠門戶計畫 https://i.imgur.com/2KpTc1Z.png
這一段的清大校牆被拆掉一部分 讓民眾可以直接進出校內 也讓整體步行空間變寬 https://i.imgur.com/14wKWO6h.jpg
https://i.imgur.com/64YuPmj.jpg
https://i.imgur.com/oDGBIi7.jpg
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.132015449872994&type=3 但道路本身也是沒變 連國道客運站退縮都沒有很多 (據悉是因為清大東院宿舍不願意 #1az5y8xg (Hsinchu) https://i.imgur.com/zh9Xsqg.jpg
https://i.imgur.com/Ag2y1Ul.png
東院牆內 https://i.imgur.com/XHPB8Yv.jpg
工研院則是在蓋好新大樓後 一併把圍牆拆掉 釋出土地做成人行道 順便開店面向外面大眾 #1ZtUoBzt (Hsinchu) https://i.imgur.com/os4uiRR.jpg
https://i.imgur.com/lnkxkst.jpg
https://i.imgur.com/IaMmZkJ.jpg
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.145664235174782&type=3 這一邊倒是沒退縮牆 https://i.imgur.com/yZ1VWpq.jpg
另有一篇回文講到寶山路的問題 我也不知為何清大可以拿新竹市第一公墓的土地來擴校 https://clearlemonade.blogspot.com/2024/02/1099-7949-61-httpswww.html https://reurl.cc/eLk4kW https://reurl.cc/krojo3 https://i.imgur.com/t7sQOXn.jpg
https://i.imgur.com/oAnfaeq.jpg
https://i.imgur.com/btrOg4H.jpg
https://i.imgur.com/osbAMNu.jpg
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.192027937205078&type=3 但寶山路以前當然也拓寬過 畢竟沒有竹科以前只是通往山上茶園、 到寶山、北埔的路的路 不必太寬 現在因為地形因素 要再擴張 挖山壁 可能會有困難 https://i.imgur.com/MvVGmyO.jpg
清大把校舍都蓋完後 會不會順便整治寶山路的人行道也不得而知 https://i.imgur.com/DRPsm1u.png
https://i.imgur.com/zVUFdoY.png
https://i.imgur.com/Y9m1cHq.jpg
https://i.imgur.com/VHNhjD6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719816545.A.394.html

07/01 14:51, 1年前 , 1F
幹嘛不直接整座山挖掉? 看看台積
07/01 14:51, 1F

07/01 14:51, 1年前 , 2F
電都辦得到的
07/01 14:51, 2F

07/01 14:53, 1年前 , 3F
會有瓶頸問題 不是某些地方有路就行...
07/01 14:53, 3F

07/01 14:53, 1年前 , 4F
北京高速十幾線道照樣塞車 因為接的路小
07/01 14:53, 4F

07/01 14:54, 1年前 , 5F
恭請中美日協助都更
07/01 14:54, 5F

07/01 14:54, 1年前 , 6F
房子蓋好就是大型路障 不是想拆就能拆
07/01 14:54, 6F

07/01 14:55, 1年前 , 7F
硬要搞就只能做立體架構 但是太貴了
07/01 14:55, 7F

07/01 14:56, 1年前 , 8F
清大真的把山挖掉一大塊耶
07/01 14:56, 8F

07/01 14:57, 1年前 , 9F
清大能挖 寶山路當然也能拓寬
07/01 14:57, 9F

07/01 14:58, 1年前 , 10F
寶山路真的是瓶頸
07/01 14:58, 10F
確實幾十年前的拓寬應該也是挖山而來的 如果能挖山這就簡單 寶山路最大問題果然還是介壽山口那段有民宅的瓶頸

07/01 15:15, 1年前 , 11F
居家上班就好很多了
07/01 15:15, 11F

07/01 15:44, 1年前 , 12F
一段寬一段窄,一樣塞,這種改善都浪
07/01 15:44, 12F

07/01 15:44, 1年前 , 13F
費錢
07/01 15:44, 13F
個人覺得有用的只有部分區段做公車彎 讓停等的公車不會擋在主幹道上 車道應該就不必了 整段一樣寬就好 ※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.28 臺灣), 07/01/2024 15:52:10
文章代碼(AID): #1cWb5XEK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cWb5XEK (Gossiping)