Re: [問卦] 結論是要禁摩沒錯吧

看板Gossiping作者 (yosi)時間1年前 (2024/06/30 11:04), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
「禁摩」這種念頭根本就意味著放棄思考,或者說因噎廢食。不去思考問題的本質,只想 粗暴地把錯誤歸責到某特定族群。 這個問題真正的本質,根本就是駕駛人素質的問題。 我說的素質,不是「整體台灣人的素質」,而是「駕照許可者的素質」。為什麼明明就有 一堆不適任的駕駛,被允許在道路上操作危險機具? 這,就是問題所在! http://i.imgur.com/TRcWJte.jpg
對比一下,日本的機車考照場地,跟台灣的機車考照場地就知道,台灣的考照根本是幼稚 園等級的難度,別人是把機車駕駛當作「汽車駕駛」去訓練,也就是汽車駕駛應要有一個 什麼樣駕駛觀念、駕駛技術,摩托車就一樣要用同等的標準去看待。 反觀台灣,摩托車考照制度是什麼鳥蛋狗屎?(當然汽車也很鳥就是) 筆試花個半天刷題庫,就輕輕鬆鬆通過。 路考把你放在室內一個小小場地叫你繞一圈,就叫路考了。 笑死人。 再進一步解析交通問題的本質,就是台灣完全是一個車本主義的社會。沒有交通工具,根 本很難在外面移動,出了台北,其他縣市的人根本沒有任何「交通權」。幾乎所有的人都 必須仰賴私有載具,才有辦法在外移動。 而我們的國家長久以來解決這種困境的方式,就是濫發駕照,讓所有的人「表面上」具有 移動的權力,實際上是限制你使用特定的交通方式,完全不是從「交通平權」的角度去思 考改善,亦即改善大眾運輸、人行步道、腳踏車道的多種類的交通建設。 只要車本主義的思維不改善,這個問題就永遠無解。 「禁摩」只是把更多的人逼去開體積更加龐大且更難操作的汽車。試想,讓那些原本素質 很差的摩托車駕駛全部趕去開四輪,台灣會發生什麼事? 更多的死傷是可以想見的,道路的環境也會更加野蠻,且百分之百會造成大規模壅塞。 ※ 引述《Ericz7000 ()》之銘言: : 如題 : 台灣就是機車太多 : 一堆白癡+9整天在那邊鑽鑽鑽 : 外送的也鑽 : 趕上班的二輪也鑽 : 甚至還會跑到人行道上 : 難怪台灣交通事故不斷 : 結論是我們應該要禁摩沒錯吧? : 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.62.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719716669.A.951.html

06/30 11:05, 1年前 , 1F
就欠缺大眾交通運輸阿 政府殺人
06/30 11:05, 1F

06/30 11:05, 1年前 , 2F
滯支素質太低了,又有莫名其妙的優越感
06/30 11:05, 2F

06/30 11:05, 1年前 , 3F
那些反對大眾交通的刁民也是幫兇
06/30 11:05, 3F

06/30 11:09, 1年前 , 4F
事實上就本來就應該要發展大眾運輸,限
06/30 11:09, 4F

06/30 11:09, 1年前 , 5F
制私人交通工具,最好是一台機車連一般人
06/30 11:09, 5F

06/30 11:09, 1年前 , 6F
薪水都養不起程度才行,課重稅是必然的,
06/30 11:09, 6F

06/30 11:09, 1年前 , 7F
而且還要大量警力嚴格取締,不從源頭限
06/30 11:09, 7F

06/30 11:09, 1年前 , 8F
制+層層管制與大量警力維穩的話 根本行
06/30 11:09, 8F

06/30 11:10, 1年前 , 9F
不通
06/30 11:10, 9F

06/30 11:10, 1年前 , 10F
私人交通工具 小到電動滑板車、老人代步
06/30 11:10, 10F

06/30 11:11, 1年前 , 11F
車都必須要管,像日本那樣上牌照
06/30 11:11, 11F

06/30 11:14, 1年前 , 12F
北京的京A二輪牌照好像就200萬台幣起跳了
06/30 11:14, 12F

06/30 11:30, 1年前 , 13F
這樣歐巴桑考不過,立委、議員會出來哭夭。
06/30 11:30, 13F

06/30 12:12, 1年前 , 14F
可惜沒有政客要這樣做 因為只能幹一屆
06/30 12:12, 14F
文章代碼(AID): #1cWCizbH (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cWCizbH (Gossiping)