[新聞] 拜登話都說不好！紐時社論：拚連任是「魯莽賭博」　為國家應退選

看板Gossiping作者 (嘿嘿哈)時間1年前 (2024/06/29 17:00), 編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 35人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 陳宛貞 3.完整新聞標題: 拜登話都說不好！紐時社論：拚連任是「魯莽賭博」　為國家應退選 4.完整新聞內文: 美國總統拜登與前任總統川普27日舉行首場電視辯論會，拜登表現差強人意，多次停頓、結 巴甚至失言。深具影響力的美媒《紐約時報》隔天發表社論，稱拜登已經不是4年前的他， 競選連任猶如「魯莽的賭博」，為了國家應選擇退選。 《紐時》28日刊出以「為服務國家，拜登總統應該退選」為題的社論寫道，拜登在辯論會上 需要讓選民相信，他有能力勝任困難的總統大位，卻不能指望選民忽視一個顯而易見的事實 ——如今的拜登已經不是4年前的他。 文中形容，拜登27日晚間以一位偉大公僕的疲憊身影現身辯論會場，努力說明第二任期願景 ，卻很難回應川普的挑釁，難以要求川普為他的謊言、失敗及令人心寒的政策負責，且不只 一次無法把整句話說完。 社論指出，拜登是一位令人欽佩的總統，在他的領導下，川普撕開的傷口開始癒合，「但拜 登現在能做出最偉大的公共服務就是宣布不再競選連任」，認為他再次參選是魯莽的賭博， 而有些民主黨領袖是「更有說服力且充滿活力」的替代人選。 「民主黨沒有理由拿國家的穩定與安全冒險，強迫選民在川普和拜登的缺點之間做選擇」， 「美國人親眼見證拜登的年齡和虛弱，單純希望人們視而不見或忽視的賭注過於龐大」。 不過文中也提到，若最終仍要在拜川之中做選擇，他們無疑將支持拜登，突顯川普回鍋有多 危險，但也正因這種危險性及拜登的不足，認為欲對抗川普，需要比拜登更強大的對手。 5.完整新聞連結 (或短網址) https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=2767435 6.備註: 其實我覺得換不換 川普都穩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719651645.A.8F7.html
推
06/29 17:01, 1年前 , 1F
疑美論?
06/29 17:01, 1F
推
06/29 17:02, 1年前 , 2F
北川中普 而普又比川穩一些
06/29 17:02, 2F
推
06/29 17:02, 1年前 , 3F
換登就一定大敗 台灣就示範過了
06/29 17:02, 3F
推
06/29 17:03, 1年前 , 4F
人性天性自私怎麼可能為了國家
06/29 17:03, 4F
→
06/29 17:03, 1年前 , 5F
紐時造反啦？
06/29 17:03, 5F
推
06/29 17:03, 1年前 , 6F
川普要上囉 八卦期待的股房大跌都有機會
06/29 17:03, 6F
→
06/29 17:03, 1年前 , 7F
惹
06/29 17:03, 7F
推
06/29 17:04, 1年前 , 8F
賀緊麗準備好了
06/29 17:04, 8F
→
06/29 17:04, 1年前 , 9F
換人就是死2個 不如先把鍋都推拜登身上
06/29 17:04, 9F
推
06/29 17:05, 1年前 , 10F
賀錦麗真可悲，只是幫拜登騙票而已
06/29 17:05, 10F
推
06/29 17:06, 1年前 , 11F
你怎麼連話都說不清楚
06/29 17:06, 11F
推
06/29 17:06, 1年前 , 12F
好慘 失智登該知所進退
06/29 17:06, 12F
→
06/29 17:07, 1年前 , 13F
端午到黑木崖領三失腦神丹
06/29 17:07, 13F
→
06/29 17:07, 1年前 , 14F
美國兩個老頭根本隨時會升天
06/29 17:07, 14F
推
06/29 17:10, 1年前 , 15F
美國版換柱？
06/29 17:10, 15F
推
06/29 17:10, 1年前 , 16F
赫大媽取代
06/29 17:10, 16F
推
06/29 17:13, 1年前 , 17F
換登
06/29 17:13, 17F
→
06/29 17:14, 1年前 , 18F
知道為什麼電視辯論叫做刑堂了吧
06/29 17:14, 18F
推
06/29 17:14, 1年前 , 19F
川普當選就是美國乃至於人類世界的末日
06/29 17:14, 19F
→
06/29 17:15, 1年前 , 20F
未必大敗，民主黨不是台灣的國民黨
06/29 17:15, 20F
→
06/29 17:15, 1年前 , 21F
，國民黨支持者有路線問題選誰都很
06/29 17:15, 21F
→
06/29 17:15, 1年前 , 22F
難集中選票，（挺柱很難獲得國民黨
06/29 17:15, 22F
→
06/29 17:15, 1年前 , 23F
本土派選票，反之亦然）比如郭侯之
06/29 17:15, 23F
→
06/29 17:15, 1年前 , 24F
爭，美國民主共和兩黨認黨不認人的
06/29 17:15, 24F
→
06/29 17:15, 1年前 , 25F
，就民主黨支持者投票懶一點但不會
06/29 17:15, 25F
→
06/29 17:15, 1年前 , 26F
大敗，民主黨總統獲得45%選票還是有
06/29 17:15, 26F
→
06/29 17:15, 1年前 , 27F
的
06/29 17:15, 27F
→
06/29 17:16, 1年前 , 28F
只是民主黨還人選少輸一點，但還是
06/29 17:16, 28F
→
06/29 17:16, 1年前 , 29F
輸XD
06/29 17:16, 29F
→
06/29 17:19, 1年前 , 30F
辛普森要成真了
06/29 17:19, 30F
→
06/29 17:23, 1年前 , 31F
美國那麼多人，一定要讓失智出來嗎
06/29 17:23, 31F
→
06/29 17:26, 1年前 , 32F
聽別人說拜登好像是智障
06/29 17:26, 32F
→
06/29 17:27, 1年前 , 33F
美國版換柱 世界怎麼跟得上台灣
06/29 17:27, 33F
推
06/29 17:36, 1年前 , 34F
這些媒體打算洗走拜登?問題是誰來扛?
06/29 17:36, 34F
→
06/29 17:37, 1年前 , 35F
反正川普幾乎穩贏了
06/29 17:37, 35F
推
06/29 17:40, 1年前 , 36F
真不愧是左報
06/29 17:40, 36F
→
06/29 17:46, 1年前 , 37F
讚
06/29 17:46, 37F
→
06/29 17:46, 1年前 , 38F
80幾歲也太老了 = =
06/29 17:46, 38F
推
06/29 17:57, 1年前 , 39F
看台灣這樣的選民，拜登搞不好大贏
06/29 17:57, 39F
→
06/29 18:06, 1年前 , 40F
美國人懷疑這狀態到底誰在履行總統職權
06/29 18:06, 40F
→
06/29 18:06, 1年前 , 41F
瘋子跟失智挑一個我會選失智的
06/29 18:06, 41F
推
06/29 18:07, 1年前 , 42F
一定要挺柱 拜登不能換
06/29 18:07, 42F
→
06/29 18:14, 1年前 , 43F
大絕招驚天一跪
06/29 18:14, 43F
推
06/29 18:39, 1年前 , 44F
川普才小三歲，但川普活力十足
06/29 18:39, 44F
→
06/29 19:12, 1年前 , 45F
賀錦麗最爽了，拜登要死了，他就是總統
06/29 19:12, 45F
推
06/29 20:17, 1年前 , 46F
兩個都很爛！
06/29 20:17, 46F
‣ 更多 patrick08 的文章
文章代碼(AID): #1cVyqzZt (Gossiping)
‣ 更多 patrick08 的文章
文章代碼(AID): #1cVyqzZt (Gossiping)