Re: [新聞] 博恩賣票入帳2283萬拒繳娛樂稅 薩泰爾敗訴後首發聲

看板Gossiping作者 (旅行的意義)時間1年前 (2024/06/27 20:40), 編輯推噓1(4推 3噓 7→)
留言14則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
娛樂稅本來就是個笑話 看到留言 本來得用意就是實驗 然後因為博恩紅了 結果變成 薩泰爾不太紅的人也被課娛樂稅 這標準到底在哪 還說什麼要扶植產業 根本笑話 最好笑的 因為這白癡的娛樂稅 很多Live House只好靠賣東西賺錢 所以就會有些地方有80元的小杯可樂 比市面上貴好幾十塊的啤酒 想要扶植產業 然後稅收規定超亂 最後就會變成 為了不虧錢 場地租金偏貴 因為人數常常比演唱會少 不能用大量的觀眾去平分成本 表演者的門票只好賣的比大型演唱貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.197.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719492005.A.BD3.html
→
06/27 20:43, 1年前 , 1F
娛樂稅本來就是個笑話 ??
06/27 20:43, 1F
→
06/27 20:44, 1年前 , 2F
那改成門票要加營業稅好了
06/27 20:44, 2F
→
06/27 20:44, 1年前 , 3F
場地租金貴 所以不要娛樂稅 是這樣嗎？
06/27 20:44, 3F
推
06/27 20:45, 1年前 , 4F
沒辦法，房租最貴
06/27 20:45, 4F
→
06/27 20:46, 1年前 , 5F
場地租金很貴 搞不好還不用繳稅
06/27 20:46, 5F
噓
06/27 20:50, 1年前 , 6F
是喔
06/27 20:50, 6F
噓
06/27 21:16, 1年前 , 7F
幻想文
06/27 21:16, 7F
噓
06/27 21:35, 1年前 , 8F
買東西也有消費稅，難道沒了東西會便宜?
06/27 21:35, 8F
推
06/29 08:14, 1年前 , 9F
噓的要不要先搞懂娛樂稅再來
06/29 08:14, 9F
推
07/01 19:49, 1年前 , 10F
說幻想文的解釋一下為什麼娛樂稅從2.5%
07/01 19:49, 10F
→
07/01 19:49, 1年前 , 11F
變5%阿
07/01 19:49, 11F
推
07/02 04:22, 1年前 , 12F
公司名稱 就叫做薩泰爾娛樂 可以改名
07/02 04:22, 12F
→
07/02 04:22, 1年前 , 13F
薩泰爾學院 比較可以避嫌
07/02 04:22, 13F
→
08/23 12:46, 1年前 , 14F
娛樂稅真的別在徵了，超級擾民
08/23 12:46, 14F
‣ 更多 f12345678900 的文章
文章代碼(AID): #1cVLsblJ (Gossiping)
‣ 更多 f12345678900 的文章
文章代碼(AID): #1cVLsblJ (Gossiping)