Re: [新聞] 民進黨團釋憲聲請書已寫好 柯建銘:著重程序性違憲問題

看板Gossiping作者 (ki)時間1年前 (2024/06/25 03:18), 編輯推噓6(10推 4噓 26→)
留言40則, 17人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
民進黨的程序性釋憲正在殺死台灣民主 釋憲成功：任何少數黨都可以簡單杯葛立法，台灣未來立法必須113位立委都同意 釋憲失敗：國會過半議員站在主席台前面舉手就可以通過任何法案 過與不過，一旦有釋憲案當作後盾，議會將不再具有討論空間，屆時才是真正的民主已死 : 柯建銘說，他們禮拜三第一時間就會送聲請釋憲。違憲有程序性跟實體性，程序性是民進 : 黨團會著墨的，國會改革法案從委員會到院會都沒有討論，剝奪民進黨立委的發言，或是 : 用舉手表決，這都是程序性問題，過去大法官499號釋憲就有講很清楚，因此對於民進黨 : 團來講，在程序性上和其他機關提出比較不同的地方。 : 柯建銘也提到，現在是憲政時刻，大家一定要很注意，因為違憲亂政影響每一個人，憲法 : 上的維護是立委重要職責。 : 另外，民進黨團是否會派人參加憲法法庭，柯建銘回應，20年前585號釋字是他帶隊去， : 當時參加辯論的是他們司法法制召委尤清，根據整個釋憲程序，假如有說明或言詞辯論等 : 等，聲請人一定會參加，民進黨團是聲請人，他們會參加，另外還有三位歷史代表，除非 : 是書面審查，否則他們不會缺席，整個大法官釋憲過程他們也樂於看到國民黨派人參加， : 尤其是翁曉玲委員。 : 至於民進黨團總召黃國昌說有需要他也會參加，柯建銘批評，在整個國會改革法過程中， : 黃國昌只講過25秒、106個字，只有說不要再去插話，那國民黨團總召傅崐萁講60秒、177 : 字，到時候希望黃國昌到憲法法庭不要咆哮，或再說誰插話，藍白這兩個對實體性的問題 : 都沒有多說一句話，非常心虛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.169.162 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719256730.A.786.html
推
06/25 03:21, 1年前 , 1F
反正就是聽大法官的 大法官至少沒顏色
06/25 03:21, 1F
推
06/25 03:22, 1年前 , 2F
畢竟自己提名的大法官
06/25 03:22, 2F
→
06/25 03:22, 1年前 , 3F
至少是專心解讀憲法
06/25 03:22, 3F
噓
06/25 03:22, 1年前 , 4F
民主退步黨
06/25 03:22, 4F
→
06/25 03:22, 1年前 , 5F
跟其他民團一樣裝中立很簡單的
06/25 03:22, 5F
→
06/25 03:23, 1年前 , 6F
大法官沒顏色，這裡是JOKE版嗎？
06/25 03:23, 6F
推
06/25 03:33, 1年前 , 7F
哇靠一樓你確定？
06/25 03:33, 7F
推
06/25 03:36, 1年前 , 8F
對!大法官很公正了!!!
06/25 03:36, 8F
→
06/25 03:40, 1年前 , 9F
499針對憲法 跟司法院大法官有絕對關係
06/25 03:40, 9F
→
06/25 03:42, 1年前 , 10F
大法官審查必然要無疑義, 真的要說立法
06/25 03:42, 10F
→
06/25 03:43, 1年前 , 11F
程序 黨團協商這玩意 算是開小門快速通
06/25 03:43, 11F
→
06/25 03:45, 1年前 , 12F
院會二讀才是真程序 cc
06/25 03:45, 12F
→
06/25 03:46, 1年前 , 13F
真要找碴搞違憲 黨團協商才是反民主違憲
06/25 03:46, 13F
→
06/25 04:53, 1年前 , 14F
目前的大法官都是綠提名的 你怎麼會覺
06/25 04:53, 14F
→
06/25 04:53, 1年前 , 15F
得綠會提名一個跟他們不熟的學者或律
06/25 04:53, 15F
→
06/25 04:53, 1年前 , 16F
師 尤其去年提名的都是跟卡管 太陽花
06/25 04:53, 16F
→
06/25 04:53, 1年前 , 17F
有關係的法綠人欸 確定真的沒顏色？
06/25 04:53, 17F
→
06/25 04:53, 1年前 , 18F
？
06/25 04:53, 18F
推
06/25 04:57, 1年前 , 19F
再來財政劃分法也是覆議再釋憲？
06/25 04:57, 19F
→
06/25 04:59, 1年前 , 20F
反正到時他們真的敢說違憲 到時在野砲
06/25 04:59, 20F
→
06/25 04:59, 1年前 , 21F
口會一致朝向大法官就有趣了 看那些大
06/25 04:59, 21F
→
06/25 04:59, 1年前 , 22F
法官被推上大眾眼前 左右為難的感覺
06/25 04:59, 22F
→
06/25 04:59, 1年前 , 23F
不過等之後死刑憲判出來的時候也可以
06/25 04:59, 23F
→
06/25 04:59, 1年前 , 24F
看到了
06/25 04:59, 24F
推
06/25 05:15, 1年前 , 25F
你覺得共產黨在乎立法局的公信力???
06/25 05:15, 25F
→
06/25 05:51, 1年前 , 26F
反正有40%覺得沒差 直到有鐵鎚砸到他們頭
06/25 05:51, 26F
→
06/25 05:51, 1年前 , 27F
上
06/25 05:51, 27F
噓
06/25 06:06, 1年前 , 28F
違憲案本來就該被否決
06/25 06:06, 28F
推
06/25 06:13, 1年前 , 29F
白爛妙法 世界之最 蚵法無邊
06/25 06:13, 29F
推
06/25 06:24, 1年前 , 30F
塔綠班在意的是牠們的利益，不是民主
06/25 06:24, 30F
→
06/25 06:24, 1年前 , 31F
更不是人民
06/25 06:24, 31F
噓
06/25 06:33, 1年前 , 32F
邏輯不通，你要不要先回小學去學邏輯?
06/25 06:33, 32F
噓
06/25 06:48, 1年前 , 33F
前瞻計畫不是連舉手都沒有就直接宣布
06/25 06:48, 33F
→
06/25 06:48, 1年前 , 34F
通過嗎
06/25 06:48, 34F
推
06/25 07:15, 1年前 , 35F
大法官沒顏色是今年聽過最好笑的笑
06/25 07:15, 35F
→
06/25 07:16, 1年前 , 36F
話
06/25 07:16, 36F
推
06/25 10:13, 1年前 , 37F
只從某人從公會理事長被A了幾千萬後
06/25 10:13, 37F
→
06/25 10:13, 1年前 , 38F
還能高升大法官 色彩也重到......這樣
06/25 10:13, 38F
→
06/25 10:14, 1年前 , 39F
都能當大法官。不是你有多優秀 是你有
06/25 10:14, 39F
→
06/25 10:15, 1年前 , 40F
多聽話 聽話就有位子 不論是非......
06/25 10:15, 40F
‣ 更多 JustBecauseU 的文章
文章代碼(AID): #1cUSQQU6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 JustBecauseU 的文章
文章代碼(AID): #1cUSQQU6 (Gossiping)