Re: [新聞] 賴清德將設3大委員會　黃國昌曝凸顯1問題：未來施政推動要聽誰的？

看板Gossiping作者court0043 (紅色十月)時間1年前 (2024/06/19 16:39)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言： : 媒體 : ETTODAY : 賴清德將設3大委員會　黃國昌曝凸顯1問題：未來施政推動要聽誰的？ : 記者袁茵／台北報導 : 黃國昌提及，成立這些委員會後，從權責相符的角度，這些委員會在總統府之下掌握了如 : 大的實權，目前在我國民主憲政體制下，要怎麼樣進行有效的監督制衡，「我相信這充分 : 顯出來，我們台灣的公民社會已經爭論、討論也質疑非常久的，當權責不相符的時候，到 : 要怎麼樣在民主憲政下進行有效的監督制衡，我相信這會是一個最嚴肅的問題。」 : 黃國昌舉例，有關「健康台灣」部分，未來在這主題施政推動上，到底是要聽總統府的委 : 會，還是要聽衛福部長？相信這在未來運作中，都會凸顯出現在憲政體制下所出現的問題 : https://www.ettoday.net/news/20240619/2760867.htm : 又有新的官位產生了... 先引用另一個新聞的片段：「總統府下設任務編組委員會，並非台灣獨創。黨政人士指出，美國總統拜登去年宣布成立「白宮強化供應鏈韌性委員會」，就由國家安全顧問蘇利文與國家經濟顧問布蘭納德擔任共同主席；而早在二○一三年，日本國會通過國家安全保障會議設置法案，國家安全保障會議是以美國國家安全委員會（ＮＳＣ）為範本，因此被稱為日本版ＮＳＣ，統籌有關日本外交、安全保障政策及國家戰略的「司令部」。」 —— 我們可以想像一個極可能發生的實例：健保的點數兌換這個健康什麼的委員會做了某決定，例如健保點數兌換，即日起打八折，衛福部依指示辦理。某醫療院所因為樂於救人、尤其不惜代價營運急診部，造成大虧損，該院所不服，因此打算提訴願、行政訴訟，試問：訴願、行政訴訟的被告，是衛福部？還是健康什麼的委員會？訴願標的、行政訴訟的標的，是衛福部各次打的折？還是健康什麼的委員會的一般處分？這其中有沒有多階段行政處分？鄉民朋友們，這理面有個大問題，就是：人家美國、日本因為政制和台灣不同，可就是行政一體、老闆就是直接扛政治、法律責任，但你台灣憲法明文行政權就是由行政院長及其以下機關行使，沒有總統，總統下面的委員會，可沒有辦法跟行政院長一體！更何況人家美國、日本沒有擺爛地說自己是「任務編組」，你總統下面的委員會說「任務編組」是怎樣？到時候什麼責任都沒有？這是明顯到不行的違反中央政府組織法呀！！ https://i.imgur.com/Hbk1ZPI.jpeg