Re: [新聞] 4月實質總薪資平均5.3萬 主計總處:68%員工經常性薪資未滿5萬元

看板Gossiping作者 (sheng)時間1年前 (2024/06/13 09:27), 1年前編輯推噓12(13121)
留言35則, 17人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言: : 4月實質總薪資平均5.3萬 主計總處:68%員工經常性薪資未滿5萬元 : https://finance.ettoday.net/news/2757048 : ETtoday財經雲 : 記者鄒鎮宇/綜合報導 : 主計總處12日公布4月全體受僱員工的最新薪資相關數據。其中,4月經常性薪資平均為4 : 萬6321元,若加上獎金及加班費等非經常性薪資後,合計後總薪資平均為5萬3871元。另 : 外,以平均薪資的結構來說,有68%受僱員工月薪未達5萬元。 : 主計總處表示,4月底全體受僱員工人數842萬1000人,較上月底增加5000人或0.06%。4月 : 全體受僱員工(含本國籍、外國籍之全時員工及部分工時員工)經常性薪資平均為4萬 : 6321元,月增0.54%,年增2.77%。其中,住宿及餐飲業3萬4711元、其他服務業(含美容 : 美髮按摩等)3萬5809元、製造業4萬4143元(其中電子零組件製造業5萬5246元)、批發 : 及零售業4萬5427元;至出版影音及資通訊業6萬7317元、金融及保險業7萬733元,相對較 : 高。 : 4月全體受僱員工獎金及加班費等非經常性薪資7550元,與經常性薪資合計後總薪資平均 : 為5萬3871元,年增3.67%;其中部分工時員工經常性時薪209元,月增1.95%,年增3.47% : 。 : 主計總處表示,就各場所單位4月平均經常性薪資水準觀察所涵蓋之受僱員工人數,依序 : 為3萬至未滿4萬元占31.40%、4萬至未滿5萬元占20.57%、6萬至未滿9萬占16.25%、未滿3 : 萬占16.21%;平均總薪資亦依序為3萬至未滿4萬元占26.33%、4萬至未滿5萬元占20.09%、 : 6萬至未滿9萬占18.81%、未滿3萬占12.98%。 : 以平均薪資結構來看,未滿3萬元占16.21%、3萬元至未滿4萬元占31.4%,4萬至未滿5萬元 : 占20.57%,合計約68%,等於過半受雇員薪水未達5萬元。 : 主計總處指出,就行業別觀察各平均經常性薪資及總薪資水準之場所單位涵蓋員工人數, : 住宿及餐飲業、其他服務業皆以3萬至未滿4萬元涵蓋人數最多,金融及保險業、出版影音 : 及資通訊業則皆以6萬至未滿9萬元為主。 : 總薪資平均5.3萬,難怪考公務員的越來越少 https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=233438 推文一堆人在那裡喊只說平均沒用 但明明主計總處的報告裡的數字又不是只有總平均 這篇感覺是著重於比較各行業的薪資 工時等差異 https://i.imgur.com/Mr6cqyL.jpeg
像是有各行業的平均薪資 https://i.imgur.com/74ofqSp.jpeg
還有各行業的平均工時 這裡如果要比較各行業的薪資差異 用平均會比用中位數好 像這張表就知道教育業是最低的31267元 但工時也是最少的141.8小時 出版影音業倒是意外的有74938元比想像的高 而且工時158.8小時也比平均低 以後就業可以考慮找這種的 然後支援服務業不但薪資39375元比總平均低 工時也是服務業中最高的172.2小時 看來是最血汗的一種職業 還有各行業的薪資和工時的增減率 也可以判斷這行業未來還有沒有前途 總之只是稍微看幾眼沒做什麼專業的分析 但絕對不是一個只有總平均的報告 有沒有一堆人在一堆數字中只能看到一個數字 然後在那裡說這報告沒用的卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718242049.A.87D.html

06/13 09:30, 1年前 , 1F
不是報告沒有用 是新聞只截取最沒
06/13 09:30, 1F

06/13 09:30, 1年前 , 2F
用的部分來講
06/13 09:30, 2F

06/13 09:31, 1年前 , 3F
沒用的不是新聞標題嗎
06/13 09:31, 3F
所以很多人看新聞是只看標題的嗎? ※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 06/13/2024 09:31:45

06/13 09:32, 1年前 , 4F
人人都要去撈資料,記者以後不用寫新聞
06/13 09:32, 4F

06/13 09:32, 1年前 , 5F
附上連結就好,大家不就是針對新聞內容
06/13 09:32, 5F

06/13 09:32, 1年前 , 6F
出版影音平均高可能是不均造成的?
06/13 09:32, 6F

06/13 09:32, 1年前 , 7F
再討論?
06/13 09:32, 7F

06/13 09:32, 1年前 , 8F
就是很多人只看標題啊
06/13 09:32, 8F

06/13 09:33, 1年前 , 9F
誒 台灣20年最好 股市2萬2 這報告
06/13 09:33, 9F

06/13 09:33, 1年前 , 10F
是在哈囉?
06/13 09:33, 10F

06/13 09:33, 1年前 , 11F
阿你覺得台灣的普羅大眾會看啥 不然幹
06/13 09:33, 11F

06/13 09:34, 1年前 , 12F
嘛一堆聳動標題
06/13 09:34, 12F

06/13 09:34, 1年前 , 13F
內容取決於媒體要給你看什麼
06/13 09:34, 13F

06/13 09:34, 1年前 , 14F
出版高 是不是周杰倫阿妹造成的
06/13 09:34, 14F

06/13 09:34, 1年前 , 15F
我不相信在什麼報紙雜誌打工薪水會高
06/13 09:34, 15F

06/13 09:34, 1年前 , 16F
40%喜迎10年來經濟最好時刻
06/13 09:34, 16F

06/13 09:39, 1年前 , 17F
那還是要用中位數吧,畢竟各行業領高
06/13 09:39, 17F

06/13 09:39, 1年前 , 18F
薪的也不會是大多數平均沒有意義。個
06/13 09:39, 18F

06/13 09:39, 1年前 , 19F
人見解
06/13 09:39, 19F
那可能也忽略到職薪水 當然最好是都給啦 但以統計理論分析而言 平均數會比中位數好

06/13 09:40, 1年前 , 20F
仲仲不是月薪買車,怎麼比金融業還少?
06/13 09:40, 20F

06/13 09:40, 1年前 , 21F
標題不就應該是最重要的重點嗎
06/13 09:40, 21F

06/13 09:41, 1年前 , 22F
現在新聞都亂下標題誤導讀者 不噴這要噴
06/13 09:41, 22F

06/13 09:41, 1年前 , 23F
什麼?
06/13 09:41, 23F
所以各位覺得這篇報告的標題怎麼下 各行業平均薪資最高的竟是這個 這樣嗎? 我覺得標題就只是吸引你點進去而已 內文還是要看完呀 ※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 06/13/2024 09:52:22

06/13 09:54, 1年前 , 24F
黨的政策又不依照數字 報告當然沒用
06/13 09:54, 24F

06/13 10:02, 1年前 , 25F
統計理論確定平均比中位數好嗎?
06/13 10:02, 25F

06/13 10:03, 1年前 , 26F
可能我學錯統計了 搜哩
06/13 10:03, 26F
考慮偏誤的話 大部分情況用平均數比中位數好呀 像是為什麼標準差要用平均數來算而不是中位數 只是一般人可能看不懂標準差的值呀

06/13 10:04, 1年前 , 27F
老哥們,出版資通訊還包含程式設計與資
06/13 10:04, 27F

06/13 10:04, 1年前 , 28F
訊相關業,也就是所謂的碼農,平均偏高
06/13 10:04, 28F

06/13 10:04, 1年前 , 29F
很正常吧
06/13 10:04, 29F

06/13 10:06, 1年前 , 30F
沒錯 所以台灣人都去台GG當爆肝工程師
06/13 10:06, 30F

06/13 10:06, 1年前 , 31F
最容易被離群值影響的數據 沒搭配其他
06/13 10:06, 31F

06/13 10:06, 1年前 , 32F
的資料敢說比較有用
06/13 10:06, 32F

06/13 10:06, 1年前 , 33F
不用吃飯 不用教育 天下大吉
06/13 10:06, 33F

06/13 10:09, 1年前 , 34F
金融保險2月 跟3 4月也差太多了
06/13 10:09, 34F
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 06/13/2024 11:15:38

06/13 12:03, 1年前 , 35F
教育業最低,大家不當老師?
06/13 12:03, 35F
文章代碼(AID): #1cQai1Xz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cQai1Xz (Gossiping)