Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？

看板Gossiping作者 (靜夜聖林彼岸花)時間1年前 (2024/06/09 17:26), 編輯推噓4(6推 2噓 14→)
留言22則, 10人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言： : 節目時長有限，內容剪輯，天經地義 : 結果網路上一堆網友在撻伐 : 請問做節目剪輯哪裡不對？ 重點在於節目效果、噱頭 假若基本功夫沒有做好，談何錄製節目、吸引觀眾？ 但有時做這種剪輯，未免會給人「斷章取義」的觀感 雖然能明白節目時長限制，可是也應該要在網路平台上，公開「一刀未剪」的完整內容， 讓觀眾得以瞭解嘉賓本來的說詞 不然這樣對嘉賓是不尊重，事後也會很麻煩... (只是嘉賓倘若同意的話，就算了) -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.209 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717925178.A.B3F.html
推
06/09 17:28, 1年前 , 1F
他不是只在網路上播嗎= =?哪有什麼時長
06/09 17:28, 1F
→
06/09 17:29, 1年前 , 2F
為了節目流暢是必須要剪啦
06/09 17:29, 2F
→
06/09 17:29, 1年前 , 3F
但他剪掉的可不是什麼不重要的東西
06/09 17:29, 3F
→
06/09 17:36, 1年前 , 4F
重點是剪的內容 沒先給來賓看過 就是很
06/09 17:36, 4F
→
06/09 17:37, 1年前 , 5F
大的錯誤
06/09 17:37, 5F
→
06/09 17:37, 1年前 , 6F
我以為自媒體都是很自愛 不會沒有這種SOP
06/09 17:37, 6F
噓
06/09 17:38, 1年前 , 7F
做節目你最懂？
06/09 17:38, 7F
→
06/09 17:38, 1年前 , 8F
自愛不如黨愛，流量變現哪裡比得上標案
06/09 17:38, 8F
推
06/09 17:48, 1年前 , 9F
黃國昌語速那麼慢不會自己加速喔，兩
06/09 17:48, 9F
→
06/09 17:48, 1年前 , 10F
小時內容才有脈絡 不然去脈絡後自己
06/09 17:48, 10F
→
06/09 17:48, 1年前 , 11F
再來個自己人結尾，那還需要來賓幹嘛
06/09 17:48, 11F
推
06/09 17:51, 1年前 , 12F
錄兩個半小 剪一個半小出來 還能剪到無法
06/09 17:51, 12F
→
06/09 17:51, 1年前 , 13F
表達蔥哥的意思 如果不是講得很爛 就是太
06/09 17:51, 13F
→
06/09 17:51, 1年前 , 14F
會剪了吧
06/09 17:51, 14F
噓
06/09 18:08, 1年前 , 15F
洗錢仔
06/09 18:08, 15F
推
06/09 18:08, 1年前 , 16F
不是有X倍速 嫌語速慢開下去啊
06/09 18:08, 16F
推
06/09 19:17, 1年前 , 17F
其實節目被拖長有一半原因是因為范
06/09 19:17, 17F
→
06/09 19:17, 1年前 , 18F
不斷換句話問，就是想問出自已心中
06/09 19:17, 18F
→
06/09 19:18, 1年前 , 19F
認定的答案，像國會改革是不是憲政
06/09 19:18, 19F
→
06/09 19:18, 1年前 , 20F
改革？這來賓回答後，最多回問一次
06/09 19:18, 20F
→
06/09 19:18, 1年前 , 21F
就打住下一主題
06/09 19:18, 21F
推
06/09 20:36, 1年前 , 22F
党媒連點閱按倒讚都不配
06/09 20:36, 22F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1cPNKwi_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1cPNKwi_ (Gossiping)