Re: [問卦] 刺槍無用論？

看板Gossiping作者 (q123212)時間1年前 (2024/06/08 07:15), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 10人參與, 1年前最新討論串7/14 (看更多)
刺刀有沒有用取決於對方想不想用 你練到出神入化，對方轉頭就跑 有用嗎？沒用嘛！ 就像馬奇諾防線一樣，固若金湯 結果人家直接繞過去，有用嗎？ 有推文說解放軍還在練呢！ 對啊人家還在練啊 那你不會改練小李飛刀剋他嗎？ 甚至練小李他媽～的飛刀不是更好？ 一定要跟敵人拼刀嗎？ 當過兵的都知道刺槍術在學什麼 原地突刺、迴旋、原地防右刺、虛右實左刺… 十幾二十個招式… 這啥？練功夫喔？ 這些你沒學過的也一看就知道 通通都是流於形式的玩意兒 浪費生命罷了 https://youtu.be/_Op1zjd7KKE
真的不想割捨的話 新訓時放個沙包大家練練手感 跑步帶殺聲衝過去一頓猛戳，完事 還原地刺勒…我他媽快瘋了… 好啦我也要承認啦！ 沒子彈時，刺槍術還是有一招我認為一定要學的啦！ 就是退後13步！ 當然！不限步數 ！ 能跑多遠跑多遠！ 黃埔精神永存！！ ※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言： : 刺槍術到底有沒有用 : 在二次世界大戰大 : 可能有用吧 : 因為二次世界大戰的目標 : 是侵略 : 而不是防衛 : 在追擊敵人時 : 總會有彈藥打完的時候 : 這時沒有子彈 : 白刃交戰 : 用刺槍就可以增加攻擊距離 : 而防止近身時被體技制伏 : 增加攻擊範圍的刺槍 : 就可以派上用場了 : 回到現在 : 你是個很不情願上戰場的不願役 : 對方打過來 : 你沒有彈藥了 : 你還抵抗嗎？ : 直接說你沒子彈 : 不打了 : 對岸大概會歡迎你回歸袓國 : 也不用再用刺槍術追擊或是防衛 : 所以應該是真的用不到沒錯！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.30.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717802124.A.0CE.html
推
06/08 07:18, 1年前 , 1F
40%很愛台灣上戰場就好啦 我直接投
06/08 07:18, 1F
→
06/08 07:18, 1年前 , 2F
你可以跑得比他快他就不能放風箏了阿
06/08 07:18, 2F
→
06/08 07:18, 1年前 , 3F
三軍統帥已經決定廢除了 再討論有用嗎？
06/08 07:18, 3F
→
06/08 07:21, 1年前 , 4F
順便一提 任何形式的體術或者冷兵器
06/08 07:21, 4F
→
06/08 07:22, 1年前 , 5F
都是檢驗一個人運動底子的好方式
06/08 07:22, 5F
推
06/08 07:35, 1年前 , 6F
不就是練招數跟體力嗎
06/08 07:35, 6F
→
06/08 07:35, 1年前 , 7F
照你說法獨孤九劍我也會
06/08 07:35, 7F
→
06/08 07:37, 1年前 , 8F
照精武精神說 就是強身健體
06/08 07:37, 8F
推
06/08 07:41, 1年前 , 9F
黑熊部隊會練這個嗎
06/08 07:41, 9F
→
06/08 07:51, 1年前 , 10F
刺槍可近身防衛，不過面對槍砲，當然
06/08 07:51, 10F
→
06/08 07:51, 1年前 , 11F
要用別的方式反擊，不如改丟自製汽油
06/08 07:51, 11F
→
06/08 07:51, 1年前 , 12F
彈、用汽車和機車當移動式炸彈反擊，
06/08 07:51, 12F
→
06/08 07:51, 1年前 , 13F
比較快。
06/08 07:51, 13F
→
06/08 07:51, 1年前 , 14F
刀不是這樣用滴
06/08 07:51, 14F
推
06/08 08:22, 1年前 , 15F
在台灣壞人都拿刀動槍，一般人什麼都要管
06/08 08:22, 15F
→
06/08 08:22, 1年前 , 16F
制只能拿雨傘，所以出社會才有一點點用
06/08 08:22, 16F
推
06/08 08:25, 1年前 , 17F
就像打籃球一樣，大家都說自己很會打，但
06/08 08:25, 17F
→
06/08 08:25, 1年前 , 18F
很少人會練運球等底子功
06/08 08:25, 18F
推
06/08 09:03, 1年前 , 19F
另外還有個點就是 一般人在談論軍事問題
06/08 09:03, 19F
→
06/08 09:04, 1年前 , 20F
很容易從非常宏觀的角度去看 這種視角的
06/08 09:04, 20F
→
06/08 09:04, 1年前 , 21F
戰爭相當於是政治的延續 或多或少是可以
06/08 09:04, 21F
→
06/08 09:05, 1年前 , 22F
用商業化思維或政治思維去評論 但是一旦
06/08 09:05, 22F
→
06/08 09:06, 1年前 , 23F
具體到了戰術層面 軍事就只是最原始的暴
06/08 09:06, 23F
→
06/08 09:06, 1年前 , 24F
力的一種形式 沒什麼理智和道理可言的
06/08 09:06, 24F
推
06/08 10:00, 1年前 , 25F
八卦真的笑死人 還在說沒子彈就可以
06/08 10:00, 25F
→
06/08 10:01, 1年前 , 26F
用的上 沒想到對方還有子彈喔
06/08 10:01, 26F
→
06/08 10:04, 1年前 , 27F
你覺得沒道理的話 那就對了
06/08 10:04, 27F
‣ 更多 q123212 的文章
文章代碼(AID): #1cOvIC3E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 q123212 的文章
文章代碼(AID): #1cOvIC3E (Gossiping)