[新聞] 陳柏諺涉殺大馬籍女大生判無期 二審認不適用死刑

看板Gossiping作者 (△_△▲)時間1年前 (2024/06/06 20:02), 編輯推噓16(23推 7噓 18→)
留言48則, 39人參與, 1年前最新討論串1/1
陳柏諺涉殺大馬籍女大生判無期 二審認不適用死刑 （中央社記者劉世怡台北6日電） 陳柏諺涉殺馬來西亞籍蔡姓女大生案，二審審酌陳柏諺一廂情願寫佛經迴向，難認真誠悔 意，用手單次施壓扼掐致死，非預謀犯案，未達適用死刑或可減刑，今天仍判無期徒刑。 二審台灣高等法院發布新聞資料指出，陳柏諺一審遭判無期徒刑，陳柏諺及檢察官均僅就 量刑部分提起上訴，因此本件僅就量刑是否妥適予以審理。 二審指出，陳柏諺於二審開庭期間認罪，並稱由其家屬籌措款項要賠償被害人家屬，一廂 情願地書寫佛經欲迴向，難認有真誠悔意，僅見陳柏諺是心存僥倖並請求輕判，並無可列 「犯罪後態度」而有減刑可能。 此外，適用死刑須先審查「犯罪情狀」是否屬「情節最重大之罪」部分，二審認定，陳柏 諺因金錢糾紛一時激憤而犯罪，犯罪手段為右手單次施壓扼掐致死，這與事前謀議、使用 凌虐手段有異，而且陳柏諺符合自首，但考量本案情節，不予減輕其刑。 合議庭審酌，陳柏諺未達「情節最重大之罪」，未達適用死刑餘地，本件犯行量處無期徒 刑，並宣告褫奪公權終身，令陳柏諺長期隔絕，以免危害他人，已兼顧陳柏諺更生改善、 復歸與社會安全的維護，可認屬罪責相當，因此檢察官上訴求處死刑等語，為無理由。 二審宣判駁回上訴，即陳柏諺被依殺人罪，判處無期徒刑，褫奪公權終身，還可上訴。 全案起於，陳柏諺民國111年4月間透過IG（Instagram）聯繫蔡姓女大學生，但兩人無密 集往來；陳柏諺又於同年10月3日聯繫蔡女，並多次出入蔡女租屋處。 未料，陳柏諺於同年月13日向蔡女索討新台幣9萬餘元遭拒，徒手掐住蔡女頸部並以抱枕 遮掩蔡女面部致窒息死亡。陳柏諺行凶後企圖尋短，在警消救護期間脫口而出犯行，全案 因而曝光。（編輯：李錫璋）1130606 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202406060167.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717675345.A.A18.html
推
06/06 20:02, 1年前 , 1F
嘻嘻果然
06/06 20:02, 1F
推
06/06 20:03, 1年前 , 2F
反正不會死刑
06/06 20:03, 2F
推
06/06 20:03, 1年前 , 3F
人渣法官
06/06 20:03, 3F
→
06/06 20:03, 1年前 , 4F
又…又不適用死刑
06/06 20:03, 4F
推
06/06 20:03, 1年前 , 5F
40%的理想國度
06/06 20:03, 5F
→
06/06 20:03, 1年前 , 6F
等十幾二十年假釋出來再禍害一個
06/06 20:03, 6F
推
06/06 20:04, 1年前 , 7F
06/06 20:04, 7F
→
06/06 20:04, 1年前 , 8F
不都已經是事實確定了，為什麼還要用
06/06 20:04, 8F
→
06/06 20:04, 1年前 , 9F
「涉」？
06/06 20:04, 9F
→
06/06 20:04, 1年前 , 10F
.....
06/06 20:04, 10F
→
06/06 20:05, 1年前 , 11F
剝奪人家生命 不是情節重大???
06/06 20:05, 11F
推
06/06 20:06, 1年前 , 12F
又是個垃圾
06/06 20:06, 12F
推
06/06 20:06, 1年前 , 13F
想想政府為何要違背多數民意 細思極恐
06/06 20:06, 13F
推
06/06 20:08, 1年前 , 14F
又要花納稅錢養恐龍和垃圾了
06/06 20:08, 14F
→
06/06 20:08, 1年前 , 15F
法官真.......
06/06 20:08, 15F
→
06/06 20:09, 1年前 , 16F
所以二審法官是不是覺得一審法官亂判?
06/06 20:09, 16F
→
06/06 20:09, 1年前 , 17F
一審就是個笑話一審法官從來沒被尊重過
06/06 20:09, 17F
→
06/06 20:10, 1年前 , 18F
學長學姊的法官對吧~根深蒂固學長姐制度
06/06 20:10, 18F
→
06/06 20:13, 1年前 , 19F
殺人就是殺人，用是不是預謀殺人來
06/06 20:13, 19F
→
06/06 20:13, 1年前 , 20F
看真的很可笑，算了 台灣法律本身就
06/06 20:13, 20F
→
06/06 20:13, 1年前 , 21F
是個笑話
06/06 20:13, 21F
推
06/06 20:15, 1年前 , 22F
這案例不算 一審也是判無期徒刑
06/06 20:15, 22F
→
06/06 20:15, 1年前 , 23F
路邊隨便強姦一個人就有事，怎麼不
06/06 20:15, 23F
→
06/06 20:15, 1年前 , 24F
說「非預謀強姦，一時興起給緩刑」
06/06 20:15, 24F
→
06/06 20:15, 1年前 , 25F
佛經果然
06/06 20:15, 25F
→
06/06 20:18, 1年前 , 26F
小英司改政績，法官積積英英德
06/06 20:18, 26F
推
06/06 20:20, 1年前 , 27F
佛經白抄惹
06/06 20:20, 27F
推
06/06 20:21, 1年前 , 28F
判太重
06/06 20:21, 28F
推
06/06 20:21, 1年前 , 29F
以後要殺人記得來台灣
06/06 20:21, 29F
噓
06/06 20:23, 1年前 , 30F
廢死晚上開香檳囉
06/06 20:23, 30F
推
06/06 20:24, 1年前 , 31F
台灣的無期就是有期20年 死刑才是無期
06/06 20:24, 31F
→
06/06 20:24, 1年前 , 32F
未來還能假釋出來好爽喔
06/06 20:24, 32F
推
06/06 20:29, 1年前 , 33F
恐龍法官，法官恐龍
06/06 20:29, 33F
推
06/06 20:30, 1年前 , 34F
台灣法官不會讓壞人失望
06/06 20:30, 34F
推
06/06 20:30, 1年前 , 35F
台灣需要一審二審嗎 直接判決算了
06/06 20:30, 35F
推
06/06 20:34, 1年前 , 36F
垃圾法官
06/06 20:34, 36F
推
06/06 20:43, 1年前 , 37F
鬼島
06/06 20:43, 37F
噓
06/06 20:45, 1年前 , 38F
幹
06/06 20:45, 38F
推
06/06 20:59, 1年前 , 39F
哈哈哈哈 聖光們又累積功德了
06/06 20:59, 39F
噓
06/06 21:07, 1年前 , 40F
台灣法官專門保護殺人犯
06/06 21:07, 40F
噓
06/06 21:08, 1年前 , 41F
超棒的 殺死一個人還不算情節重大
06/06 21:08, 41F
噓
06/06 21:39, 1年前 , 42F
好吧 那去關在法官家好了
06/06 21:39, 42F
噓
06/06 21:57, 1年前 , 43F
滯台閩南仔又犯罪了
06/06 21:57, 43F
噓
06/06 22:04, 1年前 , 44F
不意外 怎麼殺都不會判死
06/06 22:04, 44F
推
06/06 23:19, 1年前 , 45F
情堪憫恕對吧
06/06 23:19, 45F
推
06/06 23:25, 1年前 , 46F
老實說 自首沒減刑已經算重判了
06/06 23:25, 46F
推
06/07 01:00, 1年前 , 47F
還得是你啊 台灣法官
06/07 01:00, 47F
推
06/07 04:03, 1年前 , 48F
司法改革大成功
06/07 04:03, 48F
‣ 更多 yukihira 的文章
文章代碼(AID): #1cOQLHeO (Gossiping)