Re: [問卦] 以民主為名的民粹要持續多久？

看板Gossiping作者 (areses)時間1年前 (2024/05/26 13:01), 編輯推噓-2(1推 3噓 27→)
留言31則, 6人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
民粹和民主的不同之處在於，民粹不包容不同的聲音，但民主和民粹並不絕對對立，甚至可 以說，民主的前提就是民粹。 不包容其他聲音，如果往好的方面看，就是統一思想，而民主要想發展的好，前提就是基本 的思想統一。 比如要有相同的核心價值觀，最核心的就是要信仰民主，其次就是自由，平等，愛國。大家 有共同的追求，共同的理念，然後在這個目標的指引之下，大家自由、公正、平等的各顯其 能，各抒己見，各展所長。 所以，民主社會雖然是自由的，多元的，但必須在對民主，對國家，對自由平等的認識上， 大家必須容不得其他思想，所以說，民主的前提是民粹。 中共就是享受著民主的好處，利用民主的漏洞，但既不認同民主，也不承擔民主的責任，更 沒有普世價值的追求。 就好比大家出去吃飯AA，前提就是大家都接受AA。 所以為了統一思想，美國民主化之前還發生了南北戰爭，這不只是民粹，而是直接使用暴力 。 因此，民進黨經常被人詬病，抗中保台，愛台，假民主等等，都有沒有想過，民進黨面對的 是一個追求統一的迂腐的政黨， ※ 引述 《j6m3 (j6m3)》 之銘言： : 　 : 如題 : 不合我意就是黑箱作業， : 討論就是討論到我滿意， : 還煽動未成年學生上街， : 一言不合就要罷免別人， : 所以這場鬧劇還要多久？ : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.243.81.130 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716699714.A.0C8.html
→
05/26 13:02, 1年前 , 1F
民粹就愛搞破壞
05/26 13:02, 1F
→
05/26 13:02, 1年前 , 2F
民主是遊戲規則
05/26 13:02, 2F
→
05/26 13:03, 1年前 , 3F
願意好好玩遊戲 遵守規則 就不用崩潰
05/26 13:03, 3F
→
05/26 13:03, 1年前 , 4F
況且民主本來就是解決爭議的
05/26 13:03, 4F
→
05/26 13:03, 1年前 , 5F
民粹是崩潰仔想翻盤
05/26 13:03, 5F
噓
05/26 13:06, 1年前 , 6F
民粹就法西斯政黨最常搞的意識形態
05/26 13:06, 6F
→
05/26 13:07, 1年前 , 7F
跟民主沒有半點毛關係
05/26 13:07, 7F
→
05/26 13:07, 1年前 , 8F
任何政體都能搞出民粹
05/26 13:07, 8F
噓
05/26 13:08, 1年前 , 9F
後面那段直接滑波到不是支持假民主民進
05/26 13:08, 9F
→
05/26 13:08, 1年前 , 10F
黨的就是支持統一，謝囉邏輯
05/26 13:08, 10F
→
05/26 13:12, 1年前 , 11F
反串的不錯，下次別再這樣了
05/26 13:12, 11F
噓
05/26 13:14, 1年前 , 12F
民粹是有暴民政治的陰影的
05/26 13:14, 12F
→
05/26 13:14, 1年前 , 13F
暴民可以對任何事物指指點點 生殺廢立
05/26 13:14, 13F
→
05/26 13:15, 1年前 , 14F
那是民主政體最墮落的一種
05/26 13:15, 14F
→
05/26 13:15, 1年前 , 15F
不是民主政治的雛形
05/26 13:15, 15F
→
05/26 13:15, 1年前 , 16F
我們實施民主政治並非將民主當成信仰
05/26 13:15, 16F
→
05/26 13:16, 1年前 , 17F
而是一種選舉方式 一種制度工具
05/26 13:16, 17F
→
05/26 13:16, 1年前 , 18F
任何超出這種範疇界定的都是不可行的
05/26 13:16, 18F
→
05/26 13:17, 1年前 , 19F
如此既可確保本國優良傳統文化不變
05/26 13:17, 19F
→
05/26 13:17, 1年前 , 20F
亦可擷取民主相對歐洲暴君不重視民意的
05/26 13:17, 20F
→
05/26 13:19, 1年前 , 21F
平反 如此一來 民意可持 民生可保 民主
05/26 13:19, 21F
→
05/26 13:19, 1年前 , 22F
可存
05/26 13:19, 22F
→
05/26 13:19, 1年前 , 23F
打著民主作為信仰 不是聰明人
05/26 13:19, 23F
→
05/26 13:20, 1年前 , 24F
那是笛卡兒理性主義式的推翻固有一切思
05/26 13:20, 24F
推
05/26 13:21, 1年前 , 25F
想 是類似哥白尼的地動說對人心徹底翻
05/26 13:21, 25F
→
05/26 13:22, 1年前 , 26F
轉 最終將造成嚴重後果
05/26 13:22, 26F
→
05/26 13:23, 1年前 , 27F
另有一種對民主制度工具性運用 我們稱
05/26 13:23, 27F
→
05/26 13:23, 1年前 , 28F
之為雙標 那是工具性運用最墮落的一種
05/26 13:23, 28F
→
05/26 13:24, 1年前 , 29F
甚者把黨政權維繫利益凌駕國家利益之上
05/26 13:24, 29F
→
05/26 16:18, 1年前 , 30F
民粹就是不講理，只會呼口號煽動百姓，貼
05/26 16:18, 30F
→
05/26 16:19, 1年前 , 31F
別人標籤。
05/26 16:19, 31F
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1cKi9238 (Gossiping)
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1cKi9238 (Gossiping)