[新聞] 找不到下海證據！新竹女警遭爆「做全套」被社死　崩潰暴瘦喊：我只是個犧牲品

看板Gossiping作者 (一個人的輕旅行)時間4周前 (2024/05/25 23:03), 4周前編輯推噓197(242推 45噓 324→)
留言611則, 299人參與, 3周前最新討論串1/5 (看更多)
找不到下海證據！新竹女警遭爆「做全套」被社死　崩潰暴瘦喊：我只是個犧牲品 風傳媒 陳怡穎 + 追蹤 2024-05-24 16:19 20739 人氣 新竹縣竹北分局一名潘姓女警值勤期間出入新竹市一間情色護膚館，遭爆竟是兼職性服務 ，直到同仁「進店消費」被查獲，引發輿論譁然。一度傳出她下海是為了要買毒，還有一 段爭議錄音檔流傳，但新竹縣警局澄清「並無毒品反應」音檔也是假的，風波延燒多日， 是否真的有「下海」到現在也找不到證據，然而她已經「被社死」，連日來以淚洗面，讓 同仁相當不忍心，發聲砲轟。 根據警方調查，事發當天潘姓女警理應在執勤，卻離開轄區前往護膚店，被查獲後稱自己 與護膚店謝姓負責人是朋友，當晚受邀前往店內吃消夜，並未在店內兼職。她對於涉足不 當場所感到非常後悔，坦承自己「思慮不清」。 事後有媒體報導稱，潘姓女警不僅熟識護膚店負責人，還在該店上班已久，網路上瘋傳一 張店家幫她做的火辣宣傳海報，主打「水汪汪大眼年輕嫩妹」、「顏值服務雙料冠軍」， 海報上穿著一套性感內衣褲搭配黑色絲襪，姿勢撩人。報導還聲稱，女警疑似每週提供一 次全套服務。 除此之外，網路上甚至流出一段1分31秒的錄音檔，有位不明女子在錄音中還原警方盤查 情形，表示女警當時看到警方上門，嚇得慌忙逃竄，還跑到3樓拜託店家讓她藏匿；這個 女子不僅說她是店裡紅牌，還稱潘女下海是為了要買毒，內容頗有爭議。 對此新竹縣警方21日駁斥，強調錄音檔的真實性存疑，且來源不明仍需進一步調查，當時 臨檢只是登錄店內人員的身份證資料，上傳後才發現是潘女，但並未當場查獲任何違法情 形；針對外界傳言潘女涉毒，警方也出示潘女的初步毒品篩檢結果，均呈陰性反應。至於 潘女在值勤期間出入不當場所的行為，竹北分局決定記她1大過，並對當天為其掩護代簽 退勤的同事記申誡。 根據《TVBS》、《ETtoday》報導，知情人士透露，女警在事發後遭到肉搜，連日心情低 落以淚洗面，並向友人傳訊表示「對那些人來說，我的清白一點都不重要」、「反正我就 只是一個犧牲品」。雖然根據縣警局發出的聲明，目前都沒找到其他兼差事證，但因不屬 於刑事偵辦條件，調查小組也無法聲請調閱細胞基地台資料，所以局方也不敢把話說死， 只強調一旦確認將汰除。（相關報導：女警驚傳下海「關鍵錄音檔」流出！「單純愛打X 」成接最多全套小姐　護膚店負責人揭臨檢始末｜更多文章） 有員警透露，潘女是退休刑警的獨生女，她自己也很懂理財，存款、股票超過百萬，不太 可能如指控說的為錢下海，毒品篩檢結果也是陰性，應無相關動機。不過局內仍在第一時 間將她調職，也預防性下令拔除配槍資格，之後再拔除刑警牌，然後潘女就進入休假狀態 。 然而如今流言瘋傳，女警已經形同「被判刑」，連日以來情緒崩潰、爆瘦，被家人接回家 中休息，並申請排假在家，同仁憤怒表示，未經求證的傳言到處瘋傳、毀人清譽，嚴重影 響她的名譽和心理健康。女警家人也在商議是否要提告。 https://www.storm.mg/lifestyle/5133781 -------------------- 其實大家冷靜想想 現職女警下海兼職的機率有多小? 再傻也不會這樣幹吧? 女警家人也在商議是否要提告 代簽退勤不是偽造文書嗎? 才一支申誡??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.200.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716649385.A.CCF.html ※ 編輯: jis0077 (114.38.200.251 臺灣), 05/25/2024 23:04:40
→
05/25 23:03, 4周前 , 1F
新竹男真的很沒品下頭 不好好珍惜…
05/25 23:03, 1F
推
05/25 23:03, 4周前 , 2F
犧牲品? 又沒逼你下海 講得自己很可憐哪招
05/25 23:03, 2F
推
05/25 23:03, 4周前 , 3F
原來是被造謠的 鄉民真好操弄
05/25 23:03, 3F
→
05/25 23:03, 4周前 , 4F
.....
05/25 23:03, 4F
→
05/25 23:04, 4周前 , 5F
所以她到底去那幹嘛啊
05/25 23:04, 5F
→
05/25 23:04, 4周前 , 6F
逼你自己給人幹的 錢也給你賺到了
05/25 23:04, 6F
推
05/25 23:04, 4周前 , 7F
警察鬥爭
05/25 23:04, 7F
推
05/25 23:04, 4周前 , 8F
告啊
05/25 23:04, 8F
推
05/25 23:04, 4周前 , 9F
我印象前幾篇八卦有人信誓旦旦說是
05/25 23:04, 9F
噓
05/25 23:04, 4周前 , 10F
警察受這種店的邀請是可以的嗎？繳保護費
05/25 23:04, 10F
→
05/25 23:04, 4周前 , 11F
？
05/25 23:04, 11F
→
05/25 23:05, 4周前 , 12F
要不要考慮順勢下去 swag不是在招手
05/25 23:05, 12F
→
05/25 23:05, 4周前 , 13F
嗎
05/25 23:05, 13F
→
05/25 23:05, 4周前 , 14F
是不是內鬥?
05/25 23:05, 14F
推
05/25 23:06, 4周前 , 15F
買到海運被套牢？
05/25 23:06, 15F
推
05/25 23:07, 4周前 , 16F
綠吱很壞
05/25 23:07, 16F
※ 編輯: jis0077 (114.38.200.251 臺灣), 05/25/2024 23:08:26
推
05/25 23:08, 4周前 , 17F
不會是有噁心鴿子吃不到就亂抹吧？
05/25 23:08, 17F
推
05/25 23:08, 4周前 , 18F
執勤間去不良場所，還找人代簽
05/25 23:08, 18F
推
05/25 23:09, 4周前 , 19F
這也抹得太深仇大恨了吧
05/25 23:09, 19F
推
05/25 23:09, 4周前 , 20F
執勤期間私自外出去不良場所也是很勇
05/25 23:09, 20F
推
05/25 23:09, 4周前 , 21F
跟八大負責人朋友 去店裡吃宵夜 好喔
05/25 23:09, 21F
推
05/25 23:09, 4周前 , 22F
其實執勤還沒結束先跑就不算清白了，然
05/25 23:09, 22F
→
05/25 23:10, 4周前 , 23F
後又是去八大場所，身為警察，被放大
05/25 23:10, 23F
→
05/25 23:10, 4周前 , 24F
沒做的事被抹成這樣還不夠可憐嗎？
05/25 23:10, 24F
→
05/25 23:10, 4周前 , 25F
檢視也是合理就是。
05/25 23:10, 25F
→
05/25 23:10, 4周前 , 26F
難不成的是去找線人辦案？
05/25 23:10, 26F
推
05/25 23:10, 4周前 , 27F
文章有寫... 她翹班去找老闆吃宵夜
05/25 23:10, 27F
→
05/25 23:10, 4周前 , 28F
啦
05/25 23:10, 28F
推
05/25 23:11, 4周前 , 29F
外賣讓人受盡委屈 找不到下海證據？
05/25 23:11, 29F
推
05/25 23:11, 4周前 , 30F
抗中保台
05/25 23:11, 30F
→
05/25 23:11, 4周前 , 31F
鴿子內鬥 爽啊 刺啊
05/25 23:11, 31F
→
05/25 23:12, 4周前 , 32F
對啊 抓這個幹嘛
05/25 23:12, 32F
推
05/25 23:12, 4周前 , 33F
可憐 被同事造謠又上報 那能怎辦
05/25 23:12, 33F
推
05/25 23:13, 4周前 , 34F
應該是她被長官特別照顧 內勤特別多
05/25 23:13, 34F
推
05/25 23:13, 4周前 , 35F
沒有就沒有 有就有
05/25 23:13, 35F
噓
05/25 23:13, 4周前 , 36F
新竹真的該成立性專區 男好女好大家都好
05/25 23:13, 36F
→
05/25 23:13, 4周前 , 37F
要出外勤的機率比其他人少很多 就讓
05/25 23:13, 37F
→
05/25 23:13, 4周前 , 38F
如果查完真沒有 警局要出來幫忙澄清阿
05/25 23:13, 38F
還有 533 則推文
還有 25 段內文
→
05/26 11:56, 4周前 , 572F
摩？
05/26 11:56, 572F
推
05/26 11:58, 4周前 , 573F
問題是，我還是想問怎麼約才能約到？
05/26 11:58, 573F
推
05/26 12:00, 4周前 , 574F
也許覺得老闆後台硬，不會被臨檢，或
05/26 12:00, 574F
→
05/26 12:00, 4周前 , 575F
是有人會提早通風報信，自己來得及撤
05/26 12:00, 575F
→
05/26 12:01, 4周前 , 576F
退，所以就大膽去按摩店，沒想到人算
05/26 12:01, 576F
→
05/26 12:01, 4周前 , 577F
不如天算。
05/26 12:01, 577F
推
05/26 12:02, 4周前 , 578F
為什麼不珍惜這麼優秀的女警
05/26 12:02, 578F
推
05/26 12:10, 4周前 , 579F
在執勤單位附近上班，也許反而比較安
05/26 12:10, 579F
→
05/26 12:10, 4周前 , 580F
全，因為有地緣人脈關係，比較多人罩
05/26 12:10, 580F
→
05/26 12:10, 4周前 , 581F
。那次臨檢，也許就是保密功夫做足，
05/26 12:10, 581F
→
05/26 12:10, 4周前 , 582F
才不小心臨檢到她。
05/26 12:10, 582F
→
05/26 12:14, 4周前 , 583F
警察臨檢抓到自己人，可能讓那人所屬
05/26 12:14, 583F
→
05/26 12:14, 4周前 , 584F
的派系丟臉，居然照顧不了自己人。現
05/26 12:14, 584F
→
05/26 12:14, 4周前 , 585F
在案情膠著，不知道是否和面子有關。
05/26 12:14, 585F
→
05/26 12:14, 4周前 , 586F
那個女警事後也沒有寫報告。署長當時
05/26 12:14, 586F
→
05/26 12:14, 4周前 , 587F
有寫報告，現在就穩穩的。
05/26 12:14, 587F
噓
05/26 13:14, 4周前 , 588F
簡單啊 跟朋友對話紀錄攤開來看就好了
05/26 13:14, 588F
推
05/26 13:16, 4周前 , 589F
這是愛不到就毀了她的概念嗎？啥證據都沒有
05/26 13:16, 589F
→
05/26 13:16, 4周前 , 590F
就被社死
05/26 13:16, 590F
推
05/26 13:21, 4周前 , 591F
警察平時跟地方三教九流本來就會打好關係
05/26 13:21, 591F
噓
05/26 13:42, 4周前 , 592F
蒐證告店家阿==
05/26 13:42, 592F
噓
05/26 13:46, 4周前 , 593F
表示她在場欸
05/26 13:46, 593F
→
05/26 13:56, 4周前 , 594F
沒查證就直接報人家賣淫真的誇張
05/26 13:56, 594F
推
05/26 14:01, 4周前 , 595F
這種調查一下通聯就知道了吧
05/26 14:01, 595F
→
05/26 14:09, 4周前 , 596F
詭異的事政府沒什麼大動作釐清 比較詭
05/26 14:09, 596F
推
05/26 14:35, 4周前 , 597F
警察內鬥啦！太閒了就是會這樣！
05/26 14:35, 597F
噓
05/26 16:32, 4周前 , 598F
不然芊芊是誰 就是那間店的介紹圖 這
05/26 16:32, 598F
→
05/26 16:32, 4周前 , 599F
麼剛好喔
05/26 16:32, 599F
→
05/26 16:37, 4周前 , 600F
身高體重罩杯都有了 有可能查不出來
05/26 16:37, 600F
→
05/26 16:38, 4周前 , 601F
嗎 還是打算要說謊？
05/26 16:38, 601F
推
05/26 17:10, 4周前 , 602F
八鴿不意外
05/26 17:10, 602F
推
05/26 19:30, 4周前 , 603F
國賠嗎
05/26 19:30, 603F
→
05/26 21:13, 4周前 , 604F
說不定是臥底啊!不要破梗行不行
05/26 21:13, 604F
噓
05/26 21:54, 4周前 , 605F
洨草就是這麼容易被操控
05/26 21:54, 605F
推
05/27 10:00, 3周前 , 606F
直到同仁「進店消費」被查獲???
05/27 10:00, 606F
推
05/27 10:02, 3周前 , 607F
警察跟八大老闆是好友約吃宵夜 ㄜ...
05/27 10:02, 607F
→
05/27 10:02, 3周前 , 608F
難怪警政署長跟黑道吃魚翅還升官
05/27 10:02, 608F
推
05/27 11:25, 3周前 , 609F
像二樓這種好洗腦的人很多
05/27 11:25, 609F
推
05/27 13:58, 3周前 , 610F
告啊 我看怎麼判 翹班去那種地方怎
05/27 13:58, 610F
→
05/27 13:58, 3周前 , 611F
樣都是理虧啦
05/27 13:58, 611F
‣ 更多 jis0077 的文章
文章代碼(AID): #1cKVsfpF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jis0077 的文章
文章代碼(AID): #1cKVsfpF (Gossiping)