Re: [新聞] 5成8民眾贊成藐視國會罪！

看板Gossiping作者 (陳央)時間4月前 (2024/05/24 11:59), 編輯推噓-2(7推 9噓 51→)
留言67則, 31人參與, 4月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《newmp4 ()》之銘言： : https://imgur.com/sCh7tr5
: 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名: : 游念育 : 3.完整新聞標題: : 5成8贊成藐視國會罪！ 游盈隆：綠輸表決也輸民意 : 4.完整新聞內文: 贊成我也贊成 但是現在主張是退回重審 請好好檢視一下有沒有違反人權 要不要再加強一些條文可以避免國會濫權 藍白強推不考慮這些面向 這不是要把人民推向深坑嗎? 然後決議只動用舉手就強行通過 人家會集會抗議只是剛剛好 -- 曾經有一篇廢文擺在我的面前，但是我沒有噓他，等到被砍文的時候才後悔莫及， 塵世間最痛苦的事莫過於此。如果上天可以給我個機會再來一次的話， 我會對這篇原po說死白目，如果這篇廢文可以讓你不斷的噓，我希望可以噓一萬次... 真棒勒！我又噓到一篇廢文了！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.104.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716523171.A.C40.html
噓
05/24 12:00, 4月前 , 1F
多數決就叫強硬通過哦？
05/24 12:00, 1F
→
05/24 12:00, 4月前 , 2F
想拖延時間就說 那麼多廢話
05/24 12:00, 2F
噓
05/24 12:00, 4月前 , 3F
問老柯啊，他都在幹古不審啊
05/24 12:00, 3F
推
05/24 12:01, 4月前 , 4F
希望當年審前瞻 你也有高喊程序不正義，退
05/24 12:01, 4F
→
05/24 12:01, 4月前 , 5F
回重審。
05/24 12:01, 5F
噓
05/24 12:01, 4月前 , 6F
好哦
05/24 12:01, 6F
→
05/24 12:01, 4月前 , 7F
別再發這種廢文了前面都開不知道幾
05/24 12:01, 7F
→
05/24 12:01, 4月前 , 8F
次會了你還在lag哦？苗博雅圖卡丟垃
05/24 12:01, 8F
→
05/24 12:01, 4月前 , 9F
民進黨自己不要在位置上按表決器
05/24 12:01, 9F
→
05/24 12:02, 4月前 , 10F
圾桶好不好，可悲
05/24 12:02, 10F
推
05/24 12:02, 4月前 , 11F
又在錯亂了 之前討論審查我們偉大党在幹
05/24 12:02, 11F
→
05/24 12:02, 4月前 , 12F
嘛
05/24 12:02, 12F
→
05/24 12:02, 4月前 , 13F
民進黨故意不審想拖時間啦
05/24 12:02, 13F
→
05/24 12:02, 4月前 , 14F
之前輾壓的558案也可以一併退回歐
05/24 12:02, 14F
→
05/24 12:02, 4月前 , 15F
過去八年強推時不知道你有沒有這麼謹慎~
05/24 12:02, 15F
→
05/24 12:03, 4月前 , 16F
民進黨強行把公投法關回鳥籠時 你有出來說嗎
05/24 12:03, 16F
→
05/24 12:03, 4月前 , 17F
要是DPP人多，這法案永遠下週五啦XDDD
05/24 12:03, 17F
→
05/24 12:04, 4月前 , 18F
所以要審的時候他們為什麼不審呢
05/24 12:04, 18F
→
05/24 12:06, 4月前 , 19F
退回重審有時間表嗎？這事情八年嘍。
05/24 12:06, 19F
→
05/24 12:07, 4月前 , 20F
覺得違反人權可以打憲法官司
05/24 12:07, 20F
噓
05/24 12:08, 4月前 , 21F
舉手表決本來就是議事規則的合法程序之一
05/24 12:08, 21F
→
05/24 12:08, 4月前 , 22F
，你他媽知不知道你自己在說啥？
05/24 12:08, 22F
→
05/24 12:08, 4月前 , 23F
4/15傅崐萁只給大家4分鐘 可以解釋下嗎
05/24 12:08, 23F
噓
05/24 12:09, 4月前 , 24F
複製美國的過來好了
05/24 12:09, 24F
→
05/24 12:09, 4月前 , 25F
我倒覺得法條過再說，跑個一年有問題
05/24 12:09, 25F
→
05/24 12:09, 4月前 , 26F
05/24 12:09, 26F
→
05/24 12:09, 4月前 , 27F
再修
05/24 12:09, 27F
→
05/24 12:10, 4月前 , 28F
舉手表決已經十多年沒用幹麻突然用
05/24 12:10, 28F
推
05/24 12:10, 4月前 , 29F
八年間不就這樣搞 怎麼沒出來犬幾聲
05/24 12:10, 29F
→
05/24 12:10, 4月前 , 30F
！
05/24 12:10, 30F
→
05/24 12:10, 4月前 , 31F
4分鐘？你自己去看國昌全程國會轉播。科科
05/24 12:10, 31F
→
05/24 12:10, 4月前 , 32F
而且1分瑩的時候你有出來叫嗎？
05/24 12:10, 32F
→
05/24 12:11, 4月前 , 33F
8年不就代表不對 所以你們贊成XD
05/24 12:11, 33F
→
05/24 12:12, 4月前 , 34F
八年，你還有幾個八年？
05/24 12:12, 34F
→
05/24 12:13, 4月前 , 35F
所以以前不對現在還要繼續不對 這邏輯?
05/24 12:13, 35F
→
05/24 12:13, 4月前 , 36F
你看看那些擺爛的官員視民意於無物
05/24 12:13, 36F
→
05/24 12:14, 4月前 , 37F
行政不靠立法監督，靠良心真有用？
05/24 12:14, 37F
噓
05/24 12:15, 4月前 , 38F
叫民進黨滾回去吃屎吧，他們不開心就
05/24 12:15, 38F
→
05/24 12:16, 4月前 , 39F
代表這個法案真的對國家好
05/24 12:16, 39F
推
05/24 12:16, 4月前 , 40F
來了來了 雙標仔言論
05/24 12:16, 40F
推
05/24 12:16, 4月前 , 41F
討論幹古 協商不來=不管啦就是不討論
05/24 12:16, 41F
噓
05/24 12:18, 4月前 , 42F
幹推到了 補噓
05/24 12:18, 42F
→
05/24 12:18, 4月前 , 43F
重審個屁
05/24 12:18, 43F
噓
05/24 12:22, 4月前 , 44F
別人都討論過了，自己之前不討論怪
05/24 12:22, 44F
→
05/24 12:22, 4月前 , 45F
誰？
05/24 12:22, 45F
→
05/24 12:23, 4月前 , 46F
程序正義就是國會投票，大法官釋憲
05/24 12:23, 46F
→
05/24 12:23, 4月前 , 47F
違反人權？哪一條違反人權了
05/24 12:23, 47F
→
05/24 12:23, 4月前 , 48F
哪來的包圍立法院？
05/24 12:23, 48F
推
05/24 12:23, 4月前 , 49F
就跟你說自己去看國昌直播立院審查，哪裡
05/24 12:23, 49F
→
05/24 12:24, 4月前 , 50F
只有4分鐘，光民進黨在哪哎就不只了好嗎？
05/24 12:24, 50F
→
05/24 12:24, 4月前 , 51F
黨團協商、公聽會都辦了，這些I do 都有。
05/24 12:24, 51F
→
05/24 12:24, 4月前 , 52F
民進黨根本就沒要討論，還重審咧，重審你
05/24 12:24, 52F
→
05/24 12:24, 4月前 , 53F
民進黨就表決的贏？
05/24 12:24, 53F
→
05/24 12:25, 4月前 , 54F
邱議瑩一分瑩我也沒看你出來哀，這麼重視
05/24 12:25, 54F
→
05/24 12:25, 4月前 , 55F
程序正義的你，應該先哀個幾聲吧？科科
05/24 12:25, 55F
推
05/24 12:26, 4月前 , 56F
民進黨才配有民主 泣
05/24 12:26, 56F
→
05/24 12:29, 4月前 , 57F
現在八卦版鄉民最相信的媒體是中時
05/24 12:29, 57F
→
05/24 12:29, 4月前 , 58F
集團
05/24 12:29, 58F
→
05/24 12:29, 4月前 , 59F
可以說謊 捍衛自己人權沒問題 那你去說
05/24 12:29, 59F
→
05/24 12:29, 4月前 , 60F
服法官 所以到底有甚麼問題？
05/24 12:29, 60F
→
05/24 12:51, 4月前 , 61F
此一民調是517之後才做的，民意已很清楚
05/24 12:51, 61F
→
05/24 12:51, 4月前 , 62F
表達。
05/24 12:51, 62F
→
05/24 12:58, 4月前 , 63F
昨天不是這樣講的喔
05/24 12:58, 63F
噓
05/24 13:00, 4月前 , 64F
退回才是把人民推進黑金的深坑
05/24 13:00, 64F
→
05/24 13:27, 4月前 , 65F
假鬼假怪
05/24 13:27, 65F
→
05/24 17:09, 4月前 , 66F
都討論過啦，不會查證啊，一直不願面對
05/24 17:09, 66F
→
05/24 17:09, 4月前 , 67F
啊，不是綠就是黑箱喔
05/24 17:09, 67F
‣ 更多 great5566 的文章
文章代碼(AID): #1cK12Zn0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 great5566 的文章
文章代碼(AID): #1cK12Zn0 (Gossiping)