Re: [新聞] 北市聯醫和平院區採購案涉貪汙 檢調今約談工務課長及廠商3人
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.128.168 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716477480.A.883.html
: 推 amury: 30多萬........的弊案? 內部鬥爭吧 123.194.163.7 05/23 23:19
: → IRPT001: 非小額很煩 220.141.203.183 05/23 23:21
: → polestar0505: 招標就...時效壓力 時效跟壓力 42.77.84.187 05/23 23:23
應該是內鬥, 有人想當工務課長想瘋了, 要把他搞下來
不然民眾怎麼可能知道, 你在裝修是拆三張?
一看就知道內鬥
是有違反的疑慮
但其實要定罪可能也沒那麼容易,
要看當初的簽是怎麼簽的
比如說買冷氣, 買沙發, 隔間 用不同專業, 拆三張應該也很難定罪
因為你打包, 給一家室修業者, 他也只有能力做隔間, 沙發跟冷氣還是一樣找下游
廠商買
現在要看, 是不是叫一家廠商提供三張報價單, 如果不是(確實是分訪), 然後
也沒有買貴多少, 比如說一台冷氣 2~3萬,
真的很難定罪
ps: 但跑法院就是煩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716478186.A.949.html
※ 編輯: hrma (101.12.162.117 臺灣), 05/23/2024 23:31:01
推
05/23 23:32,
4周前
, 1F
05/23 23:32, 1F
我覺得 "可能" 是找一家提供三張報價單 ----> 這個就穩死的
--------
如果是正正當當的訪價, 比價, google來的也行
很難定罪
※ 編輯: hrma (101.12.162.117 臺灣), 05/23/2024 23:34:12
→
05/23 23:33,
4周前
, 2F
05/23 23:33, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：