[問卦] 當皇帝，到底要不要封王啊？

看板Gossiping作者 (saufu)時間4周前 (2024/05/23 13:00), 4周前編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 9人參與, 4周前最新討論串1/1
在古代，跟一票兄弟打下江山天下，當上了皇帝，到底要不要封王啊？怎樣做比較好呢。 像秦王嬴政，就不封王，漢高祖劉邦，是一半一半。 宋太祖也不封王，但沒有人守邊疆，又重文輕武，導致武力很弱。 明太祖朱元璋封王了，最後導致靖難之役。 當皇帝，封王，又怕叛亂，不封，又沒信賴的人守邊疆。 大家覺得當皇帝，到底要不要封王啊，那個比較好，有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716440408.A.676.html ※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/23/2024 13:00:29
推
05/23 13:01, 4周前 , 1F
封王但是沒有兵權，清代不就這樣？
05/23 13:01, 1F
→
05/23 13:01, 4周前 , 2F
當總統 一定要酬庸
05/23 13:01, 2F
推
05/23 13:01, 4周前 , 3F
封啊，但是要調來調去
05/23 13:01, 3F
推
05/23 13:02, 4周前 , 4F
劉邦時代就解完了,別封異姓王,國家至少可以
05/23 13:02, 4F
→
05/23 13:02, 4周前 , 5F
撐到國家爛光才改朝換代.
05/23 13:02, 5F
→
05/23 13:03, 4周前 , 6F
叛亂什麼的,還不都自己的子孫,好像也還好.
05/23 13:03, 6F
→
05/23 13:03, 4周前 , 7F
歷史教訓 給花蓮王一句：異姓王通常不
05/23 13:03, 7F
→
05/23 13:03, 4周前 , 8F
得好死
05/23 13:03, 8F
→
05/23 13:07, 4周前 , 9F
清德宗登基後，實權是掌握在67歲的慈禧
05/23 13:07, 9F
推
05/23 13:44, 4周前 , 10F
清朝綜觀所有前朝經驗 皇室封爵
05/23 13:44, 10F
→
05/23 13:44, 4周前 , 11F
照步來 從貝子貝勒郡王親王封上來
05/23 13:44, 11F
→
05/23 13:45, 4周前 , 12F
且為虛封制 只給名利不給權
05/23 13:45, 12F
→
05/23 13:45, 4周前 , 13F
只要有爵位 不得擅自離京 乖乖在京城
05/23 13:45, 13F
→
05/23 13:46, 4周前 , 14F
待好待滿 而且也記取明朝一堆朱王的
05/23 13:46, 14F
→
05/23 13:47, 4周前 , 15F
教訓 所有爵位除世襲罔替者 其餘全部
05/23 13:47, 15F
→
05/23 13:48, 4周前 , 16F
降爵席位 直到不入八分鎮國公為止
05/23 13:48, 16F
推
05/23 14:00, 4周前 , 17F
重點是兵權 不是王
05/23 14:00, 17F
推
05/23 14:25, 4周前 , 18F
劉邦封王是那些王根本只是臣屬劉邦
05/23 14:25, 18F
→
05/23 14:26, 4周前 , 19F
下面都還有自己的私兵,只有解決那些
05/23 14:26, 19F
→
05/23 14:27, 4周前 , 20F
王劉邦才算正式成為皇帝
05/23 14:27, 20F
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1cJirOPs (Gossiping)