Re: [問卦] 4成的人說自己是主流民意 ？

看板Gossiping作者 (Penta)時間4周前 (2024/05/23 09:03), 4周前編輯推噓-4(2推 6噓 27→)
留言35則, 13人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/RVFfFZ2.jpeg
區域立委與原住民選區選舉 總得票數 民進黨拿下44.73%票 國民黨+民眾黨總共拿下43.4% PTT的主流民意絕對是平行時空 ※ 引述《koiopolo2 (K)》之銘言： : ㄢㄢ : ㄈㄓdesu : 啊no餒 : 昨天又看到立法院在開夜市了 : 肥宅很好奇啦 那些學生上去阿巴阿巴話都講不好 : 講一堆好像很有理想 很空泛的話題 包裝自己的情操 : 卻連自己反什麼都講不出來 只會說黑箱黑箱 : 一堆口號也都是早就玩過不想玩了 : 還硬要大家一起喊 : 還以為在搞文藝復興勒 : 跟太陽花等級真的還是有落差 : 大概是被thread跟抖音殘害太久 : 沒有中央圖房的懶人包就不知道自己訴求在哪 : 還好意思講“請不要違背民意” : 我就好奇了 40%也可以出來說自己代表民意唷 : 啊這樣3%、5%是不是也可以說自己代表民意 : 之前60%說是民意 那也就算了 八年過去也玩爽了 : 現在40%就輸不起了嗎 ？ : 卦 ？ : ----- : Sent from MeowPtt on my SO-04J : ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.119.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716426232.A.D67.html
推
05/23 09:04, 4周前 , 1F
05/23 09:04, 1F
→
05/23 09:06, 4周前 , 2F
真的
05/23 09:06, 2F
→
05/23 09:07, 4周前 , 3F
立委席次選舉 國民黨本來就比較有利
05/23 09:07, 3F
噓
05/23 09:07, 4周前 , 4F
沒用的51席要崩潰到何時，可憐
05/23 09:07, 4F
噓
05/23 09:08, 4周前 , 5F
又一篇崩潰文 好爽
05/23 09:08, 5F
推
05/23 09:10, 4周前 , 6F
不分區怎不講 資料看一半 ？
05/23 09:10, 6F
噓
05/23 09:10, 4周前 , 7F
笑死，直接忽視人少的縣市意見
05/23 09:10, 7F
→
05/23 09:11, 4周前 , 8F
照這種比較方式，大縣市出來選就好
05/23 09:11, 8F
→
05/23 09:11, 4周前 , 9F
難怪大家說人一綠腦就..
05/23 09:11, 9F
→
05/23 09:12, 4周前 , 10F
不過也確實啦
05/23 09:12, 10F
→
05/23 09:12, 4周前 , 11F
這幾天綠支持者朋友卯起來洗
05/23 09:12, 11F
→
05/23 09:12, 4周前 , 12F
大概又是黨傳下來的圖卡功用吧
05/23 09:12, 12F
噓
05/23 09:13, 4周前 , 13F
你最近很焦躁嗎
05/23 09:13, 13F
→
05/23 09:14, 4周前 , 14F
崩潰了
05/23 09:14, 14F
→
05/23 09:15, 4周前 , 15F
坐等民進黨宣告分割花東、離島
05/23 09:15, 15F
→
05/23 09:16, 4周前 , 16F
不要選前說人家很重要
05/23 09:16, 16F
事實就是這樣 不要都以為自己是主流 不然柯老三是怎來的 ※ 編輯: pentoxide (42.71.119.166 臺灣), 05/23/2024 09:16:57
→
05/23 09:16, 4周前 , 17F
選後一直丟圖卡忽視小縣市民意
05/23 09:16, 17F
→
05/23 09:16, 4周前 , 18F
噗馬還要去花蓮？貽笑大方
05/23 09:16, 18F
→
05/23 09:17, 4周前 , 19F
又要扯柯文哲了
05/23 09:17, 19F
→
05/23 09:17, 4周前 , 20F
遮住眼睛看不到不分區
05/23 09:17, 20F
→
05/23 09:17, 4周前 , 21F
你們是不是只能罵柯文哲滿足自己
05/23 09:17, 21F
→
05/23 09:17, 4周前 , 22F
論述的缺陷？加油好嗎
05/23 09:17, 22F
→
05/23 09:18, 4周前 , 23F
當論述只剩下對人的批判
05/23 09:18, 23F
→
05/23 09:18, 4周前 , 24F
而不是回到事實去探討制度原因
05/23 09:18, 24F
→
05/23 09:18, 4周前 , 25F
這種論述就是垃圾
05/23 09:18, 25F
→
05/23 09:19, 4周前 , 26F
不多說了，自己去查制度沿革和目的唷
05/23 09:19, 26F
以為自己講的是道 別人都是屁 標準白的特質 尤其是以為自己經過黃國昌薰陶 就當自己是正義 如果真以為自己是主流 319跟321人潮 不會照樣懸殊 ※ 編輯: pentoxide (42.71.119.166 臺灣), 05/23/2024 09:27:45
→
05/23 09:23, 4周前 , 27F
不就跟美國的選舉一樣 票多也沒用 死忠
05/23 09:23, 27F
→
05/23 09:23, 4周前 , 28F
的就那幾個地方
05/23 09:23, 28F
→
05/23 09:24, 4周前 , 29F
我記得川普票少還當總統
05/23 09:24, 29F
噓
05/23 09:28, 4周前 , 30F
怎不提不分區770vs500 只挑有利講
05/23 09:28, 30F
→
05/23 09:50, 4周前 , 31F
可是現實就是席次輸人然後黨又不積極拉
05/23 09:50, 31F
→
05/23 09:50, 4周前 , 32F
攏小黨而是全力抹屎弄得藍的不用給什麼
05/23 09:50, 32F
→
05/23 09:50, 4周前 , 33F
好處就能爽得8票支援
05/23 09:50, 33F
噓
05/23 10:23, 4周前 , 34F
用單一席次 贏者全拿的票算??????
05/23 10:23, 34F
→
05/23 10:25, 4周前 , 35F
那縣市長 藍的票不就14/22 63%挺藍
05/23 10:25, 35F
‣ 更多 pentoxide 的文章
文章代碼(AID): #1cJfNurd (Gossiping)
‣ 更多 pentoxide 的文章
文章代碼(AID): #1cJfNurd (Gossiping)