[新聞] 國情報告「即時即答」違憲　柯建銘評估：合憲前賴清德不赴立院

看板Gossiping作者 (藤原豆海)時間1月前 (2024/05/23 00:39), 1月前編輯推噓-1(13推 14噓 51→)
留言78則, 45人參與, 4周前最新討論串1/1
國情報告「即時即答」違憲　柯建銘評估：合憲前賴清德不赴立院 TVBS 記者 吳紹瑜 報導 民進黨立院黨團總召柯建銘今（22日）接受Yahoo網路節目「齊有此理」專訪時表示，面 對在野黨在國會強行要通過一連串違憲法案，民進黨接下來會提出釋憲，他也在思考，除 了法案內容釋憲外，程序問題是不是也可以釋憲，或是有何救濟手段？他分析，在合憲前 ，賴清德可能不會赴立院國情報告。 柯建銘指出，總統到立法院國情報告是依據《憲法》規範，並不是來備詢的，如果合法合 憲，賴清德總統一定來；至於在釋憲結果出爐前，賴是否不會來國會？柯直言，「假如妳 是賴總統，你會來喔？不可能吧」。 柯建銘說，在野黨現在瞎搞，其中關鍵條文，包括要求總統國情報告「即時回答」，還要 納入調查權、聽證會、藐視國會罪等，難道是要對賴清德口頭質詢、即問即答，再以虛偽 陳述抓起來，等8年卸任後再來關嗎？ 不過，柯建銘在訪談最後也表示，這是他個人的判斷，因為賴清德總統說過，只要合憲合 法就一定到立院國情報告，所以他判斷，如果立法院邀請賴總統國情報告的形式有違憲之 虞，賴總統要怎麼來？那就釋憲，等釋憲確定後才會來。 https://news.tvbs.com.tw/politics/2494149 6.備註: "即問即答"是違反憲法的什麼?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.190.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716395953.A.57D.html
噓
05/23 00:39, 1月前 , 1F
05/23 00:39, 1F
推
05/23 00:39, 1月前 , 2F
大法官麻柯葉講話了
05/23 00:39, 2F
噓
05/23 00:40, 1月前 , 3F
老柯是大法官了現在
05/23 00:40, 3F
推
05/23 00:40, 1月前 , 4F
05/23 00:40, 4F
噓
05/23 00:40, 1月前 , 5F
嘻嘻 自己公然違憲
05/23 00:40, 5F
→
05/23 00:40, 1月前 , 6F
質詢有疑議 那也是最多不接受質詢 國情
05/23 00:40, 6F
→
05/23 00:40, 1月前 , 7F
報告還是要來啊
05/23 00:40, 7F
噓
05/23 00:40, 1月前 , 8F
在那叫甚麼
05/23 00:40, 8F
推
05/23 00:40, 1月前 , 9F
不重要，賴來不來誰在乎阿，來了又怎樣
05/23 00:40, 9F
推
05/23 00:40, 1月前 , 10F
真不要臉
05/23 00:40, 10F
※ 編輯: WuSam (42.70.190.180 臺灣), 05/23/2024 00:40:52
→
05/23 00:40, 1月前 , 11F
，又不會改變什麼，其他法案過一過比較
05/23 00:40, 11F
→
05/23 00:40, 1月前 , 12F
重要，國情報告煙霧彈而已，民進黨瞎忙
05/23 00:40, 12F
噓
05/23 00:40, 1月前 , 13F
問題都要先SET過 金孫才願意來嗎
05/23 00:40, 13F
→
05/23 00:40, 1月前 , 14F
這個正好
05/23 00:40, 14F
→
05/23 00:41, 1月前 , 15F
我是建議所有官員最好都不要去立法
05/23 00:41, 15F
噓
05/23 00:41, 1月前 , 16F
一個被判過違憲的，把自己當大法官喔
05/23 00:41, 16F
→
05/23 00:41, 1月前 , 17F
難道臺男對服兵役義務有疑議就可以拒絕
05/23 00:41, 17F
→
05/23 00:41, 1月前 , 18F
院
05/23 00:41, 18F
→
05/23 00:41, 1月前 , 19F
報到？
05/23 00:41, 19F
推
05/23 00:41, 1月前 , 20F
總統那麼偏激喔 老闆違反勞基法還不是一
05/23 00:41, 20F
→
05/23 00:41, 1月前 , 21F
堆人要去上班
05/23 00:41, 21F
→
05/23 00:42, 1月前 , 22F
賴以前連議會都敢不去 我不覺得他會理國會
05/23 00:42, 22F
→
05/23 00:42, 1月前 , 23F
賴皮的選前
05/23 00:42, 23F
→
05/23 00:42, 1月前 , 24F
承諾
05/23 00:42, 24F
→
05/23 00:43, 1月前 , 25F
樓上繼續作亂覆巢之下無完卵不用太得意
05/23 00:43, 25F
→
05/23 00:43, 1月前 , 26F
雙標自打臉塔綠班黨，操還要忍受多久
05/23 00:43, 26F
→
05/23 00:43, 1月前 , 27F
沒有人叫你一定要來啊 只是來了不能說
05/23 00:43, 27F
→
05/23 00:43, 1月前 , 28F
與其擔心立院 不如想想賴2027會不會更偏激
05/23 00:43, 28F
→
05/23 00:43, 1月前 , 29F
假話而已
05/23 00:43, 29F
噓
05/23 00:43, 1月前 , 30F
就跟蔡母豬一樣躲四年阿 民進黨的總統多見不
05/23 00:43, 30F
→
05/23 00:43, 1月前 , 31F
畢竟功德以前也曾不爽就不進議會 意外嗎?
05/23 00:43, 31F
→
05/23 00:44, 1月前 , 32F
得人啊 沒料的貨色
05/23 00:44, 32F
→
05/23 00:44, 1月前 , 33F
賴的說法和柯說法~西西西
05/23 00:44, 33F
→
05/23 00:44, 1月前 , 34F
黨執政就是違憲~kmt執政就是合情合理
05/23 00:44, 34F
→
05/23 00:44, 1月前 , 35F
賴清德本來就是說合憲才會來啊
05/23 00:44, 35F
→
05/23 00:44, 1月前 , 36F
暴力犯法党有資格談違憲？
05/23 00:44, 36F
→
05/23 00:45, 1月前 , 37F
"都已明定"
05/23 00:45, 37F
推
05/23 00:46, 1月前 , 38F
阿大法官都是誰提名的啊 都是誰的人
05/23 00:46, 38F
→
05/23 00:46, 1月前 , 39F
會幫誰?
05/23 00:46, 39F
推
05/23 00:48, 1月前 , 40F
會幫民
05/23 00:48, 40F
→
05/23 00:48, 1月前 , 41F
進黨lol
05/23 00:48, 41F
→
05/23 00:48, 1月前 , 42F
民進黨就是用聖人的標準去要求別人 用賤人
05/23 00:48, 42F
→
05/23 00:48, 1月前 , 43F
的標準對待自己 還一直說謊
05/23 00:48, 43F
→
05/23 00:52, 1月前 , 44F
你誰 你決定？
05/23 00:52, 44F
噓
05/23 00:53, 1月前 , 45F
總統有刑事免責權哦麻柯
05/23 00:53, 45F
噓
05/23 00:55, 1月前 , 46F
賴清德去不去 跟憲法一點關係都沒有 瞎扯蛋
05/23 00:55, 46F
推
05/23 01:02, 1月前 , 47F
所有的事情用綠能你不能都可以解釋
05/23 01:02, 47F
→
05/23 01:02, 1月前 , 48F
的通啊
05/23 01:02, 48F
噓
05/23 01:04, 1月前 , 49F
國安會議應對立院負責，總統是國安會議的
05/23 01:04, 49F
→
05/23 01:04, 1月前 , 50F
主導者，當然可以接受質詢。
05/23 01:04, 50F
→
05/23 01:05, 1月前 , 51F
民進黨要說行政院長與總統兩者職權會對衝
05/23 01:05, 51F
→
05/23 01:05, 1月前 , 52F
，那就奇怪了！
05/23 01:05, 52F
→
05/23 01:05, 1月前 , 53F
那你行政院會議上面為何要再設個國安會議
05/23 01:05, 53F
→
05/23 01:05, 1月前 , 54F
？
05/23 01:05, 54F
→
05/23 01:05, 1月前 , 55F
行政院長為什麼要出席總統主導的國安會議
05/23 01:05, 55F
→
05/23 01:05, 1月前 , 56F
？
05/23 01:05, 56F
→
05/23 01:07, 1月前 , 57F
當市長就用過了！賴皮賴起來
05/23 01:07, 57F
→
05/23 01:07, 1月前 , 58F
行政院長若不用在國安會議上聽命總統，你
05/23 01:07, 58F
→
05/23 01:08, 1月前 , 59F
國安會議存在的意義是什麼？
05/23 01:08, 59F
推
05/23 01:13, 1月前 , 60F
是聽黨的吧？
05/23 01:13, 60F
→
05/23 01:36, 1月前 , 61F
法條就不是即問即答齁
05/23 01:36, 61F
推
05/23 02:07, 1月前 , 62F
賴都說可以去,是不是又想翻口供
05/23 02:07, 62F
噓
05/23 02:07, 1月前 , 63F
違憲至少要大法官說了才算，柯建銘以為自
05/23 02:07, 63F
→
05/23 02:07, 1月前 , 64F
己是誰阿
05/23 02:07, 64F
→
05/23 02:13, 1月前 , 65F
希姆萊轉世
05/23 02:13, 65F
噓
05/23 02:48, 1月前 , 66F
賴清德去不去立法院，我真不在乎。去了
05/23 02:48, 66F
→
05/23 02:48, 1月前 , 67F
也是畫餅
05/23 02:48, 67F
噓
05/23 03:19, 1月前 , 68F
大法官沒說違憲前,不照通過的法做才是違
05/23 03:19, 68F
→
05/23 03:19, 1月前 , 69F
憲違法
05/23 03:19, 69F
推
05/23 04:46, 1月前 , 70F
05/23 04:46, 70F
→
05/23 04:46, 1月前 , 71F
05/23 04:46, 71F
→
05/23 05:10, 1月前 , 72F
藍真的天真到修個立法委員職權行駛法總
05/23 05:10, 72F
→
05/23 05:10, 1月前 , 73F
統就要理你嗎
05/23 05:10, 73F
推
05/23 06:47, 1月前 , 74F
違憲不去是正常
05/23 06:47, 74F
→
05/23 07:24, 1月前 , 75F
架空賴清德總統
05/23 07:24, 75F
推
05/23 10:13, 1月前 , 76F
規矩都沒了 哈哈哈
05/23 10:13, 76F
噓
05/23 12:14, 4周前 , 77F
那就修憲啊，又怎樣，監察院照著憲法
05/23 12:14, 77F
→
05/23 12:14, 4周前 , 78F
走，但被你民進黨拿來酬庸。
05/23 12:14, 78F
‣ 更多 WuSam 的文章
文章代碼(AID): #1cJX-nLz (Gossiping)