Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸

看板Gossiping作者 (睡有出頭天)時間4月前 (2024/05/23 00:22), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 4月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《purue (purue)》之銘言: : https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620 : 證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算 : 條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的是有效 : 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中 : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4a 你認真點閱讀好嗎 他是說要澄清的是這張圖卡啦 "網傳的《國道六號東延花蓮建設特別條例草案》並不在17日、21日議程中" 他比較迴避甚至護航的是到底花東有沒有排議程啦 他的結論是有放 但是他的推論是 韓國瑜確實建議等新交通部長 傅焜萁也同意 但因為朝野協商後沒有把這個寫成結論說要延後處理 所以 林志嘉說有放進17跟21議程(這點要有鄉民幫忙確認) 就可能匯處理 林志嘉個人認為沒有各黨簽名不算數 所以各黨沒有共識 但問題來了 藍營主動說要交給交通部長 白營應該不會反對 那你結論放到議程還有可能要審的唯一可能是 民進黨不同意延後到交通部長上任再來處理? 幹啊這不是打假球 -藍白想延 -你不簽名造成有可能排上議程而且還有可能審 -所以你引發517衝突原因之一就是為了杯葛花東案 ㄟ不是幹你只要也同意延後到交通部長不就有共識了 自己造成花東案有可能續審的懸念 然後自己為此跑出來杯葛抗議? 這三小啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.25.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716394932.A.500.html

05/23 00:22, 4月前 , 1F
幹嘛不等公報出來
05/23 00:22, 1F

05/23 00:24, 4月前 , 2F
實在太長 引述太多 我看漏了
05/23 00:24, 2F

05/23 00:24, 4月前 , 3F
就我原篇說的 沒得凹的澄清 有得凹地
05/23 00:24, 3F

05/23 00:24, 4月前 , 4F
模糊 最後爭議那段再用單方面說法
05/23 00:24, 4F

05/23 00:25, 4月前 , 5F
讓你覺得前面是事實有道理就相信整篇
05/23 00:25, 5F

05/23 00:26, 4月前 , 6F
那篇最後講爭議的部分 非常不中立呢
05/23 00:26, 6F

05/23 00:33, 4月前 , 7F
後面算是有點模糊
05/23 00:33, 7F

05/23 00:54, 4月前 , 8F
你沒聽到傅說柯拿這個跟他換不要審
05/23 00:54, 8F

05/23 00:54, 4月前 , 9F
國會改革
05/23 00:54, 9F

05/23 01:44, 4月前 , 10F
記得早在17號前三黨共識延後處理,所以
05/23 01:44, 10F

05/23 01:44, 4月前 , 11F
沒有排審,有影片可以看
05/23 01:44, 11F

05/23 08:09, 4月前 , 12F
那個從來不是真的再釐清事實的
05/23 08:09, 12F
文章代碼(AID): #1cJXkqK0 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cJXkqK0 (Gossiping)