Re: [問卦] 台電:桃園停電,不是缺電!
退一萬步我們就說不是缺電
但老是桃園出問題那一定是哪有問題
但這我無法臆測是哪出問題
但頻繁的在同一個地方出問題那就是一定有個問題一直無法解決
但可以知道的是
連台電人自己都說了
越來越多的再生能源只能讓電網的網定性降低
所以雖然民進黨政府一直說投了多少錢要去強化電網
但事實上是我們要面對的是越來愈脆弱的電網
電學我不懂
但頻繁的發生這種停電
看新聞都可以知道不論對國民家裡的家電或是臺電本身的設備都是傷害
可笑的是這理論不是一天兩天了
結果民進黨只在追求裝置容量
現在才想到加固電網
問題是你的加固跟得上不穩定的擴大嗎?
這我就不知道了
http://www.cie.org.tw/cms/JournalFiles/10903_chapter09.pdf
補上資料,臺電人的報告
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716380747.A.54C.html
推
05/22 20:43,
1月前
, 1F
05/22 20:43, 1F
推
05/22 20:44,
1月前
, 2F
05/22 20:44, 2F
→
05/22 22:03,
1月前
, 3F
05/22 22:03, 3F
→
05/22 22:03,
1月前
, 4F
05/22 22:03, 4F
→
05/22 22:03,
1月前
, 5F
05/22 22:03, 5F
→
05/22 22:03,
1月前
, 6F
05/22 22:03, 6F
→
05/22 22:03,
1月前
, 7F
05/22 22:03, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):