[新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘害助理到此為止

看板Gossiping作者 (穿越星空與你相遇)時間1年前 (2024/05/22 14:48), 編輯推噓69(98推 29噓 131→)
留言258則, 182人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者張文川／台北報導 3.完整新聞標題: 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘害助理到此為止 4.完整新聞內文: 2024/05/22 14:00 〔記者張文川／台北報導〕台北地方法院審理新竹市長高虹安涉詐領立委助理加班費46萬 餘元一案，今上午續行提示證據程序，高虹安舉證立委柯建銘助理薪資回捐民進黨為政治 獻金的表格，認為可見助理捐款在立院已行之有年，她並沒有「殘害」助理；審判長廖建 傑聞言回應「希望殘害到此為止」，直言每位助理賺的每一筆辛苦錢當然都希望能帶回家 照顧家人，而不是領到後還要「回捐」。 高虹安提出表格指出，柯建銘的4名助理自2018年至2021年間皆有捐政治獻金給民進黨， 她說這是政治獻金網站開放下載的資料，可證助理回捐薪水，在立法院早已行之有年，她 並非在殘害助理。 廖建傑聞言表示，立法院工作也應適用勞基法，國會助理平時也在幫民眾爭取工作權益， 無法想像國會助理竟會有要回捐薪水、加班費的情況，這是不對的，助理辛苦上班、加班 賺得的一分一毫，當然都希望能帶回去照顧家人，希望殘害到此為止。 法官提示高虹安處理2020年台中市服務處的23萬裝潢費，檢察官盧慧珊認為，2020年11月 做的裝潢，高虹安卻到2022年底當選新竹市長、卸任立委前才提出單據，可見她自始就不 想付這筆錢。 高辦前行政主任「兔姐」黃惠玟此時主動發言指出，這筆裝潢工程是她任內處理，已由民 眾黨結清，她記得是25萬元；後來廠商又傳真來請款23萬元，讓她很意外也很費解，讓她 很不舒服，也成為她離職的主因。 黃惠玟說，負責裝潢的建設公司陳董事長本來和高虹安、李忠庭說不用錢，也不願開發票 ，但李忠庭和高虹安覺得沒賺到，被民眾黨賺走了，因此李忠庭去找另一家裝潢公司開發 票交給她報帳，高虹安還為此「K」她了一頓。 高虹安隨即表示，台中服務處裝潢費總共是47萬至50萬元，她很感謝兔姐和民眾黨溝通， 但黨只願付一半，她請兔姐去和陳董協調能否其餘的不用算，陳董也很客氣地說卸任前還 清就好，陳董公司有記帳，也有付給下游包商工程款的單據，兔姐離職後，帳還是在高頭 上，她卸任前本就該將錢還清，她不能理解兔姐的「沒賺到」之說從何而來，應是誤會。 「水母」王郁文則是對檢察官2023年4月12日偵訊光碟「消失的16分鐘」有意見，認為檢 察官未告知要中斷錄音錄影，恢復錄音後也沒表明要回復，以致她和律師都不知情。 審判長問她，16分鐘期間是否被檢察官逼迫作答？王回稱沒有，當時她只說「讓我再想想 」，筆錄也是簡單記載「容後補陳」；辯護律師稱期間確實未遭不正訊問，但不滿檢察官 當時都在問高的事務費，最後卻以加班費和薪水起訴王。 提示證據後，輪由法官訊問被告，廖建傑追問高虹安關於私聘助理林家興（現為國民黨文 傳會副主委兼黨史館主任）的「薪情」，高虹安說，因2020年9月「水母」王郁文即將離 職，辦公室主任陳奐宇向高提議請當時待業中的林家興幫忙寫政策文稿、質詢稿。 高同意陳去談，陳談後回報稱林願接受初期領一個月2萬元，10月後再轉為公費助理，她 說可以，由陳和兔姐去執行支付林9月份提前報到工作的酬金；高說她事後閱卷才知，是 陳奐宇先以自己的加班費支應，再持林家興簽的領據向零用金請款。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4680751 6.備註: 審判長講這麼重的話 該不會真的要「土城找安，入土為安」了吧？ 話說，今天新竹市立棒球場的開挖進度如何？有人知道嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.72.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716360536.A.262.html
推
05/22 14:49, 1年前 , 1F
土城找安
05/22 14:49, 1F
推
05/22 14:49, 1年前 , 2F
土城早安
05/22 14:49, 2F
推
05/22 14:50, 1年前 , 3F
社工表示：我也不想回捐
05/22 14:50, 3F
→
05/22 14:50, 1年前 , 4F
綠共最愛的翻譯：高 下去!
05/22 14:50, 4F
→
05/22 14:50, 1年前 , 5F
麻柯可以為什麼我不行QQ
05/22 14:50, 5F
→
05/22 14:50, 1年前 , 6F
這種爽缺應徵的時候就告訴你要捐了吧
05/22 14:50, 6F
→
05/22 14:50, 1年前 , 7F
依法判就好還在那邊參入自己的意見
05/22 14:50, 7F
→
05/22 14:50, 1年前 , 8F
所以現在的立院助理 還有再回捐嗎?
05/22 14:50, 8F
→
05/22 14:51, 1年前 , 9F
錯就錯關幾年就好了又不是槍斃
05/22 14:51, 9F
→
05/22 14:51, 1年前 , 10F
所以變勞資糾紛了?? XD
05/22 14:51, 10F
→
05/22 14:51, 1年前 , 11F
殘忍程度跟牠鼻孔一樣黑
05/22 14:51, 11F
→
05/22 14:51, 1年前 , 12F
說真的，看起來safe了，代表審判長認為
05/22 14:51, 12F
→
05/22 14:51, 1年前 , 13F
講的好像要被判死刑一樣 敢做不敢當？
05/22 14:51, 13F
→
05/22 14:51, 1年前 , 14F
你有看前後文嗎，他是說柯建銘捏
05/22 14:51, 14F
→
05/22 14:51, 1年前 , 15F
這件事是「回捐」，是對於助理的殘害
05/22 14:51, 15F
推
05/22 14:51, 1年前 , 16F
勞動爭議，結案
05/22 14:51, 16F
→
05/22 14:51, 1年前 , 17F
變成道德情勒啊 如果回捐有罪他敢判?
05/22 14:51, 17F
推
05/22 14:51, 1年前 , 18F
如果承審法官真的這麼講，可以聲請迴避了
05/22 14:51, 18F
→
05/22 14:52, 1年前 , 19F
看來不想重判都難，二十年跑不掉
05/22 14:52, 19F
推
05/22 14:52, 1年前 , 20F
書記表示：？？？？
05/22 14:52, 20F
推
05/22 14:52, 1年前 , 21F
唉不對阿 怎法官聽到老柯也這樣就說傷
05/22 14:52, 21F
噓
05/22 14:52, 1年前 , 22F
淦，現在所有事都是老柯的鍋就對了
05/22 14:52, 22F
→
05/22 14:52, 1年前 , 23F
害到此為止
05/22 14:52, 23F
推
05/22 14:53, 1年前 , 24F
柯建銘是法外人士豈容爾等學習
05/22 14:53, 24F
噓
05/22 14:53, 1年前 , 25F
綠能啦
05/22 14:53, 25F
推
05/22 14:54, 1年前 , 26F
審判長這說法就沒有詐領成分啦
05/22 14:54, 26F
推
05/22 14:54, 1年前 , 27F
XDDDDDDDDDDDD
05/22 14:54, 27F
推
05/22 14:55, 1年前 , 28F
覺得不對 可是法律沒有不行回捐啊XD
05/22 14:55, 28F
→
05/22 14:55, 1年前 , 29F
審判長還沒判決前可以說這種不中立的話?
05/22 14:55, 29F
推
05/22 14:55, 1年前 , 30F
綠畜崩潰
05/22 14:55, 30F
推
05/22 14:55, 1年前 , 31F
希望叫員工回捐自己辛苦勞動所得的慣老
05/22 14:55, 31F
→
05/22 14:55, 1年前 , 32F
詐領定義是用人頭去領錢 這說法表示審判長
05/22 14:55, 32F
→
05/22 14:55, 1年前 , 33F
闆被酒駕收走，垃圾
05/22 14:55, 33F
→
05/22 14:55, 1年前 , 34F
也認同這些助理都有實際工作非人頭
05/22 14:55, 34F
→
05/22 14:56, 1年前 , 35F
找安土城
05/22 14:56, 35F
推
05/22 14:56, 1年前 , 36F
沒有規定不行回捐啊，但不能浮報加班多
05/22 14:56, 36F
→
05/22 14:56, 1年前 , 37F
的回捐啊
05/22 14:56, 37F
→
05/22 14:56, 1年前 , 38F
迴力鏢 再次高喊 謝謝柯建銘
05/22 14:56, 38F
→
05/22 14:56, 1年前 , 39F
到底是在判詐領 還是在回捐有沒有罪？
05/22 14:56, 39F
還有 179 則推文
→
05/22 16:23, 1年前 , 219F
然後纏訟到現在判不出一個毛 倒是放話一堆
05/22 16:23, 219F
→
05/22 16:23, 1年前 , 220F
換臉小玉都修好法進去關了 是要拖多久??
05/22 16:23, 220F
→
05/22 16:23, 1年前 , 221F
反正拖著每次選舉都可以用對吧
05/22 16:23, 221F
推
05/22 16:25, 1年前 , 222F
心證就是民事糾紛了啦
05/22 16:25, 222F
→
05/22 16:25, 1年前 , 223F
自由時報 張文川 記者連審判長都消費好玩
05/22 16:25, 223F
推
05/22 16:26, 1年前 , 224F
八卦女神
05/22 16:26, 224F
噓
05/22 16:28, 1年前 , 225F
好了啦綠一堆貪汙白不能貪污？
05/22 16:28, 225F
推
05/22 16:30, 1年前 , 226F
幹你娘，民進黨你他媽不支聲
05/22 16:30, 226F
推
05/22 16:35, 1年前 , 227F
只有新竹人這種智障才會當寶
05/22 16:35, 227F
推
05/22 16:36, 1年前 , 228F
綠能你不能啊，哈哈哈
05/22 16:36, 228F
→
05/22 16:37, 1年前 , 229F
扯到柯，看來可以既往不咎了，要不然你敢
05/22 16:37, 229F
→
05/22 16:38, 1年前 , 230F
辦柯嗎，哈哈哈
05/22 16:38, 230F
→
05/22 16:40, 1年前 , 231F
法官不依法判 在那邊感情用事==
05/22 16:40, 231F
噓
05/22 16:47, 1年前 , 232F
帶三小風向 垃圾媒體
05/22 16:47, 232F
推
05/22 16:51, 1年前 , 233F
綠能你不能 吸麻賣麻無罪
05/22 16:51, 233F
推
05/22 16:52, 1年前 , 234F
柯的助理沒咬他啊 你的助理咬死你
05/22 16:52, 234F
→
05/22 16:52, 1年前 , 235F
啊 傻
05/22 16:52, 235F
→
05/22 16:56, 1年前 , 236F
誰敢信審判長，法律人最近垃圾那麼多，
05/22 16:56, 236F
→
05/22 17:13, 1年前 , 237F
結果法律上打不了開始打觀感 = =?
05/22 17:13, 237F
推
05/22 17:24, 1年前 , 238F
未來應該是大法官人選
05/22 17:24, 238F
推
05/22 17:25, 1年前 , 239F
OK 拿高虹安換柯建銘 一起進去 多美好~
05/22 17:25, 239F
→
05/22 17:33, 1年前 , 240F
進土城
05/22 17:33, 240F
噓
05/22 17:35, 1年前 , 241F
所以請問有詐領’’助理加班費‘’
05/22 17:35, 241F
→
05/22 17:35, 1年前 , 242F
嗎？
05/22 17:35, 242F
噓
05/22 18:21, 1年前 , 243F
偵查不公開 記者卻可以一直寫
05/22 18:21, 243F
推
05/22 18:27, 1年前 , 244F
審判長說的這些，並沒有針對高虹安吧，
05/22 18:27, 244F
→
05/22 18:27, 1年前 , 245F
他希望的是全部助理都可以不用再回捐薪
05/22 18:27, 245F
→
05/22 18:27, 1年前 , 246F
水。他的重話是對所有立委說的不是嗎？
05/22 18:27, 246F
推
05/22 19:16, 1年前 , 247F
可憐台灣勞方，薪水要回捐，世界首例。
05/22 19:16, 247F
推
05/22 19:29, 1年前 , 248F
我也希望薪水不要回捐福委會
05/22 19:29, 248F
推
05/22 19:42, 1年前 , 249F
法官也太天真了 這種事何其多
05/22 19:42, 249F
推
05/22 20:04, 1年前 , 250F
殘害這裡的應該是綠色檢察官
05/22 20:04, 250F
推
05/22 20:06, 1年前 , 251F
做功德不行嗎
05/22 20:06, 251F
→
05/22 20:44, 1年前 , 252F
政治獻金網站查得到 你的查不到？
05/22 20:44, 252F
推
05/22 21:51, 1年前 , 253F
蟑螂挺柯
05/22 21:51, 253F
推
05/22 23:07, 1年前 , 254F
民進黨回捐黨團，高招
05/22 23:07, 254F
噓
05/22 23:47, 1年前 , 255F
少林足球喔？
05/22 23:47, 255F
→
05/22 23:55, 1年前 , 256F
去問賴清德啊 他也叫社工要回捐
05/22 23:55, 256F
推
05/23 03:29, 1年前 , 257F
看來是跑不掉了
05/23 03:29, 257F
噓
05/23 06:30, 1年前 , 258F
垃圾黨肉便器+1
05/23 06:30, 258F
‣ 更多 perec 的文章
文章代碼(AID): #1cJPLO9Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 perec 的文章
文章代碼(AID): #1cJPLO9Y (Gossiping)