Re: [新聞] 綠2016年「喊國會改革」影片遭曝光 吳思瑤：現在是2024年

看板Gossiping作者 (沒道德有水準)時間1月前 (2024/05/22 13:19), 1月前編輯推噓29(32推 3噓 30→)
留言65則, 41人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述 《ZXKUQYB》 之銘言： : 立法院21日院會審查國會改革草案，對於法案內容遭質疑，國民黨立委吳宗憲也 : 直接翻出民進黨柯建銘、林佳龍、顧立雄過去針對國情報告、調查權的發言影片， : 狠嘲「民進黨打臉全記錄」。對此，立法院民進黨團幹事長吳思瑤說，現在是2024年， : 不需要去拿2016年的法案大作文章，都是民進黨消化、過濾過後不要的版本，國民黨 : 不要拾人牙慧、見樹不見林。 這樣說我就很好奇啦， 那我們民眾要怎麼知道dpp推出來的東西， 未來會不會變dpp消化、不要的版本呢？ 我看阿綠每次都被髮夾彎甩出去很可憐， 麻煩可以幫我們阿綠說明一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.114.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716355183.A.ED3.html
推
05/22 13:20, 1月前 , 1F
請正名阿謠
05/22 13:20, 1F
→
05/22 13:20, 1月前 , 2F
時空背景不同啊你每天會吃一樣的飯嗎
05/22 13:20, 2F
※ 編輯: sexygnome (223.140.114.137 臺灣), 05/22/2024 13:20:44
推
05/22 13:20, 1月前 , 3F
228:…，党不是雙標就是超標
05/22 13:20, 3F
推
05/22 13:20, 1月前 , 4F
聽黨話 跟黨走 過不了彎的就打成中
05/22 13:20, 4F
→
05/22 13:21, 1月前 , 5F
共同路人
05/22 13:21, 5F
推
05/22 13:21, 1月前 , 6F
就綠共說是就是 說不行就不行啊
05/22 13:21, 6F
欸不可以這樣說，推出來的東西至少要用10年吧，10年不到就翻臉不認，這不是在講自己沒 深思熟慮嗎
推
05/22 13:21, 1月前 , 7F
你今天吃飯 八年後變成吃屎嗎？
05/22 13:21, 7F
欸不是，除非你今天吃的是屎，不然8年後一樣的東西怎麼就變屎了呢？
推
05/22 13:21, 1月前 , 8F
名字一樣叫國會改革就都一樣？八卦淪落到
05/22 13:21, 8F
→
05/22 13:21, 1月前 , 9F
連內容都不看就當成一樣的東西在那邊酸喔
05/22 13:21, 9F
閣下想必飽讀詩書，敢問閣下內容哪裡不一樣呢？
→
05/22 13:22, 1月前 , 10F
跟中共的歷史文件差不多
05/22 13:22, 10F
推
05/22 13:22, 1月前 , 11F
反萊豬也是DPP消化後不要的版本嗎?
05/22 13:22, 11F
→
05/22 13:23, 1月前 , 12F
那將來也許有那麼一天 台獨也是DPP不要的?
05/22 13:23, 12F
→
05/22 13:23, 1月前 , 13F
817也一堆民進党不要的人口
05/22 13:23, 13F
推
05/22 13:24, 1月前 , 14F
台獨DPP早就不要了不是?
05/22 13:24, 14F
※ 編輯: sexygnome (223.140.114.137 臺灣), 05/22/2024 13:24:23
→
05/22 13:24, 1月前 , 15F
台獨已經是賴cheater不要的XDDDD
05/22 13:24, 15F
推
05/22 13:24, 1月前 , 16F
轉彎就跟著轉就好 一堆例子還需要舉例嘛
05/22 13:24, 16F
推
05/22 13:25, 1月前 , 17F
中華台北這坨屎依然好吃 一直在吃
05/22 13:25, 17F
※ 編輯: sexygnome (223.140.114.137 臺灣), 05/22/2024 13:25:58
推
05/22 13:27, 1月前 , 18F
我知道台獨已經變屎了
05/22 13:27, 18F
→
05/22 13:28, 1月前 , 19F
很簡單 黨說什麼 就是什麼
05/22 13:28, 19F
推
05/22 13:28, 1月前 , 20F
如果說到做到，那你就不適合當官了～
05/22 13:28, 20F
所以我只能在這發發廢文、講講幹話嘛
推
05/22 13:29, 1月前 , 21F
我也很好奇 請8樓告訴我們哪裡不一樣
05/22 13:29, 21F
推
05/22 13:29, 1月前 , 22F
很簡單。將來可能會阻礙綠共貪腐的法案，
05/22 13:29, 22F
※ 編輯: sexygnome (223.140.114.137 臺灣), 05/22/2024 13:30:05
→
05/22 13:30, 1月前 , 23F
一定會被綠共割捨
05/22 13:30, 23F
推
05/22 13:30, 1月前 , 24F
你自己看公報就知道了
05/22 13:30, 24F
→
05/22 13:31, 1月前 , 25F
民進黨寫的密密麻麻 對照全是別黨擋
05/22 13:31, 25F
→
05/22 13:31, 1月前 , 26F
下來的提案拿去
05/22 13:31, 26F
→
05/22 13:33, 1月前 , 27F
黨不能懷疑，黨就是真理
05/22 13:33, 27F
推
05/22 13:34, 1月前 , 28F
反正你跟不上党的腳步就是被党消化不要
05/22 13:34, 28F
→
05/22 13:34, 1月前 , 29F
的。
05/22 13:34, 29F
真的，比電腦硬體淘汰的還快
推
05/22 13:36, 1月前 , 30F
一個否定自己國家歷史的党還想要它做什
05/22 13:36, 30F
※ 編輯: sexygnome (223.140.114.137 臺灣), 05/22/2024 13:36:32
→
05/22 13:36, 1月前 , 31F
麼
05/22 13:36, 31F
推
05/22 13:41, 1月前 , 32F
太陽花、國會改革、撐香港…都被拋棄了
05/22 13:41, 32F
推
05/22 13:42, 1月前 , 33F
有沒有以前是屎 現在真香的
05/22 13:42, 33F
有啊，我只想到一個人，現在月薪20萬 ※ 編輯: sexygnome (223.140.114.137 臺灣), 05/22/2024 13:43:15
噓
05/22 13:44, 1月前 , 34F
看表決就知道民進黨連自己提出的案
05/22 13:44, 34F
→
05/22 13:44, 1月前 , 35F
子都有異議要重複表決了，否決8年前
05/22 13:44, 35F
→
05/22 13:44, 1月前 , 36F
的版本奇怪嗎？
05/22 13:44, 36F
→
05/22 13:44, 1月前 , 37F
等等補推
05/22 13:44, 37F
推
05/22 13:51, 1月前 , 38F
立法院要的權力。很多民眾是不認可的。藍
05/22 13:51, 38F
→
05/22 13:51, 1月前 , 39F
白就退回吧。 不要硬上。
05/22 13:51, 39F
推
05/22 13:51, 1月前 , 40F
連昨天自己的版本都否決 笑死
05/22 13:51, 40F
推
05/22 13:55, 1月前 , 41F
時空背景不同啦
05/22 13:55, 41F
噓
05/22 13:59, 1月前 , 42F
給台灣社會一個理由 當時的理想被什麼消
05/22 13:59, 42F
→
05/22 13:59, 1月前 , 43F
化跟過濾掉？ 是發現當魔鬼比較好過日子
05/22 13:59, 43F
→
05/22 13:59, 1月前 , 44F
？
05/22 13:59, 44F
推
05/22 14:02, 1月前 , 45F
問就是時空背景不同
05/22 14:02, 45F
→
05/22 14:20, 1月前 , 46F
意思是說民進黨的良心都是被消化過濾
05/22 14:20, 46F
→
05/22 14:20, 1月前 , 47F
不要的東西
05/22 14:20, 47F
噓
05/22 14:21, 1月前 , 48F
白目嗎？ 誰有反對國會改革 不要黑
05/22 14:21, 48F
→
05/22 14:21, 1月前 , 49F
箱實質討論
05/22 14:21, 49F
推
05/22 14:31, 1月前 , 50F
看看藻礁、萊豬和ECFA，意外嗎？XD
05/22 14:31, 50F
推
05/22 14:32, 1月前 , 51F
補推
05/22 14:32, 51F
→
05/22 14:32, 1月前 , 52F
哥布林基本上就是天生無恥
05/22 14:32, 52F
推
05/22 14:39, 1月前 , 53F
從過去委員會 黨團協商的表現，的確是DPP
05/22 14:39, 53F
→
05/22 14:39, 1月前 , 54F
不要國會改革
05/22 14:39, 54F
推
05/22 14:43, 1月前 , 55F
38樓有沒有想過反過來說，很多人是支持
05/22 14:43, 55F
→
05/22 14:43, 1月前 , 56F
的，民進党回去坐好吧。
05/22 14:43, 56F
推
05/22 14:46, 1月前 , 57F
@rofer 賴清德都說少數服從多數了欸
05/22 14:46, 57F
推
05/22 14:52, 1月前 , 58F
笑死，硬上你能怎樣？趕快佔領立院吧
05/22 14:52, 58F
推
05/22 15:09, 1月前 , 59F
哪裡黑箱討論，完全按照議事規則走
05/22 15:09, 59F
→
05/22 15:10, 1月前 , 60F
舉出證據哪邊黑箱，你要不要去看IVOD
05/22 15:10, 60F
→
05/22 15:10, 1月前 , 61F
民進黨有要跟你討論?都在扯東扯西
05/22 15:10, 61F
→
05/22 15:19, 1月前 , 62F
簡單講還是那句話：綠能你不能
05/22 15:19, 62F
推
05/22 16:05, 1月前 , 63F
不是民進黨提的就是不要，有這麼難理解嗎
05/22 16:05, 63F
→
05/22 16:59, 1月前 , 64F
綠能你不能?!
05/22 16:59, 64F
推
05/22 17:17, 1月前 , 65F
不要的版本後應該就有2.0 3.0 但沒有捏
05/22 17:17, 65F
‣ 更多 sexygnome 的文章
文章代碼(AID): #1cJO1lxJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sexygnome 的文章
文章代碼(AID): #1cJO1lxJ (Gossiping)