Re: [問卦] 請問521參與的人都有了解事件始末嗎?

看板Gossiping作者 (月亮兔)時間4月前 (2024/05/22 12:55), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 4月前最新討論串4/4 (看更多)
有了解,沒有去 立法院想擴權到凌駕總統行政司法都OK 畢竟本魯只是人民,沒有什麼反抗能力 三黨都有自己的道理,有充分跟人民說明就好 不過我對反質詢跟態度不佳還是有些疑惑 2020年藍委鄭天財因言語交鋒後將咖啡潑向馮世寬 馮世寬怒而脫下外套欲上前理論,這樣算嗎? 所以官員不能反質詢這點我覺得很有趣 立法委員對於事件的了解性是絕對的嗎? 不是專業領域的立委去質詢負責專業領域的行政官員 官員不能辯解、糾正、反駁立委,不能下對上? 可能是立委疑問句,官員也用疑問句就是反質詢吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716353753.A.1F2.html

05/22 12:58, 4月前 , 1F
可以糾正立委的認知錯誤 但不能沒有
05/22 12:58, 1F

05/22 12:58, 4月前 , 2F
會議紀錄硬要說有 被打臉後還硬凹
05/22 12:58, 2F

05/22 12:59, 4月前 , 3F
我認識的反質詢就是 那我問你
05/22 12:59, 3F

05/22 12:59, 4月前 , 4F
用問題回答問題 才算是反質詢
05/22 12:59, 4F

05/22 13:02, 4月前 , 5F
或者問立委你祖父說要反攻大陸
05/22 13:02, 5F

05/22 13:23, 4月前 , 6F
那你現在怎麼想?
05/22 13:23, 6F

05/22 13:26, 4月前 , 7F
立委不質詢顧著罵人自然沒有什麼反質詢
05/22 13:26, 7F
文章代碼(AID): #1cJNhP7o (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cJNhP7o (Gossiping)