[新聞] 台灣設計已死？立委爆巴奧台灣館主視覺疑抄襲Apple

看板Gossiping作者 (Aqqqa)時間3周前 (2024/05/22 12:05), 編輯推噓149(164推 15噓 126→)
留言305則, 237人參與, 3周前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6885/7980382 台灣設計已死？立委爆巴奧台灣館主視覺疑抄襲Apple 2024-05-22 12:00 聯合報／ 記者 陳宛茜／台北即時報導 台灣公部門近日爆出多起設計疑似抄襲的事件。多位立委今天在立院質詢文化部長李遠抄 襲議題，形容台灣「『抄』人特攻隊」成形、「設計已死」。立委葛如鈞表示，有民眾向 他陳情，巴黎文化奧運台灣館主視覺運用了一款圖案，跟蘋果的emoji符號「高度相似」 、「有抄襲的可能」。而該案設計師跟520主視覺設計師是同一個人，質疑文化部未向蘋 果的法律部門申請授權。 葛如鈞表示，emoji的版權屬於這個符號的供應商，假如作者真的有使用或參考，就必須 諮詢蘋果的法律部門，並申請表情符號的使用授權。他要求文化部就本案的授權使情形， 一周內回覆立委辦公室，「否則真是設計已死」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716350704.A.BC0.html
推
05/22 12:05, 3周前 , 1F
MSN時期的圖
05/22 12:05, 1F
推
05/22 12:05, 3周前 , 2F
平行創作
05/22 12:05, 2F
→
05/22 12:05, 3周前 , 3F
誰不會比ya
05/22 12:05, 3F
推
05/22 12:06, 3周前 , 4F
抄什麼抄？賣台賺錢的事情，能算抄嗎？
05/22 12:06, 4F
→
05/22 12:06, 3周前 , 5F
明顯是肥短亞洲人 沒毛病原創
05/22 12:06, 5F
推
05/22 12:06, 3周前 , 6F
主視覺有更多的圖像嗎?這點好像有點少
05/22 12:06, 6F
推
05/22 12:06, 3周前 , 7F
發想在前 平行創作 能算抄襲嗎
05/22 12:06, 7F
→
05/22 12:06, 3周前 , 8F
台文館 總統就職 到現在這件 抄襲風席捲台灣
05/22 12:06, 8F
推
05/22 12:06, 3周前 , 9F
建議抄襲除罪化 課稅增加收入
05/22 12:06, 9F
推
05/22 12:06, 3周前 , 10F
跟520同個設計師… = =
05/22 12:06, 10F
→
05/22 12:06, 3周前 , 11F
趕快拿出設計稿來反駁 是蘋果抄他的
05/22 12:06, 11F
→
05/22 12:06, 3周前 , 12F
這就是台灣文創的實力，怕了吧
05/22 12:06, 12F
→
05/22 12:07, 3周前 , 13F
感覺比較像是借梗
05/22 12:07, 13F
推
05/22 12:07, 3周前 , 14F
先說這標案給多少錢好嗎？
05/22 12:07, 14F
推
05/22 12:07, 3周前 , 15F
世界看見台灣
05/22 12:07, 15F
推
05/22 12:07, 3周前 , 16F
就跟跑步游泳一樣 還不是你做什麼他做什麼
05/22 12:07, 16F
推
05/22 12:08, 3周前 , 17F
大抄襲時代
05/22 12:08, 17F
推
05/22 12:08, 3周前 , 18F
比中國還像山寨大國
05/22 12:08, 18F
推
05/22 12:08, 3周前 , 19F
Google一下
05/22 12:08, 19F
推
05/22 12:08, 3周前 , 20F
華國美學 就是東抄西抄弄一起
05/22 12:08, 20F
→
05/22 12:08, 3周前 , 21F
05/22 12:08, 21F
推
05/22 12:09, 3周前 , 22F
設計已死(X) 党的好朋友(O)
05/22 12:09, 22F
→
05/22 12:09, 3周前 , 23F
連用helvetica都要apple授權沒道理
05/22 12:09, 23F
推
05/22 12:09, 3周前 , 24F
顏伯駿 又是你
05/22 12:09, 24F
→
05/22 12:09, 3周前 , 25F
emoji不用吧
05/22 12:09, 25F
→
05/22 12:09, 3周前 , 26F
05/22 12:09, 26F
推
05/22 12:09, 3周前 , 27F
跟520同一個設計師 不就抄襲慣犯
05/22 12:09, 27F
推
05/22 12:09, 3周前 , 28F
合法圖庫啦
05/22 12:09, 28F
推
05/22 12:10, 3周前 , 29F
05/22 12:10, 29F
→
05/22 12:10, 3周前 , 30F
我還像米老鼠咧
05/22 12:10, 30F
→
05/22 12:10, 3周前 , 31F
看過覺得還好欸 先不上車\
05/22 12:10, 31F
推
05/22 12:10, 3周前 , 32F
這是平行創作
05/22 12:10, 32F
→
05/22 12:10, 3周前 , 33F
這只是返祖支那現象，海盜掠奪的本
05/22 12:10, 33F
→
05/22 12:10, 3周前 , 34F
能而已。
05/22 12:10, 34F
→
05/22 12:10, 3周前 , 35F
我們才是黃種人！蘋果才是抄的！
05/22 12:10, 35F
→
05/22 12:10, 3周前 , 36F
這個應該是不會贏..
05/22 12:10, 36F
推
05/22 12:11, 3周前 , 37F
兩個手很特別嗎 而且有重畫又不是複製
05/22 12:11, 37F
推
05/22 12:11, 3周前 , 38F
華國美學
05/22 12:11, 38F
噓
05/22 12:11, 3周前 , 39F
設計已死？說的好像活過
05/22 12:11, 39F
還有 226 則推文
推
05/22 14:57, 3周前 , 266F
台派抄襲怎麼了？
05/22 14:57, 266F
推
05/22 15:01, 3周前 , 267F
党的設計師真的超好賺 買現成就能交差
05/22 15:01, 267F
噓
05/22 15:07, 3周前 , 268F
跟一樣啊
05/22 15:07, 268F
噓
05/22 15:08, 3周前 , 269F
借用一下怎麼了 在那叫什麼
05/22 15:08, 269F
推
05/22 15:12, 3周前 , 270F
塔綠班=抄襲班=撈錢發大財
05/22 15:12, 270F
推
05/22 15:25, 3周前 , 271F
我的天啊，這還能凹什麼？
05/22 15:25, 271F
推
05/22 15:30, 3周前 , 272F
連文化部都...這麼有文化?
05/22 15:30, 272F
推
05/22 15:43, 3周前 , 273F
不是死了，而是案子養不到真的有創
05/22 15:43, 273F
→
05/22 15:43, 3周前 , 274F
意的
05/22 15:43, 274F
推
05/22 15:49, 3周前 , 275F
連稍微修改一下都懶。慘
05/22 15:49, 275F
→
05/22 15:49, 3周前 , 276F
接案子都要有關係？
05/22 15:49, 276F
推
05/22 16:13, 3周前 , 277F
同一個 那就綠友友 很符合黨一貫做法
05/22 16:13, 277F
推
05/22 16:16, 3周前 , 278F
有點自信 把"疑似"去掉
05/22 16:16, 278F
推
05/22 16:34, 3周前 , 279F
林智堅3.0
05/22 16:34, 279F
推
05/22 16:34, 3周前 , 280F
哪個設計師 名字叫啥
05/22 16:34, 280F
推
05/22 16:38, 3周前 , 281F
所以這個設計師叫啥 為什麼不報阿
05/22 16:38, 281F
推
05/22 16:44, 3周前 , 282F
標案人背景先查出來啦 才叫一棒打死
05/22 16:44, 282F
→
05/22 16:53, 3周前 , 283F
台灣人在用別人的設計時就完全沒著作權概念
05/22 16:53, 283F
→
05/22 16:53, 3周前 , 284F
懶得自己設計就用買的啊，整天偷是想幹麻
05/22 16:53, 284F
→
05/22 17:03, 3周前 , 285F
是致敬不是抄襲
05/22 17:03, 285F
推
05/22 17:05, 3周前 , 286F
華國美學是醜，台灣美學是抄，只能二選一
05/22 17:05, 286F
推
05/22 17:45, 3周前 , 287F
可以知道交這種圖可以領多少錢？
05/22 17:45, 287F
推
05/22 18:15, 3周前 , 288F
靠背…..非得要光明正大抄人家的作
05/22 18:15, 288F
→
05/22 18:15, 3周前 , 289F
品然後讓全世界都看到嗎？真正敗壞
05/22 18:15, 289F
→
05/22 18:15, 3周前 , 290F
創作精神的就你們DPP還有護航的一群
05/22 18:15, 290F
→
05/22 18:15, 3周前 , 291F
廢物廁液
05/22 18:15, 291F
推
05/22 18:28, 3周前 , 292F
抄不抄是一回事 重點是超醜的
05/22 18:28, 292F
推
05/22 18:44, 3周前 , 293F
不是沒人 是靠關係的廠商能力全點在別的
05/22 18:44, 293F
→
05/22 18:44, 3周前 , 294F
地方 哪需要什麼設計能力
05/22 18:44, 294F
→
05/22 19:17, 3周前 , 295F
又？
05/22 19:17, 295F
推
05/22 19:44, 3周前 , 296F
致敬不行嗎
05/22 19:44, 296F
推
05/22 20:04, 3周前 , 297F
自己人 沒事兒
05/22 20:04, 297F
→
05/22 20:55, 3周前 , 298F
EY嗎？
05/22 20:55, 298F
推
05/22 21:11, 3周前 , 299F
不管抄襲的話 這也叫設計 這叫視覺哦笑死
05/22 21:11, 299F
推
05/22 21:28, 3周前 , 300F
我們的政府很有錢的.jpg
05/22 21:28, 300F
推
05/22 21:46, 3周前 , 301F
抄就算了還抄的很爛
05/22 21:46, 301F
→
05/22 21:52, 3周前 , 302F
明顯是認知作戰
05/22 21:52, 302F
→
05/22 23:33, 3周前 , 303F
什麼爛標題 說的好像台灣設計有活過
05/22 23:33, 303F
→
05/23 00:41, 3周前 , 304F
文化部X了多少真想知道
05/23 00:41, 304F
推
05/23 01:31, 3周前 , 305F
從以前就是盜版之島 還好吧
05/23 01:31, 305F
‣ 更多 Aqqqa 的文章
文章代碼(AID): #1cJMxml0 (Gossiping)