[問卦] 有核融合為何還要戴森球？

看板Gossiping作者 (含淚復活長期持續更新)時間1月前 (2024/05/22 11:41), 編輯推噓23(24推 1噓 34→)
留言59則, 40人參與, 1月前最新討論串1/7 (看更多)
以目前可想像的核融合技術來看 核融合徹底開發後 能提供的能量效率跟規模極高 那如果有了高度開發的核融合技術後 為什麼有必要耗費大量物力去把太陽包起來做戴森球 戴森球是人類的幻想嗎？ 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.231.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716349271.A.D74.html
→
05/22 11:41, 1月前 , 1F
因為極高還不夠高
05/22 11:41, 1F
推
05/22 11:41, 1月前 , 2F
你要付授權費給戴森
05/22 11:41, 2F
推
05/22 11:43, 1月前 , 3F
你在地球哪可能弄出太陽那個規模的爐來
05/22 11:43, 3F
→
05/22 11:44, 1月前 , 4F
人家吹風機做這麼好，球應該也不錯吧
05/22 11:44, 4F
→
05/22 11:44, 1月前 , 5F
人造核融合那丁點能量怎麼跟恆星比？
05/22 11:44, 5F
推
05/22 11:44, 1月前 , 6F
再高都高不過太陽阿
05/22 11:44, 6F
→
05/22 11:44, 1月前 , 7F
核能會有絕食仔反對
05/22 11:44, 7F
→
05/22 11:45, 1月前 , 8F
戴森吸塵器很好用啊 所以戴森球也很好用
05/22 11:45, 8F
→
05/22 11:45, 1月前 , 9F
賣品牌的好嗎
05/22 11:45, 9F
→
05/22 11:45, 1月前 , 10F
能量差那麼多...
05/22 11:45, 10F
→
05/22 11:46, 1月前 , 11F
核融合有生之年還有可能，戴森球還只
05/22 11:46, 11F
→
05/22 11:46, 1月前 , 12F
是概念並且跟還活著的人沒關係
05/22 11:46, 12F
→
05/22 11:46, 1月前 , 13F
人造核融合頂多是木星的質量，有人說
05/22 11:46, 13F
→
05/22 11:46, 1月前 , 14F
可能直接改造木星為褐矮星
05/22 11:46, 14F
推
05/22 11:47, 1月前 , 15F
因為dyson想做超大吹風機
05/22 11:47, 15F
推
05/22 11:47, 1月前 , 16F
戴森球就是太陽能的終極想像啊
05/22 11:47, 16F
→
05/22 11:51, 1月前 , 17F
戴森球需要建立一個能包圍太陽的裝置
05/22 11:51, 17F
推
05/22 11:51, 1月前 , 18F
結構問題，戴森球不用補給燃料，直接吸，
05/22 11:51, 18F
→
05/22 11:51, 1月前 , 19F
，人類連建造永久太空站都還很難達成
05/22 11:51, 19F
→
05/22 11:51, 1月前 , 20F
能量超大，核融合適合移動用
05/22 11:51, 20F
推
05/22 11:53, 1月前 , 21F
戴森想跨領域賺點錢嘛
05/22 11:53, 21F
推
05/22 11:56, 1月前 , 22F
綠電太好賺，戴森也想賺
05/22 11:56, 22F
噓
05/22 11:57, 1月前 , 23F
在地球上融合效率不高
05/22 11:57, 23F
推
05/22 12:00, 1月前 , 24F
因為人類把地球上的氫都拿去反應得到的
05/22 12:00, 24F
推
05/22 12:00, 1月前 , 25F
太陽裡面全是核融合 地球那一丁點被酵素
05/22 12:00, 25F
→
05/22 12:00, 1月前 , 26F
能量連太陽的零頭的零頭都沒有
05/22 12:00, 26F
推
05/22 12:10, 1月前 , 27F
有核融合還在燒熱水
05/22 12:10, 27F
→
05/22 12:11, 1月前 , 28F
曲速引擎所需的能量 恆星才夠
05/22 12:11, 28F
→
05/22 12:12, 1月前 , 29F
戴森球本來就假設的吧
05/22 12:12, 29F
→
05/22 12:13, 1月前 , 30F
核融合就夠了 戴森球就算可行
05/22 12:13, 30F
→
05/22 12:13, 1月前 , 31F
光能傳輸與保存就搞死自己了
05/22 12:13, 31F
推
05/22 12:15, 1月前 , 32F
你能做出戴森球科技都不知道飛升到哪了
05/22 12:15, 32F
推
05/22 12:18, 1月前 , 33F
核能就大海撈針 高溫高壓是要讓反應機率
05/22 12:18, 33F
→
05/22 12:19, 1月前 , 34F
提高 就像在大海裡撈針 那你就要撈快點
05/22 12:19, 34F
推
05/22 12:24, 1月前 , 35F
核融合也要燃料啊 氘氚也沒太陽多
05/22 12:24, 35F
推
05/22 12:24, 1月前 , 36F
有聰明球為啥要戴森球
05/22 12:24, 36F
→
05/22 12:25, 1月前 , 37F
量級差那麼多，完全不能比
05/22 12:25, 37F
→
05/22 12:27, 1月前 , 38F
太陽也是核能啊
05/22 12:27, 38F
推
05/22 12:43, 1月前 , 39F
好像有看過，把太陽系所有的原料拿來做包
05/22 12:43, 39F
→
05/22 12:43, 1月前 , 40F
先找出能抗太陽熱的物質 量體也要夠大
05/22 12:43, 40F
→
05/22 12:43, 1月前 , 41F
圍太陽的戴森球，還不夠用
05/22 12:43, 41F
推
05/22 12:43, 1月前 , 42F
SC2人類也用核融合阿 還不是輸神族
05/22 12:43, 42F
→
05/22 12:43, 1月前 , 43F
亞頓之矛裡面那顆人工太陽
05/22 12:43, 43F
推
05/22 12:48, 1月前 , 44F
會問這問題代表根本沒搞懂戴森球的作用
05/22 12:48, 44F
推
05/22 12:51, 1月前 , 45F
最近最大核融合，真香
05/22 12:51, 45F
→
05/22 12:54, 1月前 , 46F
發展星際艦隊直接抓外星人踩腳踏車發電
05/22 12:54, 46F
→
05/22 12:56, 1月前 , 47F
共生糗
05/22 12:56, 47F
推
05/22 13:00, 1月前 , 48F
品牌價值
05/22 13:00, 48F
→
05/22 13:06, 1月前 , 49F
有現成的擺在那幹嘛不用
05/22 13:06, 49F
推
05/22 13:06, 1月前 , 50F
根本不是同量級的東西也拿來比？
05/22 13:06, 50F
推
05/22 13:13, 1月前 , 51F
因為這前提是在講人類使用能量的階段 1.
05/22 13:13, 51F
→
05/22 13:13, 1月前 , 52F
使用行星 2.使用恆星 3.使用銀河 如果使
05/22 13:13, 52F
→
05/22 13:13, 1月前 , 53F
用恆星那段還沒有新科技，那只能幻想太陽
05/22 13:13, 53F
→
05/22 13:13, 1月前 , 54F
能或地熱
05/22 13:13, 54F
→
05/22 13:22, 1月前 , 55F
我的理解是一個是要額外拿原料來產生能
05/22 13:22, 55F
→
05/22 13:22, 1月前 , 56F
源 一個是把不斷發出的能源拿來用
05/22 13:22, 56F
推
05/22 13:27, 1月前 , 57F
核融合的原料 跟戴森球的原料量 你比
05/22 13:27, 57F
→
05/22 13:27, 1月前 , 58F
比看 想想看 再來問為什麼
05/22 13:27, 58F
推
05/22 20:47, 1月前 , 59F
4，就是幻想
05/22 20:47, 59F
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1cJMbNrq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1cJMbNrq (Gossiping)