Re: [問卦] 怎麼民主突然就死了？

看板Gossiping作者 (艷陽天裡的雨林)時間4周前 (2024/05/22 11:19), 4周前編輯推噓-3(25推 28噓 188→)
留言241則, 52人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
民主並不是少數服從多數 這個叫民粹 中國老是用民粹來偷換概念民主 說14億人中國人太多不適合西方式民主 真正的民主是基於程序正義(過程)，比"大多數人"認為的結果正義還重要。 中國式民主就是"結果正義"，大多數人認為的正義即正義 所以他們把3000萬上海人關在家裡三個月，染疫的人拉到方艙受苦， 為了14億人的健康著想 官方把14億人洗腦成他們要的樣子，這就是中國式民主的由來。 14億人大概有10億人支持鎮壓香港吧。 其實國民黨法案內容的合理性根本不重要，重要的是有沒有符合程序正義。 我們的國會是需要改革，但朝野協商跟逐條審查的過程，比結果重要。 結果是否符合"大多數人"的正義不是民主， 基於的法治的程序正義的民主才是民主， 你說的少數服從多數，那是民粹不是民主。 ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言： : 過去8年不是一樣是少數服從多數？ : 票票等值又不是有加權 : 現在只是換邊多數 就不是代表民意了？ : 怎突然民主莫名其妙就死了？ : 有沒有這方面的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.38.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716347986.A.B73.html ※ 編輯: treehold (1.169.38.89 臺灣), 05/22/2024 11:21:00
→
05/22 11:20, 4周前 , 1F
支年共產黨蟲 最民主
05/22 11:20, 1F
推
05/22 11:20, 4周前 , 2F
網軍
05/22 11:20, 2F
推
05/22 11:21, 4周前 , 3F
程序正義不是台大校長那時就被dpp玩死了嗎
05/22 11:21, 3F
→
05/22 11:21, 4周前 , 4F
這solgen要跟黃巾賊付費嗎
05/22 11:21, 4F
→
05/22 11:21, 4周前 , 5F
聽君一席話
05/22 11:21, 5F
→
05/22 11:21, 4周前 , 6F
現在提這的想騙誰
05/22 11:21, 6F
噓
05/22 11:21, 4周前 , 7F
那你前八年時怎麼不跳出來，現在才出來?
05/22 11:21, 7F
推
05/22 11:22, 4周前 , 8F
塔綠班那時這麼玩也不見原PO…
05/22 11:22, 8F
噓
05/22 11:22, 4周前 , 9F
那總統選出來有協商嗎 民粹總統？
05/22 11:22, 9F
噓
05/22 11:22, 4周前 , 10F
你睡八年才醒來嗎
05/22 11:22, 10F
推
05/22 11:22, 4周前 , 11F
程序正義=經民進黨同意
05/22 11:22, 11F
總統是根據選舉法選出來的，這就是程序正義 程序正義最有意思的地方是結果很難控，他不一定會滿足「結果正義」。 ※ 編輯: treehold (1.169.38.89 臺灣), 05/22/2024 11:24:48
→
05/22 11:22, 4周前 , 12F
很多中國人5/21覺得自己人多，立院該聽
05/22 11:22, 12F
→
05/22 11:23, 4周前 , 13F
05/22 11:23, 13F
→
05/22 11:23, 4周前 , 14F
話
05/22 11:23, 14F
→
05/22 11:23, 4周前 , 15F
這種程序不正義嗎
05/22 11:23, 15F
→
05/22 11:24, 4周前 , 16F
程序不正義去問議場的議事人員啊
05/22 11:24, 16F
噓
05/22 11:25, 4周前 , 17F
你就説民進黨不想過=程序不正義就好了啊
05/22 11:25, 17F
推
05/22 11:25, 4周前 , 18F
所以現今台灣社會是民主還是民粹
05/22 11:25, 18F
民進黨不想過是事實，但程序不正義也是事實。 你不能用民進黨不想過來掩飾程序不正義的事實。 ※ 編輯: treehold (1.169.38.89 臺灣), 05/22/2024 11:26:10
→
05/22 11:25, 4周前 , 19F
閱 予以駁回
05/22 11:25, 19F
推
05/22 11:26, 4周前 , 20F
說得真好 民粹總統
05/22 11:26, 20F
→
05/22 11:26, 4周前 , 21F
民進黨杯葛國會搶主席台 是程序正義還是
05/22 11:26, 21F
→
05/22 11:27, 4周前 , 22F
結果正義？
05/22 11:27, 22F
推
05/22 11:27, 4周前 , 23F
自己放棄協商然後說程序不正義 笑
05/22 11:27, 23F
他搶主席台確實過激，但他確實成功的引起全世界的注意，包括我這個平常不看新聞的人 我是因為AIT前主席連署抗議國會擴權才注意到這新聞 樂觀一點想吧，有立委們在國會抗爭，人民才不用在天安門被鎮壓 ※ 編輯: treehold (1.169.38.89 臺灣), 05/22/2024 11:29:38
→
05/22 11:27, 4周前 , 24F
總統就是結果正義 拿著未過半的40%
05/22 11:27, 24F
→
05/22 11:28, 4周前 , 25F
議事人員表示：？？ 聽說有個立委還大
05/22 11:28, 25F
→
05/22 11:28, 4周前 , 26F
然後說自己最大聲 民粹無誤
05/22 11:28, 26F
→
05/22 11:28, 4周前 , 27F
搶議事人員的文件快跑？？議事程序？？
05/22 11:28, 27F
→
05/22 11:28, 4周前 , 28F
？
05/22 11:28, 28F
推
05/22 11:28, 4周前 , 29F
說是這麼說，但早上聽立委發言一點都
05/22 11:28, 29F
→
05/22 11:28, 4周前 , 30F
這篇完全失敗，希望你不是黑熊成員
05/22 11:28, 30F
→
05/22 11:28, 4周前 , 31F
感覺不出來.
05/22 11:28, 31F
推
05/22 11:29, 4周前 , 32F
這篇是不是證明了 綠連程序正義都不及格
05/22 11:29, 32F
→
05/22 11:30, 4周前 , 33F
然後又開始賣芒果乾了 笑死
05/22 11:30, 33F
噓
05/22 11:30, 4周前 , 34F
程序哪裡不正義 你說說看
05/22 11:30, 34F
推
05/22 11:30, 4周前 , 35F
05/22 11:30, 35F
→
05/22 11:30, 4周前 , 36F
請問一下老柯的做法跟目前做法差在哪?
05/22 11:30, 36F
還有 165 則推文
還有 10 段內文
噓
05/22 12:41, 4周前 , 202F
共沙小，那台大校長案怎沒出來吠兩句
05/22 12:41, 202F
噓
05/22 12:44, 4周前 , 203F
不合民進党就是程序不正義，這個我懂！
05/22 12:44, 203F
→
05/22 12:44, 4周前 , 204F
！
05/22 12:44, 204F
推
05/22 12:45, 4周前 , 205F
說沒有程序正義的可能連公聽會、政黨協商的
05/22 12:45, 205F
噓
05/22 12:45, 4周前 , 206F
看起來這次的法案也沒有程序不正義的地
05/22 12:45, 206F
→
05/22 12:45, 4周前 , 207F
ivod 都沒打開來看過
05/22 12:45, 207F
→
05/22 12:45, 4周前 , 208F
方啊
05/22 12:45, 208F
噓
05/22 12:47, 4周前 , 209F
4，民進黨多數時才是民主
05/22 12:47, 209F
噓
05/22 12:47, 4周前 , 210F
是不是現在朝小野大才想起來什麼叫作
05/22 12:47, 210F
→
05/22 12:48, 4周前 , 211F
程序正義？
05/22 12:48, 211F
噓
05/22 12:53, 4周前 , 212F
抱歉，原來賴清德是民粹總統
05/22 12:53, 212F
推
05/22 13:09, 4周前 , 213F
程序正義的程序不是你認為的協商或共識
05/22 13:09, 213F
→
05/22 13:09, 4周前 , 214F
，而是被明定出來的sop或規則
05/22 13:09, 214F
→
05/22 13:11, 4周前 , 215F
不是沒協商沒共識就是不符合程序正義，
05/22 13:11, 215F
→
05/22 13:11, 4周前 , 216F
沒按照“規定”所產生的結果才是不符合
05/22 13:11, 216F
→
05/22 13:11, 4周前 , 217F
程序正義
05/22 13:11, 217F
→
05/22 13:12, 4周前 , 218F
任何事情都不是用認定或我以為去處理，
05/22 13:12, 218F
→
05/22 13:13, 4周前 , 219F
因為認定跟我以為並不符合程序正義
05/22 13:13, 219F
→
05/22 13:14, 4周前 , 220F
你也不用說一般人沒空去了解，太陽花的
05/22 13:14, 220F
→
05/22 13:14, 4周前 , 221F
時候就有一波公民覺醒運動了
05/22 13:14, 221F
→
05/22 13:15, 4周前 , 222F
不參與政治就會被糟糕的人統治，希望你
05/22 13:15, 222F
→
05/22 13:15, 4周前 , 223F
還是主動了解我國政治議題跟規定
05/22 13:15, 223F
噓
05/22 13:17, 4周前 , 224F
民進黨說的才是民主
05/22 13:17, 224F
噓
05/22 13:41, 4周前 , 225F
別想用8年前那招，呼呼口號就想唬攏洗腦
05/22 13:41, 225F
→
05/22 13:41, 4周前 , 226F
大家啦。議會直播請打開看，誰對誰錯很清
05/22 13:41, 226F
→
05/22 13:41, 4周前 , 227F
楚。
05/22 13:41, 227F
噓
05/22 13:45, 4周前 , 228F
又在偷換概念
05/22 13:45, 228F
→
05/22 13:46, 4周前 , 229F
以後就少數票當選
05/22 13:46, 229F
→
05/22 13:47, 4周前 , 230F
只有綠的才能當選和提案
05/22 13:47, 230F
→
05/22 13:47, 4周前 , 231F
阿扁時期能做的，現在都不行的意思
05/22 13:47, 231F
噓
05/22 13:54, 4周前 , 232F
請問程序不正義在哪裡？
05/22 13:54, 232F
噓
05/22 14:00, 4周前 , 233F
沒看Ivod就不要來帶風向了，程序都
05/22 14:00, 233F
→
05/22 14:00, 4周前 , 234F
走完了，民進党該討論的時候只顧著
05/22 14:00, 234F
→
05/22 14:00, 4周前 , 235F
提散會跟罵人，協商不出席，等走到
05/22 14:00, 235F
→
05/22 14:01, 4周前 , 236F
該投票的時候才說沒討論，根本就是
05/22 14:01, 236F
→
05/22 14:01, 4周前 , 237F
民進党怠職
05/22 14:01, 237F
噓
05/22 14:10, 4周前 , 238F
綠委根本領乾薪，真爽
05/22 14:10, 238F
噓
05/22 16:27, 4周前 , 239F
沒錯 民主不該是民粹 可是現在攻擊議
05/22 16:27, 239F
→
05/22 16:27, 4周前 , 240F
事人員 不守程序的人是誰
05/22 16:27, 240F
→
05/22 16:52, 4周前 , 241F
綠圾造謠時社維法就死掉了
05/22 16:52, 241F
‣ 更多 treehold 的文章
文章代碼(AID): #1cJMHIjp (Gossiping)
‣ 更多 treehold 的文章
文章代碼(AID): #1cJMHIjp (Gossiping)