[問卦] 國會改革法案的調查權

看板Gossiping作者時間3周前 (2024/05/22 09:34), 3周前編輯推噓28(31推 3噓 49→)
留言83則, 49人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
政府標案的廠商 民眾眼中眾所皆知 品質堪憂 一堆儘想撈錢的垃圾 之前還爆出什麼抄襲事件 有夠可恥 國會改革法案其中的調查權 是不是可以避免這類憾事再發生？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.133.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716341694.A.D09.html ※ 編輯: aza0290 (114.44.133.74 臺灣), 05/22/2024 09:35:18
推
05/22 09:35, 3周前 , 1F
05/22 09:35, 1F
推
05/22 09:35, 3周前 , 2F
不管啦 黑箱 濫權 違憲
05/22 09:35, 2F
※ 編輯: aza0290 (114.44.133.74 臺灣), 05/22/2024 09:36:21
推
05/22 09:36, 3周前 , 3F
所以党不喜歡這條法
05/22 09:36, 3F
※ 編輯: aza0290 (114.44.133.74 臺灣), 05/22/2024 09:36:51
→
05/22 09:36, 3周前 , 4F
當然，不管藍查綠還是綠查藍
05/22 09:36, 4F
推
05/22 09:36, 3周前 , 5F
還要多給一份 很貴
05/22 09:36, 5F
→
05/22 09:36, 3周前 , 6F
對啦，國會改革中的調查就是要反貪腐
05/22 09:36, 6F
→
05/22 09:37, 3周前 , 7F
反對反貪腐的是什麼人？貪腐的人麻
05/22 09:37, 7F
推
05/22 09:37, 3周前 , 8F
不准查黨的廠商
05/22 09:37, 8F
推
05/22 09:37, 3周前 , 9F
才罰10萬~標案都幾百幾千萬的~不痛不癢
05/22 09:37, 9F
推
05/22 09:37, 3周前 , 10F
塔綠班會覺得很不方便
05/22 09:37, 10F
→
05/22 09:37, 3周前 , 11F
這一群支持貪腐的人是什麼人？
05/22 09:37, 11F
→
05/22 09:37, 3周前 , 12F
我們的官那麼優秀怎麼會需要
05/22 09:37, 12F
→
05/22 09:37, 3周前 , 13F
當然是在貪腐當中的既得利益者
05/22 09:37, 13F
推
05/22 09:38, 3周前 , 14F
所以黨不喜歡 這樣沒辦法用小吃店轉型
05/22 09:38, 14F
→
05/22 09:38, 3周前 , 15F
貪污是黨性，任何政黨都會，至少不會無
05/22 09:38, 15F
→
05/22 09:38, 3周前 , 16F
法無天。
05/22 09:38, 16F
→
05/22 09:38, 3周前 , 17F
以後廠商都要多給一份茶禮 兩邊通吃
05/22 09:38, 17F
→
05/22 09:38, 3周前 , 18F
成本變高了 小間的沒得做了
05/22 09:38, 18F
推
05/22 09:39, 3周前 , 19F
我還是搞不懂 所以國防外交機密和商業
05/22 09:39, 19F
→
05/22 09:39, 3周前 , 20F
機密會公諸於世嗎 還是單純立委看完要
05/22 09:39, 20F
→
05/22 09:39, 3周前 , 21F
銷毀
05/22 09:39, 21F
推
05/22 09:40, 3周前 , 22F
不管啦，現在院長不是我，你就是民主倒
05/22 09:40, 22F
推
05/22 09:40, 3周前 , 23F
髒兮兮再秋看看
05/22 09:40, 23F
→
05/22 09:40, 3周前 , 24F
你覺得有問題就加上去啊
05/22 09:40, 24F
推
05/22 09:40, 3周前 , 25F
看民進黨抵制成這樣就知道擋人財路
05/22 09:40, 25F
→
05/22 09:40, 3周前 , 26F
車，查總統找死嗎？
05/22 09:40, 26F
→
05/22 09:41, 3周前 , 27F
煎茶院乖乖煎茶
05/22 09:41, 27F
→
05/22 09:42, 3周前 , 28F
很想知道超思怎麼賺大錢
05/22 09:42, 28F
→
05/22 09:42, 3周前 , 29F
貪汙難度變高
05/22 09:42, 29F
推
05/22 09:42, 3周前 , 30F
地檢署跟調查局關一關讓國會調查好了
05/22 09:42, 30F
→
05/22 09:44, 3周前 , 31F
應該是有效 看塔綠班急跳腳就知道了
05/22 09:44, 31F
噓
05/22 09:45, 3周前 , 32F
這塊自有司法單位負責，為何還要立院調查
05/22 09:45, 32F
→
05/22 09:45, 3周前 , 33F
？
05/22 09:45, 33F
推
05/22 09:45, 3周前 , 34F
不是 國防那些特例一定會排外啊 法
05/22 09:45, 34F
→
05/22 09:46, 3周前 , 35F
條都會說有特定重大機密之類的排除
05/22 09:46, 35F
推
05/22 09:46, 3周前 , 36F
立院調查怎麼了嗎 國外一堆立院都有
05/22 09:46, 36F
→
05/22 09:46, 3周前 , 37F
調查權啊
05/22 09:46, 37F
推
05/22 09:47, 3周前 , 38F
因為大法官釋憲說立法院應有調查權
05/22 09:47, 38F
→
05/22 09:47, 3周前 , 39F
還想司法調查 現在的司法系統有讓人信任嗎?
05/22 09:47, 39F
→
05/22 09:47, 3周前 , 40F
法條有閉門秘密會議或條件下不可審查吧
05/22 09:47, 40F
→
05/22 09:48, 3周前 , 41F
44444 所以黨不喜歡
05/22 09:48, 41F
推
05/22 09:48, 3周前 , 42F
世界各國都有國會調查權美英法日都有
05/22 09:48, 42F
→
05/22 09:48, 3周前 , 43F
而且退一步說 要洩密哪需要搞到立委
05/22 09:48, 43F
→
05/22 09:48, 3周前 , 44F
台灣跨出的一小步 已經相對溫和循序漸進
05/22 09:48, 44F
→
05/22 09:48, 3周前 , 45F
重點是監督，避免一黨獨大，不懂有
05/22 09:48, 45F
→
05/22 09:49, 3周前 , 46F
什麼好反的
05/22 09:49, 46F
→
05/22 09:49, 3周前 , 47F
不塔綠班以為周受資去美國國會幹嘛
05/22 09:49, 47F
推
05/22 09:49, 3周前 , 48F
4
05/22 09:49, 48F
推
05/22 09:49, 3周前 , 49F
05/22 09:49, 49F
推
05/22 09:49, 3周前 , 50F
立院是調查出證據然後提供給司法提
05/22 09:49, 50F
→
05/22 09:50, 3周前 , 51F
告，有些事沒有吹哨者爆料然後經過
05/22 09:50, 51F
→
05/22 09:50, 3周前 , 52F
立委追查，要求提供證據，檢察官會
05/22 09:50, 52F
→
05/22 09:51, 3周前 , 53F
知道?噓的那個也太信任台灣司法了
05/22 09:51, 53F
推
05/22 09:51, 3周前 , 54F
所以塔綠班氣急敗壞啊
05/22 09:51, 54F
推
05/22 09:52, 3周前 , 55F
台積電?
05/22 09:52, 55F
推
05/22 09:54, 3周前 , 56F
05/22 09:54, 56F
→
05/22 09:54, 3周前 , 57F
是有哪一個委員趕去查台積電的是想被罷免
05/22 09:54, 57F
→
05/22 09:54, 3周前 , 58F
嗎
05/22 09:54, 58F
→
05/22 09:55, 3周前 , 59F
05/22 09:55, 59F
推
05/22 09:56, 3周前 , 60F
所以塔綠班急著擋啊
05/22 09:56, 60F
噓
05/22 09:58, 3周前 , 61F
那監察院可以收掉了嗎
05/22 09:58, 61F
推
05/22 09:59, 3周前 , 62F
監察院本來就該收掉
05/22 09:59, 62F
→
05/22 10:00, 3周前 , 63F
監察院廢掉本來就是民進黨的主張
05/22 10:00, 63F
→
05/22 10:00, 3周前 , 64F
是
05/22 10:00, 64F
→
05/22 10:01, 3周前 , 65F
結果民進黨執政甚麼都忘了
05/22 10:01, 65F
推
05/22 10:02, 3周前 , 66F
監察院收掉是2016小英政見
05/22 10:02, 66F
推
05/22 10:11, 3周前 , 67F
4
05/22 10:11, 67F
→
05/22 10:14, 3周前 , 68F
監察院收掉沒問題啊，當初綠的提國會
05/22 10:14, 68F
→
05/22 10:15, 3周前 , 69F
改革也有這打算
05/22 10:15, 69F
推
05/22 10:19, 3周前 , 70F
哥布林生氣蛋糕會變少
05/22 10:19, 70F
噓
05/22 10:51, 3周前 , 71F
監察院一堆綠委，院長更是綠中之綠，早
05/22 10:51, 71F
→
05/22 10:51, 3周前 , 72F
就變成酬庸組織
05/22 10:51, 72F
→
05/22 11:02, 3周前 , 73F
但不是給你一直擴權的 懂???????
05/22 11:02, 73F
推
05/22 12:06, 3周前 , 74F
希望順便把監察院跟考試院廢一廢，不要
05/22 12:06, 74F
→
05/22 12:07, 3周前 , 75F
再假裝自己是五權分立，不過一定會有人
05/22 12:07, 75F
→
05/22 12:07, 3周前 , 76F
跳出來說修憲門檻高云云，反正呢，等權
05/22 12:07, 76F
→
05/22 12:07, 3周前 , 77F
力衝突就會有一堆人出來吵
05/22 12:07, 77F
→
05/22 12:36, 3周前 , 78F
現在的監察院跟明朝東廠沒什麼兩樣
05/22 12:36, 78F
推
05/22 13:24, 3周前 , 79F
有什麼資格講擴權？調查限制還是照民
05/22 13:24, 79F
→
05/22 13:24, 3周前 , 80F
進黨的版本通過的，你指責民進黨擴權
05/22 13:24, 80F
→
05/22 13:24, 3周前 , 81F
？
05/22 13:24, 81F
推
05/22 14:14, 3周前 , 82F
考監兩院都廢掉最好啊 民進党自己也說
05/22 14:14, 82F
→
05/22 14:14, 3周前 , 83F
要廢結果也是拿來酬庸 媽的真香
05/22 14:14, 83F
‣ 更多 aza0290 的文章
文章代碼(AID): #1cJKk-q9 (Gossiping)
‣ 更多 aza0290 的文章
文章代碼(AID): #1cJKk-q9 (Gossiping)