[問卦] 廣傳判決書犯法ㄇ

看板Gossiping作者 (眉喪牛海)時間1月前 (2024/05/21 17:55), 1月前編輯推噓16(17推 1噓 41→)
留言59則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
是這樣啦 在路上有時候會看到宣傳車在廣播判決書內容 算是一種報私仇的手段 案號 名字 判決結果都清清楚楚 那如果把司法院網站上公開的判決書 到處私訊傳給被告的朋友們 讓他社死 這樣有觸犯個資法ㄇ 畢竟都完全公開在網路上了耶 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716285333.A.2D7.html
噓
05/21 17:56, 1月前 , 1F
綠能你不能要問幾次
05/21 17:56, 1F
推
05/21 17:56, 1月前 , 2F
要先看犯罪的是哪個顏色
05/21 17:56, 2F
推
05/21 17:56, 1月前 , 3F
個資法是刑事責任 別亂搞啊
05/21 17:56, 3F
→
05/21 17:56, 1月前 , 4F
先用社維法吉你，
05/21 17:56, 4F
→
05/21 17:57, 1月前 , 5F
你附司法院的網址是有什麼罪
05/21 17:57, 5F
→
05/21 17:57, 1月前 , 6F
網站都公開了，那有個資問題，難道法院知
05/21 17:57, 6F
→
05/21 17:57, 1月前 , 7F
法犯法
05/21 17:57, 7F
推
05/21 17:58, 1月前 , 8F
05/21 17:58, 8F
推
05/21 17:58, 1月前 , 9F
公開資訊犯什麼法
05/21 17:58, 9F
→
05/21 17:58, 1月前 , 10F
你要找的應該是這篇
05/21 17:58, 10F
→
05/21 17:59, 1月前 , 11F
倒是我前陣子有去查我的名字 我之前的判決
05/21 17:59, 11F
→
05/21 17:59, 1月前 , 12F
書查不到了 怎麼會這樣
05/21 17:59, 12F
推
05/21 17:59, 1月前 , 13F
民事還是刑事
05/21 17:59, 13F
刑事
推
05/21 17:59, 1月前 , 14F
05/21 17:59, 14F
→
05/21 18:00, 1月前 , 15F
↑見上圖，看你是po放在公開網路上
05/21 18:00, 15F
公開在司法院的歐
→
05/21 18:00, 1月前 , 16F
的判決書，還是案件當事人所收受的
05/21 18:00, 16F
→
05/21 18:00, 1月前 , 17F
判決書啊
05/21 18:00, 17F
→
05/21 18:00, 1月前 , 18F
如果是問我 當然是民事 我不做奸犯科的
05/21 18:00, 18F
※ 編輯: winnie0414 (1.200.30.63 臺灣), 05/21/2024 18:01:05
→
05/21 18:01, 1月前 , 19F
05/21 18:01, 19F
※ 編輯: winnie0414 (1.200.30.63 臺灣), 05/21/2024 18:01:28
推
05/21 18:02, 1月前 , 20F
如果公告有遮資料只能傳遮資料版
05/21 18:02, 20F
→
05/21 18:07, 1月前 , 21F
公開資料沒差吧 除非你是公布紙本正
05/21 18:07, 21F
→
05/21 18:07, 1月前 , 22F
本有個資的
05/21 18:07, 22F
推
05/21 18:08, 1月前 , 23F
你就看公開網頁上的判決書沒有遮吧
05/21 18:08, 23F
→
05/21 18:08, 1月前 , 24F
，有遮的話就是那部分涉及隱私不能
05/21 18:08, 24F
→
05/21 18:08, 1月前 , 25F
貼，沒遮就沒差
05/21 18:08, 25F
→
05/21 18:08, 1月前 , 26F
反正是以公開網站上的為準
05/21 18:08, 26F
→
05/21 18:10, 1月前 , 27F
公開網站上有的實名，有的匿名
05/21 18:10, 27F
推
05/21 18:10, 1月前 , 28F
05/21 18:10, 28F
→
05/21 18:10, 1月前 , 29F
實名或匿名是有規則的
05/21 18:10, 29F
推
05/21 18:20, 1月前 , 30F
有種先去告法務部侵害個資好嗎
05/21 18:20, 30F
推
05/21 18:40, 1月前 , 31F
看你公布的目的，法院公布在網站上公益
05/21 18:40, 31F
→
05/21 18:40, 1月前 , 32F
目的
05/21 18:40, 32F
→
05/21 18:41, 1月前 , 33F
你散步如果是私人恩怨，那當然違法
05/21 18:41, 33F
→
05/21 18:41, 1月前 , 34F
散布
05/21 18:41, 34F
推
05/21 18:44, 1月前 , 35F
判決書網站都設有“分享”鍵了 為什麼還
05/21 18:44, 35F
→
05/21 18:44, 1月前 , 36F
會犯法
05/21 18:44, 36F
→
05/21 18:47, 1月前 , 37F
可是剛剛收到對方訊息說他報案了 笑死
05/21 18:47, 37F
推
05/21 18:50, 1月前 , 38F
就算私人恩怨也不構成什麼違反散布
05/21 18:50, 38F
→
05/21 18:50, 1月前 , 39F
吧，司法院公開的網站都可以下載分
05/21 18:50, 39F
→
05/21 18:50, 1月前 , 40F
享
05/21 18:50, 40F
推
05/21 18:57, 1月前 , 41F
他報案就給他報案啊 看他要怎麼鬧。
05/21 18:57, 41F
→
05/21 18:57, 1月前 , 42F
警察看他要告什麼 證據怎麼附上
05/21 18:57, 42F
→
05/21 18:58, 1月前 , 43F
最後附一個法院的連結 看看要不要連帶
05/21 18:58, 43F
→
05/21 18:58, 1月前 , 44F
法院是共犯結構 笑死
05/21 18:58, 44F
→
05/21 19:00, 1月前 , 45F
05/21 19:00, 45F
→
05/21 19:00, 1月前 , 46F
法院自己都設置一堆“分享”鍵了,就是鼓
05/21 19:00, 46F
→
05/21 19:00, 1月前 , 47F
勵分享
05/21 19:00, 47F
→
05/21 19:01, 1月前 , 48F
公開資訊沒差
05/21 19:01, 48F
推
05/21 19:04, 1月前 , 49F
你等又贏一次之後可以再放上來啊 公開的
05/21 19:04, 49F
太狠了 真喜歡
→
05/21 19:04, 1月前 , 50F
判決書至少會附對方ptt id
05/21 19:04, 50F
※ 編輯: winnie0414 (1.200.30.63 臺灣), 05/21/2024 19:09:28
推
05/21 19:12, 1月前 , 51F
他又贏不了 警察根本連受理都不會鳥吧 根
05/21 19:12, 51F
→
05/21 19:12, 1月前 , 52F
本沒有輸贏那天
05/21 19:12, 52F
→
05/21 19:33, 1月前 , 53F
05/21 19:33, 53F
→
05/21 19:33, 1月前 , 54F
看起來警察有受理啦 但到檢察官那邊應
05/21 19:33, 54F
→
05/21 19:33, 1月前 , 55F
該就不成立了吧
05/21 19:33, 55F
→
05/21 19:35, 1月前 , 56F
你用司法院公開版就沒問題，判決本來就可
05/21 19:35, 56F
→
05/21 19:35, 1月前 , 57F
受公評
05/21 19:35, 57F
→
05/21 19:35, 1月前 , 58F
報案本來就會受理啦
05/21 19:35, 58F
推
05/21 20:01, 1月前 , 59F
司法院公開資訊Okay
05/21 20:01, 59F
‣ 更多 winnie0414 的文章
文章代碼(AID): #1cJ6-LBN (Gossiping)